Q

Member
  • Content count

    1856
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Q

  1. Je connais un peu le problème, je venais faire de l'astro en Provence pas très loin... de l'autre côté des Mées... J'ai jamais vu Vénus scintiller comme là bas ! Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 03-10-2016).]
  2. Bonsoir,Désolé de répondre un peu tard... Le temps me manque un peu en ce moment !Merci à tous pour vos retours et vos avis. Je vais préparer une version 2 dès que j'aurai le temps !Valère >> Comme un bleu ! :p C'est pas très orthodoxe mais bon... Jean-Yves >> Après tout, quand on voit ce qui est fait en solaire sur des images faites en NB... on va pas se priver ! C'est en effet une sorte de "traitement HDR" au niveau du rendu, mais sans combiner plusieurs temps de pose différents puisque sur un champ la dynamique de la camera est suffisante.C'est juste un réhaussement des tons foncés pour applatir un peu la dynamique et faire ressortir le terminateur, sans quoi il serait complétement plongé dans l'obscurité alors que le limbe est à la limite de la surexposition.Franchement, quand on a fait des mosaiques avec un capteur 1/4 de toucam ou de DFK, on trouve déja l'IMX224 confortable Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 03-10-2016).]
  3. C'est inspiré de la Guerre des Mondes non ?
  4. Je suis en déplacement sur mon portable... l'écran est petit et pas terrible, mais ca a l'air de dépoter !Je repasserai plus tard sur un vrai PC Cordialement, Quentin
  5. Ca me laisse sur le c** de voir ce que tu sors avec une camera faite pour le planétaire à la base... elle n'est même pas modifiée pour être refroidie ?Cordialement, Quentin
  6. Hop, fond d'écran direct Merci ! Cordialement, Quentin
  7. P'tit coucher classique

    Vu aussi ce soir depuis les Ardennes au dessus de la vallée de la Meuse... C'était magnifique Belle photo d'ambiance !Cordialement, Quentin
  8. Quel poète ! Belle photo Cordialement, Quentin
  9. Calibrer son affichage

    La luminosité s'ajuste en fonction de l'éclairage de la pièce, donc il n'y a pas de valeur optimale dans l'absolu.C'est le seul réglage que j'ajuste à l'oeil. Le reste, c'est à la sonde !Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 02-10-2016).]
  10. Ah voilà la suite...(ou plutot le début) que je n'avais pas vue ! C'est du même tonneau ! Quand ca se calme là haut, la magie opère et tout devient possible... Il faut juste être là au bon moment... et avec un 330 c'est pas tous les jours qu'on voit la figure d'Airy !Bien joué, Cordialement, Quentin [Ce message a été modifié par Q (Édité le 02-10-2016).]
  11. Superbe série William bravo... Comme Valère, j'aime bien le traitement, c'est super fin et la texture très belle. Mention spéciale pour Rima Hadley et Copernic en ce qui me concerne Cordialement, Quentin
  12. Excellent, c'est super piqué, bravo.Tiens une question pour ceux qui assemblent dans autopano : Quand deux images se chevauchent et que l'une des deux est meilleure sur la partie chevauchante... y a t'il un moyen pour qu'autopano prenne la zone la plus résolue ? Ou bien faut il découper au max pour avoir le moins de recouvrement possible ?Cordialement, Quentin
  13. Superbe, quelle résolution, quelle finesse sur les plus petits cratères ! Ca crache à Puimichel !Mais c'est de la triche...1m c'est hors catégorie ! Vous faites pas de l'imagerie ensemble avec Seb ?Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 02-10-2016).]
  14. En conclusion, on ne peut rien en conclure ! A refaire correctement Cordialement, Quentin
  15. Calibrer son affichage

    Oui c'est un peu n'importe quoi cet outil dans windows.Comme le dit Pascal, au final il n'y a que la sonde colorimétrique qui marche (ou bien un écran pré-réglé en usine).Cordialement, Quentin
  16. Christian >> Je suis sur la 2.6.8, fraichement téléchargée.Tout à fait, les AP ne se replacent pas d'une vidéo à l'autre et c'est bien le problème.J'ai tout essayé à priori, dont le improved tracking, rien ne fonctionne Cordialement, Quentin
  17. Bonjour,J'ai un petit problème avec l'excellent AS!2.Lors du traitement de vidéos lunaires par lot, j'aimerais qu'autostakkert replace automatiquement les AP pour chaque vidéo.Or pour le moment, il conserve les AP de ma première vidéo pour toutes les vidéos suivantes... donc il est dans les choux pour la plupart des images.Avez-vous la solution à ce problème ?Question bonus : dans la version 2.6.8 (la dernière stable), savez-vous à quoi servent les options "row noise correction" et "column noise correction" (menu image calibration) ? Est-ce utile sur une ASI224MC ?Merci par avance. Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 28-09-2016).]
  18. Pas de quoi Super Cordialement, Quentin
  19. Merci pour ton retour d'expérience Marc.C'est bien ce que je pensais.1 - En planétaire (lunaire exclu) il est préférable de placer les points manuellement sur les zones les plus contrastées donc pas question d'automatiser le placement des points.2 - En imagerie Lunaire, ca peut passer à une condition : il faut que toutes les images de la série soient des capteurs couverts à 100% par la surface lunaire.Mais typiquement dans le cas d'une mosaïque où on se retrouve avec le limbe (ou le terminateur) qui coupe l'image en deux et donc avec du fond de ciel, là, ca coince !Et encore, même dans le cas 1, il est surement préférable de placer moins de points ou bien avec une AP size plus grande dans les mers qui sont des zones moins contrastées.Cordialement, Quentin
  20. Salut Jean-Yves !Très belles images, le VMC exprime tout son potentiel sur ces images ! Le nombre de petits cratères est impressionnant, tu dois être content !Nous sommes gâtés en ce moment sur Astrosurf pour ce qui est des images lunaires ! Quand je pense aux progrès réalisés techniquement en quelques années... c'est impressionnant !Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 02-10-2016).]
  21. Salut Serge,AS-tu regardé dans le GRESAC de Fredo ? http://gresac.free.fr/frame.php?page=accueil.htmJe vois deux sites très bien notés : - Ouroux-en-Morvan (le plus près de Paris) - St-leger-ss-BeuvrayCordialement, Quentin [Ce message a été modifié par Q (Édité le 02-10-2016).]
  22. Valère >> oui c'est du double vancittert ici... et du triple sur la mosaique présentée dans l'autre partie du forum olivdeso >> il faudrait que je teste, mais dans iris, le traitement par ondelettes niveau 1 et 2 ne me satisfait guère au niveau du rendu.Philippe >> Ah bon, j'avais cru lire qu'on louchait tous Aucune importante, en tous cas merci de ton analyse. La Van houten était bon ? Je précise tout de même (au cas où) que le traitement présenté dans mon premier message était volontairement archi poussé pour montrer le phénomène Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 02-10-2016).]
  23. Bonsoir/jour/nuit !J'ai un petit problème en imagerie lunaire avec mon ASI 224 MC :Après acquisition en .SER et RAW via firecapture, je traite le fichier dans AS!2 tout à fait normalement (je précise que je choisi bien debayer RGGB) et récupère une image empilée en TIF qui semble tout à fait normale.Le problème vient au traitement de l'image. Dès que je pousse un tout petit peu trop le traitement sous iris, j'ai une vilaine trame qui apparait, et qui est d'autant plus prononcée que la zone est contrastée : typiquement au niveau du limbe et du terminateur.Quelqu'un a t'il déjà eu ce problème ? Je n'avais jamais eu ca avant avec ma DMK...En image, voici ce que ca donne, ici sur le golfe des Iris. Regardez au niveau du limbe, ou bien dans les cratères entourant le Golfe : on voit clairement des lignes. Sans compter que le "bruit" dans les mers semble être orienté selon une trame également : La même traitée avec registax et iris ( même résultat donc le problème ne vient pas du logiciel de traitement) avec les niveaux poussés : Il y a clairement une trame sur le fond de ciel...Ce qui est curieux, c'est que je n'ai jamais eu ce problème sur Jupiter... avec le même setup. Serait-ce lié au fait que la vitesse d'obturation et la cadence d'images est plus élevée sur la lune ?Serait il nécessaire de faire des image de dark / offset avec le capteur de la 224 MC ?Au cas ou, je vous mets les paramètres d'acquisition du fichier Firecapture :FireCapture v2.4 Settings ------------------------------------ Camera=ZWO ASI224MC Filter=RGB Profile=Moon Filename=Moon_250916_041940.ser Date=250916 Start=041940.662 Mid=042003.169 End=042025.677 Start(UT)=041940.662 Mid(UT)=042003.169 End(UT)=042025.677 Duration=45.015s Date_format=ddMMyy Time_format=HHmmss LT=UT Frames captured=6861 File type=SER Binning=no ROI=1296x960 ROI(Offset)=0x0 FPS (avg.)=152 Shutter=6.008ms Gain=196 SoftwareGain=10 (off) Gamma=50 WBlue=95 WRed=52 USBTraffic=100 HardwareBin=off HighSpeed=on Brightness=1 AutoExposure=off Histogramm(min)=0 Histogramm(max)=123 Histogramm=48% Noise(avg.deviation)=n/a Limit=45 Secondes Sensor temperature=20,2 °CMerci par avance. Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 29-09-2016).][Ce message a été modifié par Q (Édité le 29-09-2016).]
  24. Hello Merci pour vos retours !"Je vous ai compris" ! Je m'en doutais : je suis allé trop loin dans le traitement pour tenter de camoufler le mauvais seeing Quand on a la tête dans une image trop longtemps, on fini par faire n'importe quoi... c'est aussi la raison pour laquelle je poste On va mettre la deuxième dans les tuyaux...je me suis préparé des scripts dans Iris et PS pour automatiser le tout... ca ira plus vite à l'avenir ! Bon je savais dès l'acquisition que ca ne serait pas l'image du siècle, mais ca permet toujours de se refaire la main... à la limite il est même préférable que ce soit une journée turbulente qui serve de coup d'essai !Valère >> C'est une version NB qui est présentée ici. J'ai extrait les couches R et V pour en faire une image monochrome. La qualité décroit du rouge vers le bleu... la bleue est mauvaise. Simplement comme je n'aime pas les images toutes grises, j'ai appliqué un léger filtre coloré. Mais comme tu peux le constater, la couleur est homogène donc ca n'est pas un RVB Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 02-10-2016).][Ce message a été modifié par Q (Édité le 02-10-2016).]
  25. Mais bien sur que ca nous plait !! Ca fait plaisir de te voir revenir aux affaires Philippe ! C'est marrant on s'y remet le même jour !Il y a deux choses qui ne changent pas : 1- Tes posts sont toujours richement illustrés ! hihi... 2 - Tes images sont toujours de très bon goût, avec un traitement parfaitement dosé.Allez...j'espère que la prochaine série ne sera pas dans 3 ans !Amicalement, Quentin