Q

Member
  • Content count

    1856
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by Q


  1. Très belle série Daniel, Bravo !

    Je ne vois pas en quoi le fait l'allonger le temps de pose est gênant vis à vis de la pollution lumineuse. Le ratio signal / PL restera le même. Le tout c'est de ne pas avoir de surexp.

    Cordialement,
    Quentin


  2. Y a des molettes partout la dessus c'est impressionnant...
    Une molette pour le mode de prise de vue, une molette pour la compensation d'exposition, une molette pour le mode de mesure de luminosité et encore deux autres molettes dont ont ne sait pas à quoi elles servent... un peu usine à gaz

    J'aime quand même mieux avoir un bouton par réglage et faire défiler avec une seule molette à la façon Canon ^^

    5300€ ? C'est donné !

    Cordialement,
    Quentin

    [Ce message a été modifié par Q (Édité le 21-04-2017).]


  3. Salut Bernard,

    J'ai eu la chance de ne jamais tordre la vis jusqu'à présent, par contre ca a toujours été sacrément dur à régler.

    Si y en a que ca intéresse, voici la pièce que j'ai prise (on a pas tous la chance d'avoir un tourneur sous la main...):

    http://www.castorama.fr/store/Butee-de-volets-pour-espagnolette-plate---acier-noir-PRDm509092.html?navAction=jump&isSearchResult=true

    Il suffit de découper le pan de l'équerre qui est percé à la largeur voulue (1 cm de large pour moi) et de le repercer.

    Cordialement,
    Quentin

    [Ce message a été modifié par Q (Édité le 19-04-2017).]


  4. Puisque la monture est démontée... Je vous présente la modif à deux balles qui change la vie
    Une petite butée de réglage de latitude bidouillée à partir d'une équerre à 1.50€ de chez Casto
    Cout total de l'opération, 3€ avec les visses !

    Il faut juste être bien concentré pour le perçage et le taraudage !

    Comme vous pouvez le voir, la butée est à 45°, donc elle sera verticale et bien perpendiculaire à la visse poussante

    C'est du solide, ca bougera pas...


    Cordialement,
    Quentin

    [Ce message a été modifié par Q (Édité le 18-04-2017).]


  5. Il faut connaitre le système de coordonnées utilisé par le logiciel, car pour Jupiter il y en a 3.

    Tu prends les coordonnées du centre de la tache rouge (points en rouge) et non pas les bords.

    La longitude de GRS (système II) doit donc être de 265° actuellement d'après le graph.

    Il suffit de calculer l'équation de droite pour estimer la position de GRS dans les années à venir.

    Cordialement,
    Quentin

    [Ce message a été modifié par Q (Édité le 15-04-2017).]


  6. Bonjour les astrosurfeurs !

    Ca y est : je me suis lancé dans le démontage de mon EQ6.

    10 ans que je l'ai et je ne l'avais jamais démontée pour la nettoyer/graisser et ajuster les jeux.

    Après quelques galères pour démonter les axes (bague du roulement conique de l'axe d'AD qui m'a résisté...), je constate qu'il existe, pour chacun des deux axes, une petite rondelle en plastique entre les roulements.

    Or, en delta comme en AD... j'ai eu la surprise de trouver ces rondelles cassées en plusieurs morceaux, sans même y avoir touché ! Sans doute que le plastique a mal vieilli...

    Savez-vous si ces rondelles se trouvent dans le commerce ?
    Si non, quel matériel utiliser pour en bricoler des nouvelles ?

    Merci par avance !
    Cordialement,
    Quentin


  7. Salut Voisin !

    Belle série et gros travail sur les mosaïques !
    59 images c'est du lourd !

    Ce qui est drôle, c'est que j'étais aussi de sortie ce soir là !
    J'ai fait une mosaique lunaire, mais avec le Meade 10" et l'ASI 224MC...
    Et ca me fait aussi tout pile 59 vidéos
    A vue de nez On a le même échantillonnage ! Par contre je n'ai pas encore pris le temps de traiter tout ca... j'ai préféré profiter du soleil ce week end

    Cordialement,
    Quentin

    PS : j'ai bien fait de changer d'écran... avec vos mosaïques de 70 mégapixels

    [Ce message a été modifié par Q (Édité le 09-04-2017).]


  8. Je crois que j'ai trouvé l'origine du problème...

    Y avait des boulons desserrés au niveau de l'embase du trépied, du coup l'inertie de l'axe d'AD engendrait une torsion entre l'embase de la monture et les pattes...

    Désolé pour le dérangement
    Je retourne me coucher...

    Quentin

    [Ce message a été modifié par Q (Édité le 08-04-2017).]


  9. Bonjour tout le monde !

    Je fais appel à vos lumières car j'ai un problème de vibration sur mon ATLAS EQ-G Goto.

    Ma config est la suivante :

    - Atlas EQ-G Goto
    - Tube optique Meade Schmidt-Cassegrain 254/2500
    - ASI 224 MC

    Le problème :

    Lorsque j'effectue un déplacement sur l'axe d'AD via la raquette de commande, la monture se met à vibrer selon cet axe pendant le déplacement. La vibration met bien 5 secondes à s'amortir après la fin du déplacement. Par contre, aucun problème de vibration sur l'axe de DEC !

    Dans la pratique, si je place une étoile sur le capteur de l'ASI 224MC (avec l'axe d'AD orienté horizontalement) et que je fais un mouvement en AD, je vois l'étoile qui oscille horizontalement pendant au moins 5 secondes après la fin du mouvement. Par contre, en DEC aucun problème de ce genre !

    J'ai le même problème lorsque je veux effectuer une mise au point : dès que je touche au tube, ca oscille fortement selon l'axe d'AD et pas selon l'axe de DEC...

    Je pense donc qu'il y a un problème de réglage de ma monture, mais où ?
    Je précise que je n'observe pas de backlash sur l'axe d'AD, la distance entre VSF et roue dentée semble donc être bonne.

    J'aimerais vraiment régler ce problème car c'est infernal pour :
    - réussir une mise au point
    - faire des mosaïques lunaires : il faut attendre 5 secondes entre chaque champ...

    Quelqu'un aurait une idée ?

    En attendant je vais essayer de démonter l'axe pour voir...

    Merci par avance,
    Cordialement,
    Quentin