Q

Membre
  • Compteur de contenus

    1 857
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45563

Messages posté(e)s par Q


  1. Très impressionnantes ces...vidéos !

    De plus, comme chacun le sait, SONY n'applique aucun algo de débruitage à ses vidéos. Les vidéos conservent tous leurs détails sans aucun lissage ni aplat...

    C'est donc un test tout à fait concluant et représentatif de la différence de qualité d'image

    Bon bin je vais revendre mon 80D de ce pas ! Qui n'en veut ? ^^


    Sérieusement, oui SONY fait les meilleurs capteurs APS-C pour le moment mais, pour avoir comparé des fichiers RAW de photographies faites dans des conditions standardisées, la différence est quand même assez subtile !Le problème c'est qu'un appareil photo c'est pas juste un capteur

    Pour avoir un vrai saut qualitatif, il n'y a que le FF et le MF...

    Quentin

    [Ce message a été modifié par Q (Édité le 02-04-2017).]


  2. Fred, pour avoir étudié la chose ces temps-ci, je peux te dire que dans la pratique, tu ne verras pas de différence significative entre un capteur APS-C de dernière génération que ce soit un SONY (=NIKON) ou bien un CANON.

    Dire que l'écart entre un 80D et un A6000 est important ou bien que CANON est à la bourre est totalement faux. Tout se tient dans un mouchoir de poche.

    Cordialement,
    Quentin


  3. Bonsoir et merci à vous tous pour vos commentaires !

    Sans vouloir faire de comparaison, j'apprécie la simplicité de ce genre de photo : pas de prise de tête avec la collimation ou bien la turbulence.

    Juste le trépied, l'appareil photo et la nature

    Cordialement,
    Quentin

    PS : c'est pris dans le Bas-Rhin... le château d'eau qu'on aperçoit est celui de Truchtersheim (attention, prononciation à vos risques et périls ! )


  4. Bonjour/soir/nuit !

    Une petite photo souvenir du rapprochement Lune-Pléiades d'hier soir, depuis l'Alsace.

    Vu les conditions, j'ai misé sur le grand angle pour dynamiser l'image avec les nuages d'altitude. J'ai eu la chance d'avoir une petite trouée qui laissait entrevoir Orion.

    EOS 80D + Tokina 11-16 mm f/2.8

    Cordialement,
    Quentin

    [Ce message a été modifié par Q (Édité le 01-04-2017).]


  5. Je crois qu'il faut parfois savoir voir au delà des chiffres et se faire une idée en images.

    Je viens de regarder sur le site Imaging resource.

    Ce que je peux te dire, c'est qu'en regardant les images du 70D et du Sony A6000 par exemple, je prends directement le 70D tant les images du A6000 sont complétement lissées et pleines d'aplats dans les hautes sensibilités. C'est vraiment évident sur les dégradés.

    Cordialement,
    Quentin


  6. Je viens d'acheter un 80D pour remplacer mon 50D, c'est un très bon boitier et pas que pour l'astro. Son capteur de 24 millions de pixels est le moins bruité qui existe actuellement chez Canon (APS-C).

    Pour moi c'est le meilleur reflex APS-C actuellement : il est très équilibré.

    Si tu n'as rien contre Nikon, il y a le D7200 qui est moins cher et qui est un petit peu meilleur dans les hautes sensibilités... mais pour tout le reste le 80D est largement meilleur.

    Sinon le 70D est loin d'être dépassé... il est dispo en neuf avec objectif pour +-800€ sur le canon store.

    Quentin

    [Ce message a été modifié par Q (Édité le 31-03-2017).]


  7. Ca dépend

    Si c'est juste pour faire de l'astro, c'est le capteur qu'il faut privilégier, donc APN le plus récent possible même en "bas de gamme".

    Si c'est aussi pour faire de la photo diurne, il faudra faire attention au boitier...

    https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings

    Quentin

    [Ce message a été modifié par Q (Édité le 31-03-2017).]


  8. Ca y est, pour le coup, j'ai passé commande d'une ASI 178 MM ! Cette image a sans aucun doute été prise peu de temps avant ou après la super lune de 2016 !

    Ca me laisse sans voix, muet comme une carpe : c'est quand même surprenant pour une tanche : les cratères sont serrés comme des sardines...il doit y avoir anguille sous roche ! Je me demande si Serge n'essayerait pas de noyer le poisson ?

    Quentin

    [Ce message a été modifié par Q (Édité le 31-03-2017).]


  9. Salut,

    27" c'est tip top, j'ai moi même investi dans un lg-27EA83R précalibré d'usine et SRG et je ne regrette pas du tout !

    Outre les aspects habituels auxquels il faut faire attention pour la qualité d'image en photo, à savoir :

    - Delta E < 3 ( <2 si possible) pour les couleurs fidèles
    - Étendue du gammemut
    - Noir < 0.1 cd/m² si possible pour avoir un contraste correct
    - Respect de la courbe du gamma
    - Angles de vision selon le type de dalle

    Il faut aussi faire bien attention au pitch de l'écran (taille du pixel) qui est lié à la résolution et à sa diagonale. Un pitch trop petit peut être désagréable pour certains, car plus le pitch est petit et plus la surface de travail est importante, mais plus les caractères sont petits, sauf à avoir un OS récent qui permette de régler la taille des icones etc selon le pitch.

    WQHD, ie 2560 x 1400 sur un 27 pouces ne conviendra pas à tout le monde. Dans cette résolution on peut monter jusqu'à 32 pouces sans soucis pour ceux qui aiment être à l'aise au niveau taille des caractères.

    Deux moniteurs chaudement recommandés en ce moment :
    http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/aoc-q3277pqu-p28013/test.html
    http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/philips-bdm3270qp-p26853/test.html

    Cordialement,
    Quentin