-
Compteur de contenus
1 857 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 45563
Messages posté(e)s par Q
-
-
Tu me donnes des idées là Christophe... surtout que j'hésitais à acheter un dobson pour aller faire du visuel sous de meilleurs cieux !
Il faut juste voir cette histoire de rotation de champ... sur une vidéo de quelques minutes, est-ce bien gênant ? -
C'est traité avec autostakkert ?
-
Attention, avec plusieurs années de "pose" ca va être surexp !
Beau résultat ! Pourquoi n'as tu pas fait deux champs supplémentaires pour l'avoir en entier
Cordialement,
Quentin
-
Et la qualité du miroir semble bonne pour du chinois ?
-
Il y a 8 heures, Christophe Pellier a dit :Oui, un flextube d'occase acheté au mois de novembre...
Un dobson que tu as monté sur équatoriale ?
Cordialement,
Quentin
-
T'es dans le MOV Valère ? Je ne connais pas trop ce vieux format apple...
Mais c'était pas une critique...le résultat est superbe ! de toutes manières un T1M sans optique adaptative, quand peut-il donner son plein potentiel ?
L'estimation de Gérard me semble bonne, j'aurais dit mak 180 ou C8 bien exploité.
Cordialement,Quentin
-
Belle image Daniel tu as eu raison de sortir !
Cordialement,
Quentin
-
Belle Jupiter, très propre !
Cordialement
- 1
-
Jolies images Christophe !
Tu as changé de télescope !?
Je trouve que même en RVB c'est tout à fait regardable !Cordialement,
Quentin
- 1
-
J'arrive après la bataille
Bien joué Serge et Valère pour cette superbe mosaïque.
La résolution est excellente, même si loin des performances théoriques de l'engin c'est certain.
Je note un léger manque d'homogénéité, mais c'est pas simple... je le sais bien je suis en train de me frotter au même problème... c'est d'autant moins simple en couleurs.
Cordialement,Quentin
- 1
-
Bien joué GG ! Tu dois avoir une sacrée collection lunaire maintenant !
Quentin
-
Très beau Christian bravo ! La version TOA 130 est superbe.
As! y a pas mieux pour le planétaire et le lunaire !
Cordialement,
Quentin
- 1
-
Belle série Polo bravo !
Tu as abandonné le 225 ?
j'étais aussi dehors le 24 au soir, ca turbulait pas mal du coup je suis resté à 2.5m de focale !Cordialement,
Quentin
- 1
-
Coucou Valère !
De belles images, traitées de manière très douce comme à ton habitude ! La couleur est un plus.
j'essaye de me remettre au lunaire, quand les nuages m'en laissent l'occasion !Cordialement,
Quentin
-
Le bruit de lecture de la 183 n'est pas mauvais, mais il est meilleur sur la 224MC
-
-
Y a pas de quoi... Je pense que même en USB 2.0 ca passerait, c'est pour dire
Quant à la taille du disque dur... si tu fais une heure d'acquisition à 500 ms, ca te fait 7200 images à quelques Mo par image... ca ne fait jamais que quelques 10aines de Go Même avec un disque de 100 Go tu serais larrrrgeeeee -
Peut-être que le plus simple est encore de tester... et de changer de PC ensuite si besoin est ?
Moi je ne pense pas qu'un changement soit nécessaire :
Il y a une grosse différence entre du CP "mode rapide" et du planétaire... les débits ne sont pas les mêmes du tout avec une obtu de 10ms (100 fps possibles) et une obtu de 500ms (2 images à la seconde...)Si en planétaire il faut un débit de 300 Mo/s, ca sera 50x moins en CP rapide... sachant qu'un disque classique en SATA peut monter à 100 Mo/s en écriture... ca devrait passer à l'aise.
Cordialement,
Quentin
-
Ma conclusion est qu'il vaut mieux passer du temps à soigner l'acquisition qu'à triturer des courbes pendant deux heures pour un gain négligeable puisque limité par les conditions à l'acquisition et que non on ne fera pas une image façon Hubble si les conditions sont pas bonnes !
Quant à faire de l'image de synthèse... on en parle même pas...
- 3
-
Superbe Fred, ca fait plaisir de revoir tes images !
Ca ferait presque étrange de voir une M42 donc le coeur est plus lumineux que les extensions faibles !!!Cordialement,
Quentin
-
Bien joué, le résultat est à la hauteur !
Le golfe des Iris est pil-poil sur le terminateur c'est sympaCordialement,
Quentin
-
il y a 27 minutes, heXa83 a dit :Il y a 4 heures, ms a dit :GAMMA est fixé par défaut à 50
a 50 gamma lave blanc !
a 70 il lave plus blanc que blanc !!!
alors à 100 ....
ok, je sors ...
xavier
Plus blanc que blanc ? Je me méfie, ca doit être transparent... -
On a retrouvé Bruce Banner !
Il se planquait sur astrosurf... -
Normalement tout bon logiciel de création de pano doit faire l'affaire et ajuster les niveaux tout seul comme un grand.
Ca peut se faire sous photoshop, Ice ou bien Autopano pro.Quentin
Jupiter le 21 mars
dans Astrophotographie
Posté(e) · Modifié par Q
Merci pour ton retour d'expérience très précieux Christophe !
A part Winjupos / AS il y a d'autres solution pour la dérotation de champ ?
C'est clairement l'accès à de gros diamètres à moindre coût !
Cordialement,
Quentin