lambda

Bonjour a vous!habitue au visuel et au dessin a l occulaire, j aimerai, lorsque j aurai remonter ma petite "station d observation", m initier a l astrophoto numerique (webcam, APN). j avais fais un peu d argentique en piggy-back il y a 10 ans de cela...- bien que tres centre sur le visuel et le dessin, j aimerai quand meme tater un peu de ce domaine. Pour ca, il se trouve que j ai une webcam que j aimerai reconditionner pour l astro ciel profond. c est une "IT works" (je n ai pas le numero de srie exact).- avez vous deja travaille sur cette marque? - pensez vous qu il soit possible de controler le temps de pose de cette camera pour pouvoir faire des poses de l ordre de la minute ou plus? je vous mets 3 photos de la platine unique de cette webcam, ainsi qu une vus d un filtre (IR?) incorpore a l objectif que j ai demonte... http://data5.blog.de/media/076/2811076_e016e38d75_l.jpg http://data5.blog.de/media/075/2811075_c98219948d_l.jpg http://data5.blog.de/media/073/2811073_1eba808c4d_l.jpg En tout cas, merci a vous pour vos informations et suggestions (qui me conseilleront j imagine pour certains a plutot me procurer un vesta pro ou une toucam... mais avant disons que j aimerais en savoir plus sur cette webcam)a bientot! Lambda[Ce message a été modifié par lambda (Édité le 14-09-2008).]

Ah ok, merci a toi Fredogoto,je n ai pas vu ton message, j etais en train de "contourner l obstacle de facon differente"... pour les prochaines, je ferai comme tu dis!a+! Lambda

Impec, merci pour toutes ces infos, ca fait chaud au coeur de remettre le pied a l etrier et de tomber sur une communaute pas avare de conseils et d infos en or! j espere rendre la pareil prochainement!Bon, a+! Lambda

salut a toi, Michel 06330!J avoue avoir eu l opportunite de l observer pour la premiere fois de ma vie, cet ete dans une clairiere de la foret landaise vraiment loin de toute pollution lumineuse ou industrielle. - pour ceci, j ai tout simplement utiliser une paire de jumelle d assez bonne qualite 7 X 50.en toute honnetete, je ne m attendais pas a pouvoir la percevoir, mais le ciel a ete parfait pendant 3 ou 4 nuits d affilee et a chaque fois, j ai attendu que le cygne soit quasiement au zenith pour me donner le maximum de chance, et apres un quart dheure d accomodation j ai eu la joie de l apercevoir en vision decalee, et a 2 ou 3 reprises en vision directe. comme un voile tenu ressortant a peine du fond etoile, mais reconnaissable par sa forme si caracteristique. je n ai pas utilise de filtre.Ca ne t aide pas, je m en excuse a l avance, mais ca me laisse dire que si les conditions atmospheriques sont tres bonnes et que tu attends le passage du cygne aux alentours du zenith, je pense qu avec ton dobson et l occulaire te permettant de couvrir un champs assez grand. elle devrait te sauter aux yeux litteralement...Bon courage a toi! a+, Lambda

ok Le Chab, Si les prix de ce type d occulaire semblent raisonnables,je retiendrais ces focales. typiquement je voudrais que M31 ou 33 ou encore les pleiades puissent etre observable "entierement" dans le champs de l occulaire, et la ca devrait etre le cas. et justement pour les prix on peut s attendre a quelle gamme de valeurs d apres toi? Merci a toi, encore une fois! a+, Lambda[Ce message a été modifié par lambda (Édité le 11-09-2008).]

Salut C. ransonnette,l idee du crayford est pas mal, mais le MTO que je recois est deja equipe de son porte occulaire (bien 1que fixe je crois), je vais voir ce que ca donne pour la mise au point avec la bague d origine.Mon principal souci maintenant sera finalement de m equiper de 2 occulaires voir 3, avec un grand champs apparent et une longue focale et d apres ce qui a ete dit plus haut, 20 ou 25 mm semble utilisable (pour le ciel profond ?) , je vais voir si je ne peux pas aussi trouver quelque chose d abordable au alentour de 40 mm de focale.-donc pour resumer: un occulaire d environ 20 mm et un de 40 mm de focale, grand champs, coulant de 31,75. seconde main si trop chers neufs... si vous avez des suggestions de marques d occulaires (Antares est deja dans ma liste) qui iraient bien avec ce MTO je suis aussi preneur.Merci a vous!A bientot!Lambda[Ce message a été modifié par lambda (Édité le 11-09-2008).]

Merci Astrild et Le Chab pour toutes ces infos, - au final compte teniu de ce que vous m indique la, je pense que je vais finalement eviter l achat du un reducteur pouvant induire des pertes en transmission et surtout des problemes de distorsions comme tu le montres Astrild, - je vais plutot economiser pour l achat de 2 occulaires en 25 mm et peut etre 40 mm si je trouve quelque chose de pas trop prohibitif (seconde main par exemple).Je dois recevoir mon MTO la semaine prochaine, et pour la manip de la bague la personne qui m a vendu ce caillou m a explique et montre sur photo comment proceder. pour le destressage du miroir, je te demanderai Astrild, si tu veux bien, de m expliquer comment tu as procedes.Pour le bricolage, pas de souci, j adore ca, et c est aussi pour ca que je me suis oriente vers ce tele plutot qu un telescope clef en main, pour pouvoir le faire evoluer ulterieurent...Je souhaite reprendre mes bricoles optiques et me faire un ensemble coherent d observation visuelle oriente plutot ciel profond. je viens d ailleurs de me finir avec un chercheur avec un vieux tele de brocante (135 mm f/d de 2.8, un vieux "Crestar"), une chute de pvc et un vieil occulaire huyghens de 20 mm de focale, un peu de fil de peche et une aiguille fine... le resultat est bon et le chercheur est tres lumineux. que je viens de monter sur ma perl halley 70/400.L idee etant d adjoindre le MTO sur l ensemble pour pouvoir jongler avec les optiques, comparer, faire du dessin, et apprehender les objets que je veux observer de diverses manieres au cours d une meme session, avec des optiques de characteriques differentes...ce que je souhaite est de pouvoir monter ce bloc de 2 instruments (MTO + Halley et son gros chercheur) compacts sur une grosse table equatoriale maison tres stable et robuste et volontairement surdimensionnee par rapport a la charge comprise entre 5 et 7 kg.Voila vous avez tout, excusez moi de l etalement...En tout cas encore merci pour toutes ces infos!a+, Lambda[Ce message a été modifié par lambda (Édité le 10-09-2008).]

Ok, merci pour ta reponse Le Chab. Dans ce cas, afin d utiliser mon MAK, tout en evitant les distorsions due a un reducteur, et uniquement en visuel pour du ciel profond:Est ce que je pourrais "simplement" utiliser des occulaires de qualite correcte a grandes focales (hors notion budget, dans ma question)?Typiquement, un occulaire a 40 mm voir 50 mm de focale (grossissement de 25 a 20 fois avec cette focale, ne souhaitant pas aller au dela pour le ciel profond car je suis accro au "grands champs")?ou autre facon de poser ma question: quelle focale maximale d occulaire puis je utiliser sur un Maksutov comme le MTO 100/1000?je reprecise que ma question ne concerne que de l observation visuelle pure.a+, Lambdaps: toutes mes excuses pour la naivete de mes questions... [Ce message a été modifié par lambda (Édité le 10-09-2008).]

Ok, c est tres clair! Merci a vous! a+, Lambda

bonjour a vous, sur mon apn, j ai la possibilite de faire de la prise de vue noir et blanc. est ce que dans ce mode, la matrice voit sa sensibilite et resolution amelioree comme pour une CCD N&B par rapport a la meme CCD couleur? ou est ce juste un traitement informatique "embarque" qui permet d obtenir le rendu noir et blanc sur l apn mais sans apporter un mieux au niveau sensibilite et resolution? bref un N&B juste pour l esthetisme? Merci pour votre reponse. a+, lambda

Bonjour a vous,j aurai voulu savoir si l age etait vraiment un critere redhibitoire et donc automatiquement eliminateur pour les dossiers de candidatures ou si il existait une "souplesse" tenant compte des autres infos donnees dans le dossier/CV?Merci a vous!

Merci pour cette info!Mais pourquoi n est ce pas possible? - est ce un probleme de mise au point du a un foyer pas assez en retrait pas rapport au fond du tube, meme si on enleve la vis de butee de la mise au point? - est ce un probleme d adaptation mecanique, filetage 42 ou baillonette, si ou on peut toujours usiner les bagues qui conviennent? Si vous pouviez m en dire un peu plus... merci a vous!a+, lambdaa+

Bonjour Jean-Jacques,je me replonge activement dans l astronomie depuis peu, et quand je vois des photos comme les tiennes ainsi que ton installation, ca me laisse pantois d admiration. De facon generale pour vous tous, quelle evolution en quelques annees! La finesse de cette dentelle est superbe, je la percois presque en relief!Je voulais te demander un detail pour la fixation au sol: as tu fait une semelle en beton ou un plot, ou bien a tu simplement coule ton beton dans la canalisation elle meme simplement enfoncee dans le sol?Merci a toi pour ces precisions.a+, Lambda

Bonjour a toi C. Ransonnette et tout d abord merci pour ta reponse et pour ces 2 belles photos! on croirait etre a bord d un vaisseau d exploration en train d aborder une nouvelle exoplanete! j aime bien, vraiment!!Pour l usage, en fait ce serait - majoritairement du visuel et donc je voudrais reduire ma focale pour faire du "grand champ" en evitant d avoir a me procurer des occulaires de trop grandes focales pas forcement faciles a trouver et trop chers. et - occasionellement, un peu de photo au foyer pour du ciel profond (avec une petite lunette guide que j ai deja)lorsque je me serais equipe d une bonne monture equatoriale ou fabrique un grosse planchette equatorialemerci pour tes suggestions et complement d infos!a bientot.Lambda[Ce message a été modifié par lambda (Édité le 09-09-2008).]