lambda

Salut à vous... Je profite d'une visite de ma famille dans le Sud Ouest pour profiter aussi, cette semaine, d'un beau ciel sympa, en plein dans le parc naturel des Landes de Gascogne. Je fais quelques tests sur caméRa SiOnyx Aurora "pro" prêtée par un copain... Là, un petit time lapse fais hier soir, avec encore un joli météore "pêché" pendant la séance.... à+, Lambda

Petit retour additionnel sur cette petite caméra (modèle "Pro") que je continue à "étudier".... Elle va très bien par exemple aussi pour tout ce qui est timelapse grand champ "sur le pouce". à+, Lambda

Salut à vous.... Je me permets de déterrer ce fil car, ma foi, le temps passe et le produit semble se faire tout doucement une place dans le mode de l'astro amateur, tout doucement..... Les comptes rendus s'accumulent gentiment dans divers forums, sur YT, la gamme s'étoffe et le dernier modèle semble prometteur, avec une certaine "maturité" (?). Pour les copains outre Atlantique chez CN: https://www.google.com/search?q=Cloudy+Nights+forum+Sionyx+Aurora+site:www.cloudynights.com&sxsrf=ALiCzsavj7PSxuaDaJbk60Y1XiRHepPeZA:1663771197157&sa=X&ved=2ahUKEwiztMbZjqb6AhV5X_EDHc6tBagQrQIoBHoECA4QBQ&biw=1536&bih=696&dpr=1.25 Sur YT: ou Et je m'intéresse aussi dans mon coin à cette caméra, tant pour des applications VN terrestres qu'astros en mode vidéo ou observation en temps (quasi) réel (j'avais eu l'occasion d'utiliser un des premiers modèles il y'a quelques années sur un Dobson en mode afocal, avec Johnathan de chez OVNI, chouette expérience sous un beau ciel landais). À l'occasion, en attendant d'en acquérir une, j'ai la chance d'avoir un pote qui en possède une et me la prête de temps en temps pour me faire la main. Du coup, ces derniers jours, me suis amusé à commencer à "l'étudier", avec les moyens du bords, sur un "coin de table de cuisine", histoire d'en savoir un peu plus et d'en comprendre un peu plus dessus.... ces "travaux" restent très rudimentaires, incomplets et grandement perfectibles, j'en suis conscient , mais si ça peut être utile d'une façon ou d'une autre..... C'est pas fini, to be continued comme on dit... Si vous mêmes avez des infos, ou utilisez cette caméra, ça peut être intéressant de collecter des "données" ici, par exemple. à+, Lambda

Itoiu pour cette qiestion..... Merci jldauvergne... Parce qu'en plus j'avais fais une chtite présentation récemment sur ma chaîne ou je comparais rapido deux "capteurs" en bricolant simplement deux graphes pour les exprimer les deux en QE relatif (pour simplifier ladite présentation et se concentrer sur un comparo spectral qiualitatif et relatif). Et du coup, ces deux graphiques du dessus m'embêtent aussi..... je pensais que le passage du relatif à l'absolu ne changeait pas l'allure du graphe en lui-même....? à+, Lamba

Faut admettre qu'entre observateurs d'aurores, on a tous (AMHA) des exemples et contre exemples. Perso, mes plus belles (Zone d'Inari (Fi) ou d'Abisko (Se), ou encore sur la frontière norvégienne/Finlandaise, ou encore dans le Finnmark norvégien côtier) étaient plutôt très hautes dans le ciel et avec une "distribution" plutôt côté Nord initialement, mais avec il est vrai, assez souvent, des développements se construisant au fil des minutes qui se passaient, allant clairement en direction du Sud.

Ce sont vraiment les deux points clefs AMHA, et en fait un peu les deux seuls ou on a un pouvoir d'action possible, pour se donner un max de chance de voir quelque chose....

Bonjour, Les copains t'ont dit l'essentiel, que du bon conseil.... Depuis plus de 15 ans, je pars régulièrement dans le nord de la Scandinavie, à environ 300 km au nord du Cercle par passion de ces régions, et aussi pour l'observation des Aurores dont je ne me lasse jamais.... En résumé: - être mobile autant que possible pour chercher la trouée, la zone géographique avec un ciel clair; - séjourner sous ses latitudes en moyennes au moins une semaine en effet, pour se donner la chance d'avoir au moins une nuit claire, ou bout de nuit... - inutile de gaver les "agences d'aurores" touristiques.... Juste chercher un endroit à l'écart des villages/villes, ça peut être un simple bord de route, ... - s'équiper en conséquence pour être capable de passer confortablement la nuit complète, avec une buffer sécurité niveau alimentaire, régulation thermique, hydratation te permettent en cas de nécessité de tenir raisonnablement au moins un jour, voir deux jours de plus, on sait jamais.... - téléphone chargé avec du back up énergétique à garder contre soi, "hors gel".... et surtout vérifier dans la mesure possible la couverture réseau du coin ou tu souhaiterais aller.... - ... - Pour le choix, Nord/Sud... ça va en effet dépendre de ta latitude d'observation: En gros, les aurores se manifestent dans la haute atmosphère, dans une zone qu'on appelle "l'ovale auroral"..... En gros une zone en forme de couronne/donut tout autour des régions arctiques, mais à une latitude un peu plus élevées, en moyenne, que celle du Cercle Polaire... mais plus basses que les zones polaires les plus élevées à proprement dites... En gros, ça veut dire que: - Au niveau de l'Islande, pas si haut que ça en latitude (passage du Cercle autour des 66°N le long des côtes, en gros, la tendance sera de chercher à regarder vers le Nord, et pas forcément "très haut dans le ciel"..... trouver un coin ou l'horizon Nord est bien dégagé est important dans ce cas là... et pourquoi pas, si raisonnablement accessible, chercher vers les côtes Nord... - Au niveau du Nord de la Norvège, Suède et Finlande, vers les 250-300 km au Nord du Cercle, on se retrouve plus ou moins en dessous "d'une section" du cercle ou oval auroral". ça signifie que bien souvent les aurores se manifestent au dessus de notre tête, vers le zénith, ou en tout cas bien au dessus de l'horizon Nord. Ne pas avoir accès direct à horizon Nord dégagé est un peu moins critique, souhaitable, mais pas critique. - plus haut en latitude, au Spitzberg par exemple, on est à l'intérieur de la périmètre du cercle ou oval auroral, "dans" le cercle ou oval auroral. et du coup, il arrive qu'il faille regarde un peu plus vers le sud de sa position pout observer lesdites aurores, pas forcément au zénith donc, mais plutôt vers le sud, plus ou moins haut dans le ciel. J'insiste sur le fait que ce ne sont que quelques généralités, et c'est un comportement statistique, une tendance que j'ai constaté à de très nombreuses occasions au moins dans les deux derniers cas. L'oval ou cercle auroral voit ses positions fluctuer dans le temps, sur l'échelle des jours, l'intensité de l'activité solaire variant aussi d'un jour à l'autre... Pour les aurores australes dans l'hémisphère Sud, mêmes principes... Deux, trois trucs en passant. Bonne quête aurorale ! à+, Lambda

C'est vrai que si on fouille un peu, on trouve bien par exemple l'expression: "observation radar": On observe un phénomène, un objet, mais pas visuellement. ce qui est utilisé comme moyen d'observation, c'est le dispositif radar.

Bonjour. Ne pratiquant l'astro que quasiement par le biais de cette "discipline", je m'étais âussi questionner là dessus et avait commin chez WA ce petit laius que je me permets de recopier ici.... (je garde l'acronyme de VA tel qu'il était dans ce post à l'époque, par souci d'exactitude dans la transmission de cette "copie") " Le souci, c'est qu'au final lorsque le pratiquant VA fait un post pour montrer ce qu'il a vu, assez naturellement, et cela se comprend, le ressenti du lecteur est biaisé et la tendance est de considérer les images montrer comme une finalité, un résultat obtenu équivalent à une astro-photographie classique (suivant les standards recherchés de 2022).... Mais en réalité, on se moque de la "photo", elle n'est là que pour appuyer, illustrer le retour d'expérience du "Vatiste". De plus en plus je me dis que montrer une prise d'écran/photo n'est pas compatible avec un format forum, si en tant que Vatiste on souhaite partager une expérience Va avec la communauté..... À se demander si il ne serait pas préférable en fait de systématiser (enfin chacun fait comme il l'entend, hein...) la façon de faire suivante: - Se filmer, ou se faire filmer, ou filmer, avec son smartphone ou une caméra vidéo quelconque la session d'Astro Visuel assisté dans son ensemble, avec son setup qui tourne dans son jardin, balcon, champ, spot d'observation, avec l'ambiance nocturne et l'opérateur VA qui tourne autour du setup en essayant de régler ce qu'il ya à régler, filmant l'écran ou l'objet apparait plus ou moins rapidement dessus.....avec le bruit de fond naturel, les commentaires... Cela retranscrirait mieux je pense l'esprit VA, et ce qui très important AMHA, l'ambiance de la session en elle même.... et éviterait les confusions mentales AP/VA, assez naturelles en fait.... Si on y tient, pour faire plus propre, ça peut être une copie vidéo d'activité, lors de la session... Là ou finalement, en tant qu'adepte du VA, on se plante, lorsque l'on souhaite partager ici ou ailleurs, c'est de vouloir mettre en ligne une "image"... le lien à la photo est forcément quasi inévitable alors que ça n'a pas de sens en soi puisque encore une fois, ce n'est pas la finalité. Justes quelques pensées à voix haute... " Pour le nom de cette actiivité astro, en effet pourquoi ne pas utiliser un équivalenttraduit de EEA ( Electronically Assisted Astronomy ) à la place de VA (visuel assisté).... perso, je ne me prends pas trop le choux là dessus, mais si ça peut aider à mieux communiquer et se faire comprendre, pourquoi pas.... à+, Lambda

Salut! Rebelotte la nuit dernière..... Toujours planqué dans les dunes en bord de Mer du Nord.... https://www.youtube.com/watch?v=NjWh_E16krk à+! Lambda

Bonjour à vous. J'ai ressorti, il y'a deux nuits, mes vieux spotters DIY à base de tubes intensificateurs de lumière histoire de profiter d'une jolie nuit, le cul planté dans le sable des dunes près de chez moi, et le nez en l'air, au bord de la Mer du Nord. C'était ma foi bien sympa.... Une petite doudoune pour bien profiter avec la fraicheur qui tombait au fur et à mesure de l'avancée de la nuit, et roulez jeunesse.... à+! Lambda

Merci pour le rappel des specs ! Du coup, c'est encore plus confortable et costaud que je le croyais..... Donc je pense qu'avec ta 80ED, ça va être que du bonheur!!!

Excellent trepied, j'en ai un depuis quelques années et l'utilise avec un bouzin autour de la dizaine de kg en charge pure. Je crois que c'est au delà de ce qui est préconisé, mais ça ne bronche pas au final. Belle pioche, tu ne seras pas déçu !

Merci ALAING ... Honnêtement, je ne sais pas du tout...... la prochaine fois, je ferais gaffe à l'heure de passage pour pouvoir en savoir plus.... Elle clignotte comme ça, l'ISS ? à+, Lambda

Ah, oui, Bruno, non non, pas de jumelles, juste deux "spotters" monoculaires faits maisons, utilisables visuellement avec un oculaire ou en mode macro ou afocal, couplable avec une caméra quelconque/APN..... pour faire de la vidéo ou un peu de photo. Tu as les détails des bricoles ici: pour celui à base du vieux gen 3: et pour l'autre à base du gen 1 cascadé en trois étages, entre 00'56'' et 1'32'' à+, Lambda

Oui, comme l'indique Yapo, c'est un artefact assez typique des intensificateurs de "genération" 2 et 3 (surtout pour les plus anciens) comprenant une galette de microcanaux multiplicateurs d'électrons (MCP).. En fait, lorsque l'on pointe une source ponctuelle très brillante (ici Vega de la Lyre) les électrons émis en conséquence massivement par la photocathode (PC) vont être accélérés et partir à la rencontre de l'entrée du MCP dont chaque micro canal joue le rôle de multiplicateurs d'électrons par effet d'avalanche (chaque micro canal et en fait un descendant microscopuesdes vénérables tubes photomultiplicateurs utilisant des dynodes). Mais lorsque beaucoup d'électrons se précipitent à l'entrée d'un (ou d'un petit groupe compact) de ces micro canaux (quelques um de diamètres, à la louche, voir moins) il y'a une charge d'espace qui se constitue à l'entrée dudit micro canal (ou dudit petit groupe compact et une partie du paquet d'électrons incidents provenant de la PC va "déborder" /"ricocher" vers l'entrée des micro canaux voisins périphériques, qui vont de toute façon jouer leur fonction de base. Du coup, en sortie de la galette de micro-canaux et après conversion électrons-photons au niveau de l'écran phosphore, on obtient comme résultat un spot central, certe, mais du fait de l'action inévitables des canaux voisins recevant les-dits électrons "rejeté", aussi un halo entourant le spot central correspondant à l'étoile observée... Cela peut-être en effet associé à une sorte de régime de "saturation" localisée du tube. à+, Lambda

Bonjour à vous ! Oui c'est vrai que de façon générale, ça brasse pas mal, là haut ! J'ai "remis le couvert" hier soir, avec comme résultat une petite pêche dans la région de la Flêche.... à+ ! Lambda

Comme le dit Adlucem, cet ancien revêtement était vraiment bon dans la durée au final.... J'ai deux paires de jumelles venant de l'ancien bloc de l'Est, 2 Tentos, 10x50 et 20x60, toutes deux "habillées" de vulcanite, donc dans les 30 à 40 ans d'âge. Elles sont nickelles au toucher, très agréables, parfaitement sêches et avec le rendu rugueux et affirmant la prise. J'avais aussi un vieux boitier Praktika de mon père, lui aussi habillé de vulcanite. Itou, impeccable et agréable aut toucher.... à+, Lambda

.

Typiquement, avec une optique genre un 50mm/1.2 voir 1.0 ou 0.75 (on trouve des cailloux exotiques en 50mm/0.75, sous un bon ciel bien noir, un bon trépied avec une tête vidéo bien fluide, et un petit laptop ou tablette pour gérer la caméra. Que du bonheur j'en suis convaincu, pour des ballades dans le Voie Lactée !

En application VN terrestre ou VA, en effet, à creuser....

Bonjour! Toujours à vouloir expérimenter un peu dans ce domaine, une autre tentative de vidéo thermique dont le sujet est un coucher de soleil sur le mer du Nord (plage de Scheveningen, La Haye, NL), toujours avec ma petite caméra thermique 160x120, mais cette fois avec un objectif en germanium (15mm/1.0). Le rayonnement thermique avec le soleil bas et l'horizon un peu voilé n'est pas suffisamment intense pour risquer d'endommager le capteur, heureusement. Deux versions (la troisième est le coucher de soleil complet, mais c'est long, si cela vous intéresse, elle est dispo sur ma chaîne...) To be continued!... à+, Lambda

Bonjour à vous. Je suis à nouveau à la recherche d'une 290 MM d'occasion, idéalement le modèle bâton "mini" de chez ZWO. Peu importe l'état cosmétique. Par avance merci pour vos propositions. Ici ou en MP, comme vous voulez. Cordialement. à+, Lambda

Salut à vous. Pour un petit projet optique, et un peu quantifier certains aspects d'une manip en préparation, j'aurai voulu dégotter un exemple typique de transmission spectrale d'un doublet achromatique, on va dire correspondant à celui qui équipe les Perl Halley 70/400 "vintage" ou d'autres achromat de la même "ligue", ça peut être aussi un spectre de transmission pour des produits SW en lunette achromatique "entrée de gamme".... Bref un graphe un peu générique montrant un spectre de transmission de ce genre d'objectif achromatique "classique. Idéalement, un graphe incluant un peu de NIR, grimpant vers les 950-1000 nm, ça serait top.... des fois que cela vous dise quelque chose, ou que vous ayez une ref biblio.... Merci en tout cas! à+, Lambda

Ah, d'accord, Christian, merci pour cette clarification! Tu m'as corrigé une erreur de raisonnement de ma part ! Du coup, comme en effet je m'intéresse au, on va dire [400 nm-1000 nm], je peux clairement, comme tu me l'indiques, me concentrer sur le traitement AR des doublets les plus communs du marché, et/ou ce qu'i se faisaient pour des objectifs astro "vintage".... à+! Lambda