Lonelystar78

Bien évidemment mais il faut de bonnes nuits . Je ne manquerai pas de vous tenir au courant de mes avancées ou stagnations Bon ciel Patrick

Bonjour à toutes et tous, Sur les images prises cette nuit, il apparait, me semble-t-il, à la fois du tilt et un backfocus incorrect. Je joins ci-dessous l'analyse faite par Siril des deux défauts. D'après le commentaire de @sebseacteam (post du 08/09/2021), le backfocus est trop petit (cf ci-dessous) Qu'en pensez-vous? Enfin y-a-t-il une méthode pour régler le tilt et si possible en plein jour? Merci d'avance pour vos retours Bon ciel Patrick

Ton image a un bon piqué. Les couleurs sont très saturées , plus que les miennes en V1. Effectivement tu dois avoir un problème de flat. Avec quoi les réalises-tu? Quelles sont les paramètres de tes prises de vues : temps de pose unitaire, gain, offset, dark, bias Bon ciel Patrick

Merci @eddie pour ta visite et ton like Bon ciel Patrick

Merci Jacques pour ton like Bon ciel Patrick

Salut Franck Houlala , j'ai commencé avec ce logiciel mais je l'ai vite abandonné au profit de SIRIL. Je suis le tuto de @colmic (excellent) que tu dois connaître : https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/ Le traitement asinh ne fonctionne pas toujours très bien ou je ne sais pas l'utiliser correctement . Dans ce cas je saute cette étape et traite l'histogramme en mode linéaire directement. Les résultats sont satisfaisants. Je ne me souviens plus ce que j'ai pour Sadr mais c'est ce que j'ai suivi pour NGC7000. Je viens de lancer le traitement du croissant tout chaud sorti de mon observatoire (NGC6888). On verra comment cela va se passer, je redoute un problème de MaP incorrecte. Bon ciel Patrick

Merci @Discret68 et JP Je pense qu'effectivement la qualité du porte oculaire de la lunette Explore Scientific 480/80 ED n'est pas extraordinaire. Par ailleurs je constaté un manque de serrage de la bague de rotation du diviseur ZWO qui laissait du jeu dans le train optique (problème résolu) Je me suis fiat cette remarque en te décrivant le train optique . Cela ne fait qu'allonger la distance entre le diviseur et la bague d'arrêt. Mais alors pour la mise au point il faudra que la partie coulissante du PO sorte plus. Je na sais pas ce qui est le meilleur. Par contre cela ne change rien pour la caméra imageur, la distance importante pour le back focus étant celle entre le sortie du correcteur et le capteur. Je vais essayé d'enlever tout ou partie de ces bagues et voir ce que cela donne. PS ; lors de ma dernière session, j'ai ajouté un spacer de 1.1 mm. J'ai l'impression que cela à légèrement amélioré les choses (cf image ci-dessous), reste que le tilt est toujours très fort. Je vais revoir la robustesse du train optique car j'ai des doutes sur le diviseur ZWO et sa bague de réglage en rotation. Bon ciel Patrick

Bonjour à toutes et ous, Encore une nuit sympa deux jours d'intervalle, on croit rêver J'ai tenté NGC7000 et le Pelican Setup : Lunette explore Scientific 480/80ED Correcteur ES Filtre NBZ Camera ASI2600MC Pro 70 poses de 180s @ T=-10°C Offset 50 Gain 100 Monture Titan50 Gestion de la session : APT Suivi PhD2 diviseur optique ASI178MC (tp = 3s) Traitement Siril et PhotoShop (50 darks et 50 flats) J'ai essayé de moins saturer l'image, à voir La gestion des couleurs est délicate. Alain c'est directement la V2 Dans Siril je n'ai pas utilisé la fonction étalonnage des couleurs par photométrie car le résultat est bien trop rouge à mon goût. Ok cela se discute. J'ai préféré jouer avec PhotoShop pour les couleurs. Je n'ai pas essayé de réduire le tilt, juste le back focus en ajoutant un spacer de 1.1 mm Bon ciel Patrick

Sympa vos commentaires et likes Etienne, Valere, Samir, Vlaams59 et Christophe. Bon ciel Patrick

Merci Paul et Sauveur pour vos appréciations Non c'est fait sans dithering, mais cela viendra Bon ciel Patrick

Merci COM423 ton commentaire est sympa, merci martin pour ton passage et ton like La sortie de SIRIl est effectivement beaucoup moins contrastée mais cela se détériore dès que l'on traite le gradient. J'ai repris le traitement sans traiter le gradient dans SIRIL et sans étalonnage photométrique des couleurs, voilà le résultat que j'obtiens : Les parties sombres sont difficiles à éclaircir sans nuire aux détails des nébuleuses Bon Ciel Patrick

Merci Jeff pour l'appréciation et ta venue Bon ciel Patrick

Bonjour à toutes et tous, Cette nuit la météo était favorable et j'ai tenté NGC6960. Il y a encore du travail pour améliorer les prises mais n'est-ce pas ce qui fait en autre le sel de notre activité ? Setup : Lunette explore Scientific 480/80ED Correcteur ES Filtre NBZ Camera ASI2600MC Pro 60 poses de 180s @ T=-10°C Offset 50 Gain 100 Monture Titan50 Suivi PhD2 diviseur optique ASI178MC (tp = 3s) Traitement Siril et PhotoShop (50 darks et 50 flats) Il y a des problèmes de tilt et backfocus. J'ai ouvert un post dans la section "astronomie pratique" sur ces difficultés. Bon ciel Patrick

Merci Anne pour ton like Bon ciel Patrick

Merci @Pargus pour ta visite et ton like Bon ciel Patrick

Mais il n'y a pas que le CP dans la vie n'est-ce pas on ciel Patrick

Merci Valere, j'apprécie le compliment Bon ciel Patrick

Merci @legeomancien pour ton like Bon ciel Patrick

Alain, Paul et Sauveur merci pour vos commentaires sympas Bon ciel Patrick

Cela ne pollue pas, ça enrichi Bon ciel Patrick

Merci @Roy Neary pour ta venue et ton appréciation Bon ciel Patrick

Bonjour Guy Non je n'ai pas essayé, un jour peut-être. Le montage est délicat (pour moi ) et j'ai mis du temps avant d'en arriver là pour régler tous les problème de back-focus de diviseur optique etc. Alors je n'ai pas trop envie de le démonter pour faire du visuel. De plus le tirage est très différent entre le visuel et le montage photo ce qui m'obligerait à recaler le dégrossissement de la MaP. Merci pour ton appréciation Bon ciel Patrick

Salut JP, Tu trouveras ci-dessous une description du train optique que j'utilise avec ma lunette Explore Scientific 480/80ED. La bague d'arrêt me sert à mettre en butée le montage dans le porte oculaire de l'instrument. Côté caméra j'ai ajouté une bague sur la caméra afin d'obtenir le back-focus donné pour le correcteur (back-focus Canon celui-ci étant prévu pour ce type d'appareil. La caméra est équipée d'un système de réglage de tilt. Il ne serait alors pas nécessaire de s'équiper d'une bague de réglage de tilt. Confirmes-tu? Bon ciel Patrick

Merci @Papalima29, je vais étudier cela. As-tu déjà pratiqué une ou plusieurs de ces techniques? Bon ciel Patrick

Bon voilà la V2, dites-moi ce que vous en pensez. Bon ciel Patrick