jjc

Bonjour,Comment puis-je améliorer mes photos ? Je résume: - je possède un SC Meade 8" - une HEQ5 - un réducteur 6.3 - un Nikon D40x origine (non baadérisé, aucun filtre) - je pose 30 s (plus je ne peux pas car je n'ai pas de télécommande, donc bougé). - logiciel iris (ajout de photos - entre 5 et 10 + essai différent traitement: logarithme, DDP, ... - région parisienne (ciel pollué).Et: Impossible de prendre le disque, je récupère le centre de la galaxie, mais rien de plus.Est-ce normal selon ma configuration ? Comment puis-je améliorer ? (Je n'ai pas assez d'expérience pour savoir). ( Par exemple: - achat d'une télécommande pour poser plus longtemps ? - caméra CCD pour avoir meilleur sensibilité ? - ...).Merci pour vos suggestions.

Encore merci jlucolas pour tes réponses et ton travail.J'ai essayé comme tu me le préconisais, une autre configuration:- sur la HEQ5, j'ai mis directement l'appareil photo avec un zoom réglé à 200mm - je me suis acheté la télécommande nikon pour éviter les bougés - j'ai posé jusqu'à 2 minutesEn étant très optimiste, j'aperçois une esquisse de bras !!!!Je vais essayer de poser plus longtemps.Tu as l'air de t'y connaitre. - Penses-tu qu'une caméra-ccd N&B, m'apporterait un plus, - si oui laquelle pour un prix raisonnable, j'avais vu la DMK 41, sans refroidissement, mais comme je n'ai pas le matériel pour auto-guider, je ne fais pas de poses très longue, donc, - ou bien l'atik 314L. Plus cher. Mais je ne l'acheterai que si elle m'apporte un plus sous mon environnement.J'ai en fait un peu de mal à savoir comment m'orienter (niveau matériel à court terme pour améliorer mes images.jjc[Ce message a été modifié par jjc (Édité le 23-11-2009).]

Merci jlucolas, Je vais étudier cela.

Merci à tous.

MerciVoici une image de 30s:

Question idiote : comment fait on pour poster une photo ?

Merci pour vos réponses.Je comprends très bien le raisonnement sur le champ.Mais, j'ai du louper quelque chose, car lorsque je regarde mes photos, Andromède (enfin le centre) occupe une partie infime de 'image.Et pas la moindre trace du disque.C'est pour cela que je pensais à poser plus longtemps ou à prendre un appareil plus sensible.Si je pouvais vous envoyer une photo, peut-être votre oeil plus expert pourrait m'indiquer des choses.Mais ce que je vois c'est le centre d'Androméde qui occupe une partie très petite de l'image et autour pas de disque, alors qu'il y aurait de la place.Concernant ma configuration, j'ai oublié de préciser que j'utilise un miroir basculant et que les photos ont été prises en jpeg (de toute façon Nikon traite les raw).[Ce message a été modifié par jjc (Édité le 17-11-2009).]

Bonjour,Je cherche des avis.J'habite en Région Parisienne, site pollué. Je possède un Meade 8" sur HEQ5.Je souhaiterai acquérir une petite lunette pour: - photo ciel profond, - partir en vacances sans remplir le coffre, - et pourquoi pas emmené partout sur un pied photo.Vaut-il mieux une 80ED ou 102ED ?Autre question, je possède un miroir basulant Meade. Se monte-il sur ces petites lunettes ?Merci

Bonjour,J'ai une question à laquelle je ne trouve pas de réponse. Je possède un Meade SC 8" sur une HEQ5. Je fais des photos (sans prétention) avec un Nikon D40x sur des objets simples : M13, M57, M27, ... Au bout de 30s le ciel est rouge (ciel pollué en RP).Aurais-je un intérêt à passer à un Canon 1000D ? Quelles seraient les effets de ce changement par rapport à mon ciel ?Ensuite aurais-je un intérêt à le défiltrer totalement ? (Utilisation astro uniquement). Quelles seraient les effets ?Cordialement.

OK,Pour le defiltrage, tu confirmes ce que je pensais. Si je comprend bien, un 1000D ne m'apportera rien de plus à cause de la pollution lumineuse.Aurais-je alors intérêt, une fois la maîtrise acquise à passer à une caméra CCD ? Mais la sensibilité supérieure ne va pas également augmenter le bruit du à la pollution ?

Bonjour,Dans le but d'imager avec un Nikon D40x, je regarde les lunettes 102 ED. Je recherche une lunette me permettant d'avoir un champ correct (Pas de problème avec le Nikon, mais si un jour j'achète une CCD ? - Meade DSI PRO III ou Atic 314L - avec un capteur qui ne soit pas minuscule). Par contre, je suis en RP (ciel pollué). A titre d'indication si je pose 30s avec un SC 200mm + réducteur de focale 6,3 + Nikon D40x d'origine, le ciel est rouge. Il me semble donc (Je me trompe ?) que le F/D ne doit pas être trop petit quand même. Budget : aux environs de 1000 euros.Pour l'instant, j'ai vu :1/ L'astro professional : http://www.maison-astronomie.com/instruments-27/lunettes-apochromatiques-95/lunette-ed-102714-astro-professional-deluxe-1835.html 2/ La orion : http://www.astronome.fr/produit-lunette-orion-premium-102ed-842.html Avez-vous des retours sur ces lunettes ? Autres choix ?Merci d'avance.

Bonjour,Je possède une HEQ5, un SC 200mm et un Nikon D40x (d'origine, que je ne souhaite pas modifier). J'ai fait quelques photos du ciel profond pour apprendre. Ce que j'avais lu est arrivé: en posant à 30 secondes, le ciel est tout rouge.Lorsque j'aurais un peu plus de pratique,d'expérience et de résultat (si cela arrive !!), je prospecte pour enrichir mon matériel.Mon critère principal est la simplicité d'emploi. Le budget, je ne sais pas trop encore, mais je n'acheterai pas du matériel hors de prix. Ce que je trouve sympathique avec le reflex, c'est la largeur du champ. J'aimerai retrouver ce point.En calculant les différents champs (fonction de la taille du capteur et de la focale de l'instrument voici à quoi j'arrive.Actuellement : SC 200 + Récucteur + D40X : champ = 64'x 43' avec une ED 80 + DSI PRO III : champ = 53'x 40' avec une ED 120 + DSI PRO III : champ = 42' x 31' Je me déciderai donc vers la ED 80 (meilleur champ donc plus facile de cibler des objets). J'aurai préférer une 100 (mieux pour du visuel en vacances par exemple) mais champ plus petit. La DSI PRO III : capteur assez gros, simplicité, fonctionnement correct. Pas de refroidissement (mais est-ce gênant pour les objets simples du ciel profond en région parisienne).Mon raisonnement tient-il la route ? D'autres solutions ?Merci pour vos réponses.

Merci L VILLEJO,Je vais essayer ça dès que le ciel le permet.

Bonjour,J'ai essayé de faire des photos de M13, mais je n'obtins aucun résultat.Voici ma configuration.- région parisienne. - monture HEQ5 - tube SC 8" sans réducteur de focale. - APN nikon D40x d'origine. - réglage manuelle à 800 ISO - vitesse 30sJe mets M13 au centre de l'oculaire (non réticulé), mais lorsque je mets le D40X, et je ne vois rien dans le viseur, j'ai essayé de faire quelques photos, mais rien.Est-ce un problème de centrage (fait à la main), de matériel (pas de réducteur, appareil non modifié), de temps de pose ?Y-a-t'il des astuces pour réaliser des photos ?Je compte acheter un réducteur, un miroir basculant, un oculaire réticulé, est-ce une bonne idée ?Sinon quelle caméra-ccd acheter avec ma configuration pour débuter et me faire la main (En supposant que mes problèmes ne viennent pas d'une technique non maitrisée de ma part - ce dont je doute - auquel cas je devrai acquérir la technique avec mon apn avant d'acheter un autre matériel.Merci pour vos réponses.

Non,Je ne l'ai que sur M13 (premier objet du ciel profond que j'essaie).J'ai essayé auparavant Saturne et Jupiter et j'arrive à avoir des photos.Je centre M13 avec l'oculaire de 25 mm.Puis j'ajoute le tele-extender (avec le même oculaire de 25 mm) avec le boitier D40x.Mais je ne voyais rien dans le viseur et les photos ne donnaient rien également.J'ai alors essayé de changer la mise au point, mais toujours rien ...Mes manipulations sont-elles bonnes ?

Bonjour, Je souhaiterai m'initier à l'observation solaire H-alpha (avec un peu de photos webcam), mais je m'y perd un peu. Je souhaite voir les protubérances et aussi la surface du soleil. Mon budget disons limité à 1500 euros. Je possède un SC 8". Voici les points que j'ai vu: - le filtre Thousand Oak http://www.astronome.fr/produit-filtre-h-alpha-thousand-oaks-optical-83.html - la coronado à 700 euros (avec possibilité d'extension Spectrum 60) http://www.galileo.cc/GALILEO-france/index.php - la coronado à 1500 euros (double filtre) - la lunt 60 cm (qualité et disponibilité) - et quid des maxscope (mais plus cher) Connaissez-vous les avantages et inconvénients de ces instruments ? Certains sont-ils très bien d'autres à eviter ? D'autres possibilité ? Merci

Merci jiaifer, Ta réponse est très claire. Sinon en plus cher, il y a quoi ? Et c'est beaucoup mieux ? JJC

Merci pour vos réponses.J'aurai besoin d'une précision: quelle est la différence entre la PST et la PST double filtration ? (En termes de vision et d'utilisation). Et à partir d'une simple peut-on acheter le filtre séparément plus tard ? Et la différence de prix est-elle justifiée ? JJC

Bonjour,Je viens d'acquérir une HEQ5 - Pro Goto.Dans la doc, l'étape 1 est "Orientation réticule viseur polaire".Comme je ne connais pas la méthode et que la doc n'est pas clair du tout de mon point de vue (ce qu'on sert, ce qu'on tourne, ...).Quelqu'un pourrait-il m'expliquer la méthode (ou un lien).Puis pratiquement comment on fait sur la HEQ5 (j'avais vu un poste un jour sur ce sujet ou il était dit que la doc s'appliquait plutôt sur la EQ6, mais je ne le retrouve pas).Comment je n'ai jamais eu de monture équatorial (je viens d'un meade lx10), ce n'est pas très évident pour moi.

Bonjour,Que pensez-vous des sacoches de marque Geoptik ? Je pense à une pour mettre un SC 8" et une autre pour ma HEQ5. Ces sacoches sont souples avec de la mousse à l'intérieur. Est-ce suffisant en termes de protection pour le rangement et le transport ?Au départ, je pensais prendre une valise de marque Starway de Galileo, mais ils n'ont plus de valises pour le SC 8", et cela fait 2 fois que je les appelle pour connaître le délai, qu'ils doivent me recontacter, et qu'ils ne le font pas. Du coup, je ne veux rien prendre chez eux, car je les trouve peu sérieux. Je pense donc me rabattre sur les sacoches Geoptik.

Bonjour,Quelqu'un connait-il les dimensions intérieures de la valise alu pour Mak 150 ? http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?prod=976 Ce serait pour mettre un tube Meade SC 8".

Je tempère ce que j'ai dit, car la société nommée dans mon message précédent (galileo.cc) vient de me renvoyer un mail. Ils suivent donc bien leur client.J'espère qu'ils trouveront les 2 valises que je souhaiterai.

Bonjour,J'ai acheté récemment une HEQ5. J'ai mis mon tube de Meade LX10 dessus, un SC de 8".Pour le rangement du tube et de la HEQ5, j'ai cherché une valise en aluminium au BHV, mais elles sont trop petites.Comment faites vous pour ranger un SC 8" et une HEQ5.Merci.

Merci pour ces réponses.Je vais regarder la société que tu me proposes.Mon besoin est également le stockage et le transport.Et quelque chose de propre.

bonsoir,je suis vraiment stupide!!! J'ai une HEQ5 depuis 15 jours. Je suis soigneux pour mon matériel. Ce soir je l'ai pose sur un support instable et elle est tombée.Résultat : lorsque je bloque l'axe de déclinaison, il tourne un peu selon la déclinaison.Je ne me rappelle plus si inialement j'avais ce jeu (l'axe de déclinaison tourne légèrement même bloqué) ? Qu'en est-il ?J'ai démonté superficiellement les caches. Je n'ai rien vu de cassé.Mais la roue dentée supérieure actionnée par le mouvement de déclinaison bouge légèrement, transversalement en suivant son axe, qui lui-même bouge d'un millimètre (à peu près).