CCDOBS

Bonsoir Une petite interrogation , pourquoi avoir travaillé en Binning 2 alors que le F/D court du ASA et surtout un échantillonnage à 2" en binning 1 auraient fait merveille ? Là en Binning 2 on est sur une résolution de 4"/pixel ce qui doit être bien en-deça de la FWHM à Sirène. Tu aurais pu faire des sub à 20 ou 30'. Cela aurait permit d'augmenter la résolution des galaxies ... Je dis ça parce que j'ai le même OTA ainsi que le même capteur et que la finesse de l' image en B1 est généralement optimale même avec la turbu en plaine.Ceci étant, bravo ! Comme le dit Nicolas, il faut vraiment un ciel bien noir et j'ajouterai un habile opérateur d'instrument et de traitement d'image . Philippe Renaud membre AIP

Oui bonsoir Christian,j'ai eu Gerd la semaine dernière et c'est ok pour un échange sous grantie.merci

Bonsoir à tous avec cette météo hostile , je ressors encore une cible d'été (désolé) avec une partie des dentelles, le tout centré sur le triangle de Pickering . j'espère finaliser une petite mosaïque l'année prochaine si le ciel très capricieux de l'Oise m'en laisse l'opportunité.( bravo à Francky pour la sienne, super résultat, mais que d'efforts...)Comme répondu sur le post de Gamma du Cygne, je sais maintenant que mon filtre Ha est défectueux ,créé des reflets, mais que la collim est bonne. C'est malheureusement avec ce dernier filtre que cette image a été prise. Il s'agit ici d 'un traitement "soft" proposé par Fredogoto. Même setup ; ASA 10"/AP1200/CCD ART11002 filtre Ha Astronomik 6 nano. 17 poses de 15' à F/D=3.6 sous le ciel voilé d'été de Picardie à 50 km de Paris. Full : http://deneb60.free.fr/Images_html/images/DENTELLES_full2.jpg Bien à vous Phil

Bonjour à tous ceux que j'ai croisé avec plaisir aux RCE ( Marc, C8 ...) et merci pour vos commentaires.Suite à vos remarques, j'ai procédé à une vérif de la collimation que j'ai trouvée très bonne et donc pas tant la victime désignée du reflet . Par contre , le rappel de Thierry à la loi ( de l' optique )m'a fait analyser la présence de ces reflets sur bon nombre de clichés en Ha avec un filtre Astronomik. Il s'avère que le filtre Ha 6 nano que j'utilise a été jugé comme défectueux par le fabricant et bientôt remplacé gracieusement par un filtre corrigé du problème. Quant à la trame horizontale, c'est la première fois que je la rencontre . Je n'ai pas le détail du traitement opéré par Fredo.Quand il n' y pas d' étoiles trop brillantes dans le champ , le résultat final s'améliore comme par exemple sur M31: http://deneb60.free.fr/Images_html/images/M31CCDOBS_FULL.jpg Phil

Bonsoir,Il y a bien longtemps que j'avais rien posté mais compte tenu de la misérable météo, j'ai demandé à notre Avexien Fredogoto de bien vouloir traiter cette image, ce qu'il a fait avec brio ! Bon ce type d' image " Télescope de Schmidt" avec son méga reflet ne plaira peut-être pas à tout le monde , mais bon j'assume l'instrument et l'image.Détails : Où : Observatoire pays de Thelle, Oise ( 50 km nord de Paris ) Quand : 2 nuits 3=>4 Sept et 10=>11 Sept 2010 Inst : ASA 10" F/D= 3.6/ Eq: AP1200 / CCD : ART11002 (-10°)/ RàF : suplaslim av filtres Astronomik Ha 6 nano et RVB /guidage paral. : 60/350mm PL1 av GuisdeMaster Poses : 5h30 ( 22 sub de 15' )en Ha et 2h en tout pour RVB soit 7h30.Crop à 50 % en dessous . La full pour bientôt ... A bientôt Philippe.

bonsoir,tout d'abord merci pour les compliments à ceux que l'image a plu quant au débat sur les traitements j'abonde à 100% dans le sens de Thierry Légault.Quentin ,rien dans cette image finale n'a été inventé ou trituré à l'exces Quand on réalise des poses depuis un site pollué comme le mien dans l' Oise avec une CCD grand format , je peux vous dire que les gradiants sont importants et qu' un objet aussi grand que M31 requiert les meilleurs compétences en traitement ( que je n'ai pas personnellement ) pour les faires disparaitre et réaliser un assemblage homogène de couches aussi inégales que les LHaRGBRevisiter les sites de Nicolas Outters , Rob Gendler ou Jerry Lodriguss aux US où vous trouverez des didacticiels qui démystifient ce que Fredo a eu la gentillesse de diffuser Trop peu d'astronomes détaillent leurs étapes de traitements, et à chaque image sa propre séquence de traitementPour la Full Thierry , je laisse le soin à Fredo de créer le lien.

bonsoir je reviens avec une variation de traitement et de format d' image ( ici un crop à 100 %) en rvb pour mieux apprécier le croissantA Nicolas Outters : merci beaucoup pour vos commentaires et je suis 200% d'accord sur l'apport de l' OIII ; je soupçonnais que ce filtre pouvait transformer l' objet . D'ailleurs, quand j'observe cet objet avec mon dobson de 500 mm et un filtre OIII, je retrouve bien la forme photographique et les différences de brillance surfaciques à JF Soulier: merci je ne sais pas si Fredo a opéré un DDP ? je vais lui demander sinon sur le crop à 100¨% ci-dessous que j'ai traité perso, j'ai effectivement réalisé un DDP.à Philippe Tosi : merci pour vos encouragements; c'est vrai que la config a du potentiel que je découvre à peine bien à vousPhilippe RENAUD

Bonsoir à tousbien longtemps que j'avais rien posté sur la liste mais suite à une image publiée voici quelques semaines par G Cohen ( faite par R Christen d'Astro-Physics sur un proto Riccardi Honders de 305mm ) je me suis lancé à faire la même cible avec ma config . Image prise dans l'Oise à 55 km au nord de Paris sur 5 nuits ( cause lune et brume ) depuis mon chti observatoire du Pays de Thelle imageur :ASA 10" à F/D=3,62; eq= AP1200 ;CCD = Art11002 à -10°c ;lguide= 60/350 11 heures de pose ha 6 nano astronomik = 6h00=20'X18poses + OIII 13 nano = 5h00=20'x14poses traitement IRIS et Fredogoto (encore merci ) pour toshopje vous propose une première version traitée en mode lab par Fredo Dès que je peux , je vous soumettrais la full et d'autres traitementsPhilippeEnjoy!

Bonjour,bravo, ce genre de post est assez rare et pourtant c'est toujours gratifiant de retrouver ces "gros cailloux" célestescordialement P RENAUD

Bonjour,j'aime bien le cadrage vertical du Cygne dans le sens de la VL par contre, la première est un peu trop contrastée , un petit DDP ou traitement log s 'impose. a quand la couleur ? CldtPhilippe

bonjourBBB :Bien Belle Bulle ! ...avec l'avantage du grand champ de la STL11000 en plus je préfère aussi la seconde image plus naturelle fonds de ciel peut être un peu sombrecomme j' utilise la même bête ASA de 10 ", je me permets de te suggérer un allongement à 20' des subexpos. , il y aurait encore plus de signal perso je me suis même risqué à 30'et ça marche même avec un guidage parallèle avec l' ART11002.encore bravo

essayes encore Philippe ...

Décidément, je suis un peu rouillévoici l' image [img]http://www.astrosurf.com/thellastron/Images_html/images[img]/IC434_V1_half.JPG[img]

bonjour à touspas venu depuis longtemps sur la liste , c'est la très belle image de cette neb par Serge Schittly dans Astromag qui m'a décidé à partager la mienne toujours prise dans l' Oise depuis mon observatoire du Pays de Thelle à moins de 60 km au nord de Parisla technique : ASA 10" à F/D=3.6 CCD : ART11002 ; filtre Ha 6nano ; en B1: 14X30' soit 7 heures sur 2 nuits; monture AP1200. Guidage L60/350pas de traitement particulier , seulement réglage de courbes sous toshop mon ptit commentaire: image volontairement douce, pas de tassement de seuils Les poses élémentaires de 30' permettent d'obtenir un très bon S/N , surtout avec le F/D rapide profitez bien des 100 heures de l'Astro ce WE dans vos régions A bientôt Phil [img]http://www.astrosurf.com/thellastron/Images_html/images[img]/IC434_V1_half.JPG

Bonsoir à tousMaintenant que la lune nous gêne et que la météo s' emmêle ( -12 sous abri ce matin , d'ailleurs une partie de mes canalisations d'eau ont gelé ) je me suis lancé dans le traitement des images prises fin décembre voilà donc une Rosette ( NGC2237) prise au 10" ASA sur AP1200/guidage lulu de 60/350. Remote contrôle télescope/CCDs en wifi Vue la position plein sud ( la plus pourrie pour moi à 50 km au nord de Paris ), pas possible de faire du RGB sur cette cible, dommage donc je me suis contenté de faire du Halpha et du OIII 4 heures de poses en tout au foyer F/D=3.6 OIII=HA=2heures ( avec des poses élémentaires de 20') voici la version 1280X853 On distingue bien les zones rouges purement HA, les zones plus verdâtres OIII et les zones de rayonnement mixte en rose le signal était très fort en HA surtout ça fourmille de détails et des globules de Bok qui traduisent la présence d' étoiles naissantes Pas encore mesuré la résolution Astronomiquement vôtre Philippe