yann35

Merci, effectivement cela semble la meilleure option. Ce sera supérieure à une bonne APO de 80 malgré obstruction ? Quel marque est la plus qualitative ? Je suppose qu'il n'y a que du chinois ?

Mewlon 210 Léger et compacte ! (8,1kg)... pour le diamètre, oui pour une petite sortie rapide, non. Je ne le sors pas à la première éclaircie. l'objectif premier est le trépied photo, 4/5 kg max pour l'optique, qualité, diamètre max, et encombrement mini. Focale supérieure à f/d 6, le meilleur compromis sans frustration

J'ai un Sony, le Xperia 10 II avec beaucoup d'application Astro et je pilote mon DSC Nexus avec avant SkySafary maintenant Stellarium pro que je trouve plus simple et convivial. J'en suis très contant

La tv-85, Je ne l'oublie pas... mais ça ne coure pas les rues dans les PA Pour répondre à FRANKASTRO64, la 80 F10 Vraiment dédié planétaire, moins polyvalente et encombrante. C'est plus facile d'allonger la focale que de la raccourcir. Mon choix se recentre plus sur une Lulu 85 à 92 mm, F/d entre 6 et 8 de qualité. StellaMira en 85 mm à F6,6 corresponds pas mal, mais le prix un peu au-dessus du budget. L'idéal serait de trouver une bonne occase Il y a la TS photoline 90 mm F 600 mm qui semble bien construite, mais c'est un triplet....

Jolies lunettes, je te remercie pour les liens, je vais regarder cela avec attention. (ça a besoin de murir, avant de trouver la bonne...) Je ne connaissais pas FLO, bien qu'avec le Brexit je ne sais pas si c'est judicieux de commander là-bas.

Oui tout à fait bizare .... site fait sur WiX Microsoft est un peu chatouilleux.... Essais un autre moteur de recherche.

Surprenant ! Tu es le premier à me dire ça. Il n'y a rien de compromettant Regarde peut-être dans les paramétrages de ton moteur de recherches.

L'astrodessin, c'est une autre façon de contempler le ciel. https://yfournereau.wixsite.com/monsite/dessin-astro

Bon, avec tout ça, j'avoue ne plus trop s'avoir ou j'en suis... Je m'étais dit pourquoi pas une 90 mm compacte, pour élargir le champ d'action : TS 90/600 Photoline (mouai) ou la Astro-Tech ou TMB AT92 f/5.5 Triplet (celle-ci je ne sais pas où la trouver) bien qu'elle soit surtout dédiées photos. et commander à l'étranger, n'est pas mon fort. Ou la FC 76 dcu valeur sûr (plus limitée un peu plus performante en planétaire, mais un peu doublon avec la 80 mm Swarovski) ou encore une FC 100dc nue en occase, moi portable mais..... tellement plus.... ça tombe bien je ne suis pas pressé

Je te remercie, Je l'ai vu surtout équipé pour l'imagerie ,je pense que c'est une bonne optique, cependant ce qui me gène c'est l'élément fluorite située en lentille frontale plus fragile. la Fc-78 dcu neuve est à 1401€ nue.

Bonjour Je souhaiterai connaitre la formule optique des Taka LE, sont ils considérés comme des eudiascopique (Type ERFLE) ? Merci

Vous êtes pénible ! Cette réflexion m'emmène vers deux options en occasion (celle qui se présentera en premier dans mon budget) : la TV-85 mm ou la FC 100 dc nue. avec une préférence pour cette dernière, (c'est le même poids) La FC-76 dcu est superbe mais elle ne m'apportera pas grand-chose de plus que la Swarovski. Merci à tous.

Pour la petite histoire... À l'origine j'ai lancé cette discution pour un ami qui recherche une petite lunette performante autour de 80 mm. J'ai vendu la TV-76 pour un autre projet (rien à voir avec l'astro), pensant que la Swarowski comblerait ce manque. La Swarovski ATS 80 HD offre de très bonnes performances en astro avec les oculaires Taka LE, pour l'avoir comparé en parallèle avec la TV c'est même surprenant. L'inconvénient avec cette longue-vue, la vision coudée 45° et la forme non longiligne n'est pas des plus faciles pour rechercher un objet, j'ai adapté un viseur point rouge plus ou moins efficace. Il y a aussi l'adaptateur 31,75 mm qui n'est pas optimum, je me rends compte que le fut de l'oculaire vient buter sur le verre de la lunette coté oculaire, et pour pouvoir faire la mise au point à l'infini on n’a pas le choix. L'autre raison, plus psychologique, ça n'a pas la gueule d'une lunette astro du coup ce fil m'intéresse également.

Qui distribue Vixen en France ?

Oui, tout se perd, elle ne ce fait plus...

On revient toujours vers la même

90 mm serait un bon compromis il y a un vide, la seule Tak 90mm n'est pas une référence...

Planétaire, étoiles double, amas globulaires, tout ce que l'on peut voir avec une 80mm se faire plaisir rapidement pour une petite sortie ou pour voyager Léger une mini qui fait le maximun

Je pense qu'ils incluaient les deux HI-LE.

Oui les 15 mm, mais les 35 mm était excellent . et ED ça veut dire quoi dans le tableau ?

Autant pour moi, ça devient difficile de si retrouver. merci pour les infos

Cela m'étonne car Les oculaires LE proposent un design optique composé de 5 lentilles réparties en 3 groupes.(un Erfle modifié). Et les HI-LE voir ci dessus 6 lentilles réparties en 3 groupes. La gamme LE comprend quatre modèles ED à focale courte, ainsi que cinq oculaires non ED. Les oculaires LE-ED vont de 2,8 mm à 7,5 mm, tandis que les focales non ED s'étendent de 12,5 mm à 30 mm et ED ça veut dire quoi ?

Le 5 mm et le 7,5 mm LE sont exceptionnels. Comment on l'interprète les données ci-dessous ? Il a un tuto pour analyser ces graphiques, je suppose que c'est la diffusion hors axe des couleurs , sur ces deux oculaires Erfle on a une sacrée différence ?

Merci pour cette réponse et les liens

Je suis de ton avis, Avec une préférence pour la Takahashi en visuel, elle a un fd plus long j'ai regardé du côté de chez Biorg ou Stellarvue mais rien. Il y avait l'A&M qui était dans le peloton de tête mais on en entend plus parlé ??? (je crois que c'est un triplet) (superbe optique Russe Lomo) elle était monté également sur les APM, il me semble.