almak

Membre
  • Compteur de contenus

    147
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45734

Tout ce qui a été posté par almak

  1. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    Je pense faire un FD 7 la parabolisation sera un peu plus facile, tolérances plus grandes ... je préfère rester sur un Newton , secondaire plus simple ... c’est mon premier miroir 😬
  2. En correze on a eu 60cm de neige, qui est restée 1 mois... avec des nuits très sympa mais glaciales avec la neige autour... la dernière fois c'était il y a 15 ans apparemment... Donc je pense qu'il faut voir ça comme des cycles assez longs... un peu comme les meilleures dates pour observer les planetes Perso ces dernières anneés j'ai eu droit à des nuits magnifiques, mais c'est sûr que c'est pas tous les soirs. Pour ça il faut aller sous les tropiques peut-etre ?
  3. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    ah oui ... les dimensions du disque au départ : 257 mm de diamètre et 43,4mm d'épaisseur, 5,7Kg de mémoire
  4. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    si ça vous plait je continue mon post qui va se transformer en taille du miroir ? face brute et premier chanfrein
  5. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    J'ai donc commencé à roder les 2 faces au carbo 80 pour enlever les stries laissées par la machine de chez SCHOTT et après un peu d'huile pour y voir plus clair. Il ne semble y avoir aucune inclusion ni bulle, ouf puis je me suis vite aperçu que les chanfreins c'était prioritaire... donc au début à la pierre diamantée puis finition avec une pierre d'affutage.
  6. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    Salut à tous ! alors pour la nouvelle année c'est râté, déolé j'ai 2 jours de retard mais je vous souhaite quand même le meilleur pour cette nouvelle année La bonne nouvelle c'est que j'ai trouvé un bout de verre et que j'ai décidé de le tailler moi-même ce miroir... Donc ce sera un 250mm, là dessus on était tombés d'accord ;-) En zérodur, et oui gros coup de chance, dpetites annonces à un prix assez raisonnable.
  7. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    merci à vous tous pour votre aide. c'est un peu le bazar, ça part un peu dans toutes les directions, mais j'apprends pas mal de choses. Olili, je suis convaincu que la formule la plus simple est la meilleure, ça a été dit et redit. question de Prix/qualité/performance le Newton semble être le meilleure choix. (le budget pour ton setup est bien supérieur au mien) Ce qui compte pour moi, c'est la performance optique, visuelle. Je suis encore "jeune" (41 ans déjà...), je mesure 1m90 ça ne me dérange pas de passer du temps debout ou sur une échelle (J'ai fait de l'escalade à un bon niveau ;-) s'il le faut... il est vrai qu'avec l'âge on cherche plus de confort, et j'y viendrais certainement. L'encombrement est secondaire. j'ai de la place. Bien sûr il ne faut pas que les images soient dégradées par un tube trop long. j'en prends bien note. Il est probable que je fabrique un tube et que je le modifie petit à petit pour l'optimiser. Je ne compte pas me déplacer avec , mais je manque effectivement de recul sur mes conditions atmosphériques... si il existe une methode pour mesurer ce paramètre simplement je suis preneur. J'ai pu parlé avec un des opticiens, que c'était plus facile pour lui de faire une optique de précision à F/D8 qu'à FD6. mais j'ai déjà lu certains commentaires disant que c'etait plus subtil... en gros il faut de l'expérience ? désolé je dois y aller, je vais sortir la lunette car le ciel se dégage, je veux pas rater la grande conjonction
  8. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    Les américains comme toujours sont capables du meilleur comme du pire 😅 je prends bien note de toutes vos remarques. J’attends toujours les devis de plusieurs artisans , c’est long , il y a les fêtes aussi c’est peut être normal , on doit tous souffler un peu avec cette année de folie . Ce qui est primordial pour ce projet c’est d’avoir une optique d’artisan superpolie avec la forme qui va bien. Serge ? Ton 400 est à poste fixe ? Tu as un très bon seeing depuis chez toi ? Je pense que c’est un peu gros pour moi dans l’immediat ; j’ai une vieille lunette de 110mm et un 114/900 (meilleur que la lunette) , passer au 400 direct, je ne sais pas si je suis prêt 😅
  9. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    Je prends bien note de vos remarques ! Merci ! j’en tiendrai compte 👍 cela me fait réfléchir à la monture, je peux très bien la modifier pour avoir une fourche , et la mettre au plus près du sol pour que le tube soit moins haut . Il faudra que je calcule tout ça . pour la tête bino , j’en ai une de microscope et c’est Vrai que ça marche vraiment bien ! Ce serait le top en effet .
  10. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    C’est pas moi qui le dit c’est Texereau 😌 voir la différence entre 16 et 20% d’obstruction ... c’est peut être un peu difficile ... sauf lorsque les conditions sont parfaites ? Le grand FD a aussi l’avantage d’une meilleur collimation (critère fondamental pour les forts grossissements) mise au point plus precise, etc ... on en a discuté plus haut . je parles du forum US car c’est la bas que j’ai trouvé le plus d’infos sur des newtons « planétaires », j’avoue que j’ai du mal à trouver des infos sur ce sujet ici. J’ai dû mal chercher? N’hesitez Pas à me donner des liens . Quand je rapporte ce que j’ai lu la bas, certains me parlent de plus gros diamètre et de faible encombrement ... donc la Solution au newton planétaire en France est très différente de celle aux US ? Il y a quelque chose qui doit m’echapper , c’est Pour ça que j’essaie de comprendre . On est peut être arrivés au point où on parle pour ne rien dire et le seul vrai test serait de se retrouver tous pour une star party avec des lunettes APO , des newton 150F10, des intes M715, des 200F6 des 300F5 des 400F4,5 et mon 250F7 , Ça me permettrait de comparer. C’est quand la prochaine fête astro sympa ?
  11. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    Il dit aussi page 137 : un 400mm obstrué à 0,5 ne sera pas beaucoup mieux qu’un 210 sans obstruction , Il sera même très inférieur si la turbulence devient notable . Un 400 avec une obstruction de 25% c’est peut être mieux en théorie qu’un 250 a 16% , sauf si la turbulence vient jouer les trouble fêtes ? j’ai lu plusieurs sujets sur Cloudynights où en planétaire le diamètre idéal du miroir se situe entre 10 et 12 pouces afin de titiller le plus souvent possible les performances Max du miroir .
  12. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    Bonsoir Danielo, le cassegrain ou Gregory ou maksutov serait certes plus compact et peut être plus pratique pour observer mais ce sera plus complexe à fabriquer , plus cher aussi ... le but est d’aller au meilleur rapport prix/performance , et dans ce cas le newton semble imbattable . De plus les cassegrains et autres meme s’ils ont une focale resultante importante on un miroir primaire avec f/d de 4 ou 5 donc plus difficile d’obtenir un bon miroir qu’a F/d 6 ou 7 par exemple . Texereau le dit très bien d’ailleurs page 136 et suivantes et conseille de ne pas dépasser 20% d’obstruction si planétaire ...
  13. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    je le suis t'oujours
  14. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    quelqu'un m' fait remarqué la faute de frappe dans le titre de mon sujet, je ne trouve pas comment corriger cela ? merci
  15. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    euh... le F/D 10 c'était juste un exemple de calcul pour montrer que le champs de pleine lumière à 100% augmentait avec un focale plus longue et un secondaire plus petit, ce qui est intéressant à noter je pense. Pour l'instant je suis quasiment arrêté sur 250mm F/D7 et obstruction entre 15 et 20 % ça se précise... j'attends toujours plusieurs devis d'opticiens avec ces caractéristiques... non le vrai souci c'est cette couche de nuage qui m’empêche de voir la grande conjonction
  16. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    Bonjour Halfie, D'accord avec vous tous, je m'oriente vers le 250mm attention tu mets le sitall au meme niveau que le pyrex, c'est plutot un équivalent du Zerodur d'après mes recherches. Après avoir lu pas mal de choses, le pyrex ne semble pas si mal en terme de rapport qualité/prix et si le miroir est parfaitement en température (tube surdimensionné et ventilé en permanence) pour le F/D grand, je me répète : aux usa en tout cas, il y a consensus dans tous les threads sur les newton planétaire que j'ai vu pour au moins F/D6 (avec des 300 et 400mm) et certains font du F/D 8 sur des 250mm. Avec un F/D plus grand je peux grossir un peu plus avec mes oculaires (Clavé). Je n'ai pas de probleme de place ni d'encombrement. je ne prévois pas de me balader avec (ciel très propre et pas de pollution lumineuse chez moi) (par contre faudrait que je sache quand sont les périodes les plus propices , sans turbu , sur mon site !???) Je ne souhaite pas le revendre. Ce qui compte c'est la qualité optique pour l'usage planétaire. ( et avoir un 400 ou 500 F/D 4 pour le ciel profond... plus tard) La faible obstruction pour un dédié planétaire semble avoir ses adeptes (effet WOW APO) les ricains tournent autour de 16% Sur Cloudynights j'ai meme trouvé que pour un 250mm avec 2 configurations : FD4 (obstruction 25%) et FD10(obstruction15%) , le champ de pleine lumière 100% est plus grand (19,8mm) dans le FD/10 contre 17,0 mm dans le FD/4 ! et par contre à 75% ce champ est plus petit pour le F/D10 : je pense qu'il y a des compromis à faire c'est sûr...
  17. Salut à tous , j’ai les batteries de mon reflex qui m’ont lâché !!! Mise en charge ce matin elle n’ont pas pris la charge 😭 donc j’ai sauvé les meubles avec un Sony RX100 tenu à main levé derrière un oculaire de 25mm et lunette Manent 110/1600 ! le ciel était bien dégagé ... quel dommage . moins beau que Looney2 mais c’est pour le souvenir 😉
  18. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    la webcam était un Quickcam VC , souvenir souvenir
  19. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    et la recette : 114/900 Barlow 2X + 5cm tirage, mais cette fois-ci la motorisation fonctionne et même si cela ne suit pas exactement ( pas de mise en station ), j'ai pu capturer une vingtaine d'AVI de 50 images en moyenne. Il y avait de la turbulence ce soir là et beaucoup de vent mais le ciel était clair. J'ai traité 3 films voici les résultats : capture AVI avec Qcamfocus (de Patrick Chevalley) sélection des images et conversion en .BMP avec Avi2bmp conversion des .BMP en .FITS (16 bit-séparation RGB) avec Qcamcopy traitement de chaque composante et trichromie avec IRIS (de Christian Buil) ajustement des couleurs, luminosité/contraste etc... sous PSP
  20. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    hier soir j'ai regardé l'araignée de mon vieux 114/900 PARALUX (made in Japan), c'est une 3 branches des plus simples ! ça m'a donné envie de retrouver mes premières images faites avec , et j'ai retrouvé ça, c'était il y a exactement 20 ans !! le 12/12/2000
  21. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    j'ai un peu jeté un oeil sur ce sujet sur Astrosurf et Cloudynights, c'est intéressant , lames courbes, métal poli... mon télescope va ressembler à un custom américain avec du chrome partout une araignée qui marche apparemment tres bien en planetaire (Ed Grissom) ici sur un 317mm F/D6 , on voit un grand jour entre le miroir et le tube ; pour améliorer la mise en température j'imagine ? le miroir secondaire semble rikiki...
  22. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    Oui tu as tout a fait raison, les lois de la physique sont ce qu'elles sont... on est tous d'accord qu'une lunette Achromatique de F/D 15 sera mieux corrigée et donnera une meilleure image qu'une F/D 6 ? Pourquoi ce ne serait pas le cas aussi pour les télescopes ?? Pour l'araignée je voulais mettre une lame de fermeture plane comme sur les Clavé de la grande époque parait-il que ça a existé... mais c'est plus cher et cela introduit d'autres problèmes semble t-il... je souhaiterais commencer par le plus simple et on verra un jour pour la lame... J'ai vu une araignée faite avec 2 Cercles de part et d'autre , un peu comme un 8 ? je n'ai pas encore trop planché sur l'araignée.
  23. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    Merci pour vos messages qui apportent différents points du vue , je n’aurais jamais pensé m’assoir pour observer par exemple , j’ai toujours été debout et c’est vrai que parfois ce n’est pas très pratique. j’ai lu pas mal de choses hier en lien avec des sites trouvés aux usa sur des fanatiques d’observatio Planétaire , le fd est de 6 minimum et plutôt 8 pour un 200. la qualité de l’image est meilleure d’apres Eux . Je continue de réfléchir
  24. Newton dédié LUNE et PLANÈTES 👌

    Merci Jean pour cet article très intéressant.