Huitzilopochtli

Bonsoir, Enfin du nouveau ! Certes la taupe n'a pas encore atteint le noyau planétaire mais on peut dire qu'elle n'en a jamais été aussi proche. Pour être plus précis, le sommet de la sonde se trouve désormais au niveau du sol martien. Piètre performance en 19 mois sur Mars, nous sommes d'accord, mais c'est quand même le meilleur résultat obtenu à ce jour par cet instrument. https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog-posts/The-InSight-mission-logbook.aspx De plus, les perspectives pour la suite, aux dires de T. Spohn, semblent relativement bonnes... Pour les "illustrations" cliquez sur le lien.

Deux autres séquences (plus courtes) sur les "survols" respectifs des régions de Ius chasma et de Zephyria :

Une nouvelle hypothèse concernant Oumuamua qui serait principalement constitué de glace d'hydrogène : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/objet-interstellaire-ʻoumuamua-serait-compose-glace-hydrogene-78536/ Lien source : https://arxiv.org/abs/2005.12932

Là, tu n'y es pas tout à fait. C'est bien naturellement mon épouse qui est à plaindre... mais je l'aime quand même et je soupçonne que ce soit réciproque.

Bonjour, [Mode sérieux] Il y a truc qui m'intrigue. Le segment à l'arrière de la capsule proprement dite, cette partie couverte des panneaux solaires et munie d'ailerons, se sépare du vaisseau avant la rentrée atmosphérique. Qu'en est-il de ce module ? Brûle t'il dans l'atmosphère ? (C'est logiquement ce qui devrait lui arrivé.) Ou alors est-il aussi récupéré en mer ?... Si je pose cette question, c'est que j'ai vu un schéma de vol où cette partie semble tomber dans l'océan ?!?...

Si seulement on pouvait y envoyer ma femme...

Peut-être apprécie-t-il cinquante nuances de Grey et se prend-t-il lui même pour Christian ??? Ses fans, par contre, ont un petit côté Anastasia qui me les rend sympathiques...

Attends ! Attends ! C'est quoi c't' histoire !!! Y vont pas sur Mars ?!?

Merci Jack pour ce suivi. Je te sais heureux du bon déroulement de cette étape cruciale pour SpaceX. Quand es-ce qu'ils arrivent alors ?..

Reprenons le sempiternel "En l'état actuel de nos connaissances..." , les conclusions tirées de ces observations peuvent être considérées comme robustes. Quant aux certitudes, dans ce domaine comme dans bien d'autres, la science n'en apporte guère me semble-t-il.

Salutations, Jusqu'à présent, à partir des observations astronomiques de l'Univers à grandes échelles, les scientifiques ne parvenaient à voir que la moitié de la matière baryonique prédite par la nucléosynthèse primordiale. A partir de sursauts radio rapides et en utilisant un réseau australien de 36 radiotélescopes, le Square Kilometre Array Pathfinder (ASKAP) , Jean-Pierre Macquart et son équipe sont parvenus à résoudre ce vieux mystère : https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2020/05/la-matiere-baryonique-manquante.html

Bonsoir, Les formes des astéroïdes Ryugu (Hayabusa2) et Bennu (OSIRIS-Rex) sont très similaires, au point que cela a pu susciter la curiosité de beaucoup de monde. Patrick Michel est membre des deux missions et avec d'autres scientifiques d'origines diverses, il s'est penché sur cette question. Grace à des simulations numériques, l'équipe a pu trouver plusieurs réponses sur les caractéristiques de ces deux astéroïdes et notamment sur leurs formes très semblables : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/asteroides-formes-toupie-ryugu-bennu-expliquees-patrick-michel-specialiste-asteroides-81240/ Article source (Ne vous laissez pas surprendre en cliquant sur ce lien, vous arrivez en bas de page de l'article. Il vous faut donc remonter le curseur de la barre de défilement pour vous positionner au début du papier) : https://www.nature.com/articles/s41467-020-16433-z#additional-information

C'est vrai. Deux points cependant : 1) Ma présentation se voulait synthétique. 2) Ma compréhension de ces choses reste très superficielle. Je laisse d'éventuelles explications & développements à ceux qui sont capables de nous les donner.

Avec les observations de XXM newton on aurait donc trouvé 60 % de cette matière baryonique manquante. Les travaux conduits par l'équipe de JP Macquart rendrait compte eux de la totalité de cette matière.

C'est des conneries.

C'est toi le Gros, c'est lui le Petit ?...

ET MERDE !!! I-L-L-U-S-T-R-A-T-I-O-N Le mois dernier, la sonde était descendue jusqu'à 65 m d'altitude au-dessus du site d'échantillonnage Nightingale. Il était jusqu'alors prévue d'effectuer une deuxième répétition d'approche en juin, à 40 m de la surface. Les images prises lors de la première descente ont révélé d'importants risques supplémentaires pour la séquence de prélèvement. Cela s'ajoutant au restriction de personnel dans le centre opérationnel dû à la pandémie Covid-19, il a été décidé une reprogrammation de la mission. En conséquence, la deuxième approche exploratoire, initialement prévue en juin, est désormais décalée au 11 août, et le touch & go du prélèvement, d'abord envisagé fin août, serait réalisé le 20 octobre. OSIRIS-REx a la capacité d'effectuer au total 3 collectes d'échantillons, mais si le prélèvement du 20 octobre s'avérait pleinement satisfaisant, aucun échantillonnage supplémentaire ne sera entrepris... https://www.asteroidmission.org/?latest-news=nasas-osiris-rex-ready-for-touchdown-on-asteroid-bennu

Observation intéressante sur la formation planétaire grâce à Sphère sur le VLT, et interview d' Anthony Boccaletti, astronome à l'Observatoire de Paris : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-premiere-preuve-directe-naissance-planete-15067/ Article source : https://www.eso.org/public/france/news/eso2008/

Des nouvelles d'Exomars 2022... Des réparations, des modifications, des évolutions techniques, des changements d'instruments sont au programme. Désormais, rien ne presse, mais le travail à fournir semble très important ce qui tendrait à confirmer que nous étions vraiment loin d'être prêt pour un lancement en juillet, même sans tenir compte du problème des parachutes . A ce sujet, de nouvelles précisions nous sont données ainsi que des infos sur les essais d'ouvertures statiques : http://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/Exploration/ExoMars/ExoMars_rover_upgrades_and_parachute_tests

Toi l'acrobate, tu n'as jamais été dans les Calanques !

Bonjour http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20200513_2nd/ La mise en action du deuxième moteur ionique a commencé. Il s'agit d'une opération importante pour le voyage de retour de Hayabusa2 vers la Terre. Le 12 mai 2020, le moteur ionique s'est allumé à 07h00 (heure à bord, JST) et a été confirmé comme fonctionnant de manière stable à 07:25 (heure au sol, JST). Actuellement, un seul moteur ionique fonctionne car le vaisseau spatial est loin du Soleil et reçoit un faible niveau d'énergie qui permet faire fonctionner les moteurs ioniques. Le fonctionnement du deuxième moteur se poursuivra jusqu'en septembre de cette année. À la fin de l'opération, l'engin spatial se trouvera sur une orbite capable de livrer la capsule sur Terre. Après cela , à partir du mois d'octobre, nous effectuerons un guidage de précision à l'aide des propulseurs chimiques (figure 1 - voir lien ci-dessus).

A la vue de cette image, j'ai la très désagréable impression que la sonde est désormais pratiquement couchée au sol ... Depuis un bon moment, la sonde était déjà franchement inclinée. Un des risques principaux d'appuyer à son sommet avec la pelle du bras était bien d'augmenter cette inclinaison jusqu'à coucher l'instrument complètement. J'aimerai bien que l'on nous donne des nouvelles de façon à savoir ce qu'il en est réellement... Mais ils n'ont pas l'air pressé...

Ah ! A qui le dis-tu !... Absolument. Cela a déjà fait l'objet de remarques dans les pages précédentes de ce topic.

A part quelques petits ajustements de la position d'appui du godet sur la "taupe", rien de notable s'était produit depuis ma dernière intervention. Sur les dernières images publiées et diffusées sur le site officielle de la mission, je crois percevoir une sensible évolution dans les derniers jours. Il me semble que le godet se trouve maintenant presque au niveau du sol ce qui pourrait signifier de la "taupe" a progressée significativement en profondeur. Je reste prudent car cela ne pourrait être qu'un effet de perspective.

Bonsoir, Carte géologique intégrale de la Lune au 1: 5 000 000 https://www.usgs.gov/news/usgs-releases-first-ever-comprehensive-geologic-map-moon Pour la légende et ses codes couleurs se référer au PDF suivant. J'ai le plus grand mal à obtenir une lecture claire des indications malgré l'ajustement de la loupe intégrée : https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2020/pdf/2760.pdf