Astro_trop

Le module electronique de commande de STEPPERONLINE est très bien; il s'adapte a la resistance des enroulements des moteurs pas a pas qui peuvent etre très differentes , les moteurs STEPPERONLINE ont une resistance faible, il faut mieux utiliser le couple Eventuellement utiliser un moteur avec un reducteur, cela permet d'augmenter le couple et de diminuer la vitesse de rotation Voir aussi les propositions de Robert Brown https://sourceforge.net/projects/arduinoascomfocuserpro2diy/ marche bien sans passer par un controleur Arduino

Bravo OLIVIER, je vois que le métier du remote rentre (cable USB)!! Pierre Traverse

Tu peux tenter une calibration en observant un "champ standard" https://www.aavso.org/apps/vsd/stdfields bon courage

Merci Olivier pour l'info.

Et ATIK 428 EX (capteur sony ICX674) en comparaison avec l'ATIK 414EX (sony ICX 825)? Pierre Traverse

On n'habite pas près...bon -les moteurs ont 4 fils: permuter l'ordre d'une phase mais deja fait? -acheter les moteurs chez le fabricant du controleur -montrer les caracteristiques des moteurs achetés / demander au concepteur les references des moteurs compatibles (dans le lien vers le moteur il est indiqué 3.36V et le controleur ne doit pas savoir s'adapter a cette tension d'alimentation)

Bonjour l'amateur de comètes!! J'ai eu des problemes similaires, mais ce n'était pas avec les 2 marques que tu utilises, et c'était pour la map (moteurs avec reducteur) pas pour l'entrainement de la monture. Bon peu etre une piste quand meme. le controle des moteurs pas à pas est assez difficile avec des controleurs "simples", pour des moteurs "faible" resistance comme celui que tu as approvisionné j'ai utilisé un controleur de stepperonline serie T qui fonctionne à 12VDC mais j'ai du augmenter la largeur des impulsions car il demande des impulsions de 7.5us min https://www.omc-stepperonline.com/fr/pilote-pas-a-pas-numerique/digital-stepper-driver-1-0-4-2a-20-50vdc-for-nema-17-23-24-stepper-motor.html https://www.omc-stepperonline.com/download/Y-series-open-loop-stepper-driver.pdf il n'a besoin pour le controle que des signaux logiques PUL et DIR , signaux certainement disponibles sur ton controleur? Pierre

L'addition des images unitaires en tenant compte du mouvement de la comète est une technique très efficace ici https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=21807 une très belle observation de 124P par Yoann, comète mag 17, avec C8 + APN Sony

Bonjour, Le site du Lesia https://lesia.obspm.fr/comets/index.php est l'endroit idéal pour poster, du moins pour les "francophones", les observations de comètes et donc pour voir ce que font les observateurs et ici les observations de C/2020 F3 https://lesia.obspm.fr/comets/lib/all-obs-table.php?Code=CK20F030&y1=2020&m1=02&y2=2020&m2=04&Username=&CodeObs=&Config= Le comète a une magV d'environ 17, va relativement vite 2arcsec/mn actuellement, mais pas trop et est haute en début de nuit du Chili, c'est donc une cible relativement facile pour un observateur du Sud. L'image resulte d'une addition d'une vingtaine d'images unitaire centrées sur la comète grace a la fonction stack d'Astrometrica Reste dispo pour toute info supplementaire Pierre

Merci Olivier Je suis abonné ici il n'y a plus visible les sujets/conversations https://groups.yahoo.com/neo/groups/spectro-l/info mais la messagerie fonctionne toujours Pierre

Les groupes Yahoo, ancienne formule, comme spectro-I sont fermés; sais-tu ou a migré spectro-I? Merci d'avance Olivier Pierre

Bonjour Vincent, Nous nous sommes croisés l'an passé a la spectro star party à l'OHP, avec les amis Bruno et Jean-Louis etc. A cette occasion nous avons commencé a rechercher ces cibles. Tu trouveras à ARAS / FORUM / Spectra results des messages portant sur NGC 6240, NGC 7469 Mrk 335 et Mrk 304. Si ce sujet te tente tu peux m'envoyer un mail perso car nous avons des projets. Et BRAVO les spectres sont superbes. Porte-toi bien Pierre

Bravo pour ces beaux spectres , ils montrent bien la diversité des galaxies. Tu peux egalement calibrer l'axe vertical en flux et alors tu constates que le continuum de M106 est beaucoup plus faible que celui de NGC3077 ce qui explique la difficulté de bien rendre le spectre de M106. Sur ton spectre de M106 on voit bien les 2 raies [OIII] assez difficile a capter. Joint un spectre de M106 avec un peu plus de resolution spectrale. Avec ton equipement, ta maitrise du traitement, tu peux envisager d'autres types de galaxies comme une Seyfert type 1, idem NGC3077 mais raie Hb élargie. M106 NGC_4258 S B hfs1995_sp.pdn