Marc S

Plus que cela... J'aime bien cette intro astronautique heu... astronomique. Enfin je ne sais plus quoi..... Mais j'ai qulelque questions techniques. Merci capitaine. 1) pour le suivi : avec moteurs de réttro-action avec contrôle GPS je suppose ??? 2) si autoguidage : avec gyroscope intégré pour gommer la dérive ( lla fameuse EP : Error Propulsion) ??? 3) positionnement /goto au point de Lagrange ? J'ai des doutes aussi sur l'image, je crois voir en bordure les branches du sapin de Noël en fer forgé à l'avant du vaisseau? Cela me fait dire : Joyeux Noël à tous sur terre comme sur NGC2244, Marc. PS: un petit détour par Mars serait le bien venu pour les "planéteux" sans sens péjororatif du terme

OK, merci. Une prochaine manip à faire.... Oui, merci. Voici la comparaison LUM-RGB au même format 3008x3008 px...

Bonsoir à tous, J’ai besoin de votre aide pour une analyse d’images. Voici, pour comparaison, l’image brute des 4 coins du même champ pour l’asi-2600 donc Lum et celle de l’asi-533mc. J’ai un problème qui « me pourri » la vie avec l’asi 2600 mono. Comme indiqué sur le coin supérieur droit de l’image, il y a des halos assez prononcés sur les étoiles. C’est moins prononcé dans les autres régions de l’image. Avant de placer l’asi533, je pouvais attribuer cela soit 1) Au mauvais placement du correcteur (asa 4 ‘’). Mais cela serait visible dans les autres coins ? 2) Au tilt. Mais c’est moins marqué dans le coin inférieur gauche 3) Miroir pas à température. C’est vrai que l’effet se réduit avec le temps, mais subsiste 4) Reflet parasite ? Après avoir remplacé par l’asi533, je ne constate plus (ou pratiquement plus) ces halos. Le problème viendrait-il des filtres (ici filtre luminance) placé devant le capteur asi2600 avec un reflet parasite ? Ce sont des filtres ZWO, 36 mm non montés. Je rappelle que je suis à f/3, avec 2 caméras au même échantillonnage. Quel est votre avis ? Avez-vous déjà rencontré ce genre de problème ? Marc.

Merci à tous pour vos interventions. C'est toujours agréable d'avoir des avis positifs... Merci pour le conseil. Justement, je peux lfaire cette réduction sur l'image RGB à l'asi533 mc de ce sujet. Mais j'ai un problème pour la couche LUM obtenue avec l'ais2600 mm. J'expose ce problème dans un nouveau "post "par souci d'ordre et de clarté. Marc

Bonsoir à tous, Hier soir j'ai remplacé la 2600 MM par l'asi 533 MC pour obtenir la version RGB d'abell426. 2h30 de pose ( 3 min en pose unitaire) avec Prism10. Je constate qu'en effectuant le prétraitement d'abord avec Prism j'obtiens ensuite un meilleur traitement (classique) avec Siril. J'espère que le rendu des couleurs est correct, mon écran d'ordi n'est pas calibré. Il me reste à ajouter la couche LUM en espérant d'encore améliorer. Merci pour vos réactions, Marc.

Bonsoir, Je vous fais partager un autre résultat de la nuit (froide) du 15 décembre : NGC598. Toujours la même configuration : ASI533 mc au foyer du T500/3. 1h de pose (20x3min), prétraitement avec Prism et Siril pour le traitement : -étalonnage des couleurs par photométrie -transformation de l'histogramme -saturation des couleurs -pas d'extraction du gradient. Le FC me parraît bien noir, mais je laisse comme cela... Marc.

Merci Alain.

Après et pendant les beaux résultats de Mars, je vous propose une "petite virée" dans le ciel profond et Abell-426. 2h de pose durant la nuit dernière (60x2min) avec l'ASI2600 au foyer du T500/3 . Prétraitement et traitement classique avec Siril ( pas de PS). Bonne promenade, Marc.

Bonjour, Je conseille en BIN2, surtout au début d'observation avec un FC important... Dérive de 10 arcmin !!!!! Ce me parraît énorme. Mais c'est après combien de temps? Marc.

OK, merci. Même résultat? Mais c'est du à quoi ces zones sombres dans ton traitement? C'est pas bon. Je n'ai pas cela avec mes DOF traditionnels....

L'envie de transmettre et de donner est remarquable... C'est vrai au final et on le sait les étoiles nous donnent que leurs lumières. Une impression après cet exposé....

Bravo.. Une histoire de pommes... La pomme est-elle Jupiter. Ou Jupiter est-il une pomme.. Sans blague, cela donne envie de la spectro. Merci pour toutes ces contributions. Marc.

OK....

Effectivement le "Tiff" ne s'ouvre pas avec Siril, par contre le "png" oui..... Mais fichier trop lourd et echec pour l'envoyer.... Un "JPG" peut-il aller pour ton traitement?

C'est à dire ? Ah oui je vois...

OK, je renvoye sous quel format? PNG?

Bonjour Lucien, En voici une autre (M76 brute sans flat) avec un léger vignettage dans les coins. Je me demande si le résultat sera meilleur que le traitement avec Prism/enlever Gradient Fond de Ciel.... Merci. M76-300sec.tiff

Un martien qui apprécie.... Ici seeing de 0.1" d'arc....

Oui à +/- 1 a-l près

Oui c'est un débarquement d'aigrettes... Mais bon plus esthétique que 1940-44... Bravo.

Belle réalisation soignée et obstruction optimale/minimale... Bravo.

Merci. Non pas (encore) de site dédié mais il ya des photos sur mon profil et mes activités.....

Bonne question..... J'ai voulu optimiser au max, avec l'emploi de filtres 36 mm non montés. Cela me donne un peu de vignettage dans les coins avec l'asi2600MM. De nouveau, optimisation pour le choix de la roue pour filtres 36mm. J'ai choisi la QHY modèle CFW2-S qui déborde du PO dans sa partie "triangulaire" de 2 à 3 cm seulement. Cette roue n'est plus commercialisée maintenant. Donc obstruction de la roue quasi nulle.

Au foyer : ASI2600MM + roue à filtres + tiroir à filtre Baader 2'' + correcteur ASA 4'' Pour une obstruction de 0.32....

Oui et en plus berceau déporté, les contre-poids doivent être utiles : Newton 10'' f/6 et FFC Lichtenknecker....