Marc S
-
Compteur de contenus
657 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 45857
Messages posté(e)s par Marc S
-
-
Après la pluie vient le beau temps.
J'ai profiter hier soir d'un ciel (enfin) dégagé et sans lune pour cibler NGC2174.
En semi-automatique je laisse "filer" 150 poses de 60 sec.
Toujours le même setup: T500 à f/3 et correcteur ASA4"" + ASI533mc.
Le traitement est classique et rudimentaire avec Siril : étalonnage des couleurs+ monter de l'histo+saturation des couleurs.
Rien de plus ni de moins. Le retrait de gradient ne m'a pas semlbé necessaire.
Ce singe voit rouge mais il est inoffensif.
Bonne fin de journée,
Marc.
-
7
-
-
il y a 55 minutes, ALAING a dit :Que c'est une bien belle image avec une jolie note de musique
Merci Alain. Content si en plus il y a une note jazzy...
il y a 30 minutes, Superfulgur a dit :Je connais pas du tout ce champ, je vois même pas quel champ il fait
Voici le champ sur la grille céleste. Pas énorme avec 1500 mm de focale et l'ASI533.
Mais juste assez pour "viser" le coeur...
-
1
-
-
Quelle chance pour le moment avec enfin un ciel nocturne bien dégagé.
J' en ai profité hier soir pour cibler IC417 au voisinage du couple NGC1893/IC410.
Mêmes conditions de prise de vue avec heureusement pas de vent.
Traitement classique par Siril de 140 poses de 60 sec avec en plus une déconvolution à la Richardson (=1° essai).
Le hallo de l'étoile de mag= 5 est bien présent (24 Phi Aur).
Je ne sais pas ce que vous en pensez ? Curieux d'avoir les retours ( .......merci).
Bonne journée à tous,
Marc.
-
4
-
-
Petit Ours, Com, Alain, Messier......merci.
Il y a 15 heures, messier63 a dit :Étrange que tu n'aies pas plus de signal avec ce diamètre et cette ouverture !
Difficile pour moi de comparer avec un autre résultat.
Bon, je suis à 0.5" par pixel. Je peux augmenter mon temps de pose unitaire qui est actuellement de 60 sec.
Mais, je suis sans autoguidage. C'est donc un compromis....
Marc..
-
1
-
-
Bonjour à tous,
Je vous fais partager mon résultat de hier soir avec pour cible NGC1893....
Malgré des bourrasques de vent venant du Nord_Est, je me décide à ouvrir le toit roulant mais juste ce qu'il faut
pour protéger au maximum la monture.
La transparence du ciel est bonne mais le seeing plafonne à 3.5'' d'arc.
Au final 140 poses de 60 sec sont réalisées avec l'ASI533c au foyer du T500 à f/2.9 avec correcteur ASA 4"".
Le filtre IDAS LPS-D3 est placé devant le capteur pour réduire la pollution lumineuse.
Prétraitement et traitement classique avec Siril.
Marc.
-
4
-
-
il y a 42 minutes, Discret68 a dit :L'angle de champ total est de arctang(50/2200) soit 1,3°, ce qui est effectivement supérieur aux 1,08° du champ caméra
Je ne vois pas trop pourquoi il faut minimiser le diamètre de la cage?
Chez moi : miroir de 500 mm cage de 570 à 1400 mm soit 2.9°.
Tout passe (ou va passer ) sans vignettage...
-
il y a une heure, Discret68 a dit :Comment calcule t'on l'angle qui définit le champ du télescope par rapport au diamètre du primaire et la position de la cage secondaire ?
prenons un exemple...
dia miroir principal : 500 mm (rayon 250)
dia interne de la cage secondaire : 600 mm (rayon 300)
distance face avant /cage secondaire au miroir : 1500
angle de vue : arctg((300-250)/1500) = 1.9°
-
1
-
-
il y a une heure, loulou13 a dit :Mon conseil pour un champ 'comparable' : C5/IMX461
- voire C1x/C3 en IMX455, si tu acceptes plus petit.
Dans ce cas, on passe à des pixels de 9 um à 3.76um..
L'échantillonnage passe de 1''/pixel à 0.43''/pixel.
-
il y a 15 minutes, jldauvergne a dit :Be carefull to the fact that the focus position move with the barlow. It's not equivalent to the position without barlow
According to the 2 images, it may already be done ???
length of the optical train at 16.5 mm and 18.5 mm -
il y a 15 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :Le télescope sera un newton 600 F3
il y a 15 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :Le télescope sera un newton 600 F3
Bravo, pour cette réalisation...
De mon côté, j'ai la même configuration mais en plus petit : 500 F3 et Asa4''.
Je ne connais pas cette caméra....
Mais j'interviens pour la disposition du set-up....
La caméra serra -t-elle au foyer primaire c-à-d sans miroir plan?
Pour mon 500 F3, j'ai placé directement la caméra au foyer.
Et dans ce cas il faut tenir compte de l'obstruction principalement de la roue à filtres.
C'est pour bien faire....
J'ai voulu optimiser cette obstruction (28%) en plaçant une roue avec des filtres non montés de 36 mm au plus près du capteur.
Bon avec un 600 cela devrait poser moins de problèmes...
Marc.
-
Il y a 1 heure, lyl a dit :Je vois pas pourquoi ça chipote parce qu'on a fait l'image d'une zone qui est populaire et que l'on montre à des débutants en astronomie.
Quelle prétention...
Même les simples d'esprit (s)n'y comprennent rien...
a relire lyl c'est délirant...
-
il y a 3 minutes, Adamckiewicz a dit :Si il intervient
Il encaisse bien alors.....
J'amais vu cette prise de tête sur un forum anglais...
On essaie de comprendre et on aide en général sans toute cette confrontration de "coq" qui ne mène à rien....
-
Oui, pauvre Fedele......
A sa première intervention on lui dit : " keski dit ?" Sympa..
Pllutôt que de lui dire " Please, this is a French forum. Make the effort to respect this language..."
Deuxième intervention : la faille et la suite.....
On ne sait rien de son expérience... Et je comprends, qu'il n'intervienne plus...
-
1
-
-
il y a 1 minute, Adamckiewicz a dit :On est pas prêts de réconcilier les israéliens et les palestiniens….
Qu'ils s'achetent une une VMC 260 c'a ira mieux.
-
il y a 11 minutes, lyl a dit :Tu sais, moi, je sais mettre certains échanges mal compris (dans le premier post de fedele) dans la partie des choses qui sont du passé, j'ai un peu le droit de garder mon anonymat si je le souhaite
Pas compris et méprisante. Ah oui, j'ai bien été taxé de "troll de service".
Une fois mais pas deux...
Et tes premiers mots : " keski dit ?"
C'est pas choquant cela ?
Alors Ok, tu donnes et c'est très bien mais il faut rester "pédagogique" et compréhensible ....
il y a 20 minutes, lyl a dit :Il faut que ça s'arrête de prendre les interventions pour des concours de qui pète le plus haut
J 'ai l'impression que c'est ton cas...
-
1
-
-
il y a 3 minutes, ALAING a dit :mon prochain je vous le fait en occitan
Sans faille Alain, STP....
-
il y a 39 minutes, jldauvergne a dit :Chimay rouge ?
Bonne idée...
Après quelques bières tout le monde va clairement voir la faille..
.
Le bar chimacien est à côté de chez moi.
-
2
-
-
il y a 37 minutes, lyl a dit :la boite à outils de Richard Berry et James Burnell. Elle date de l'an 2000, ça ne nous rajeunit pas.
Oui les 'bibles" sont en général très anciennes...
Mais ells restent très pédagogique et sans prétention...
-
il y a 4 minutes, Bruno- a dit :Heu... attends, ah nan je confonds...
Sobel or not Sobel...that's the question...
-
Sobel?
J'ai aussi l'info de ce filtre dans mon livre "The Handbook of Astronomical Image Processing".
Mais c'est en anglais
. comme quoi.....
-
1
-
1
-
-
Mais je suis calme " AlSvartr " à côté de ma FFC 3.5/500 de Lichtenknecker (un clin d'oeil flamand)....
-
1
-
-
il y a 6 minutes, Olivier Meeckers a dit :Et tu ne t'es pas plaint minablement auprès des modérateurs (comme un gamin)???
Non Olivier. Je ne rentre pas dans ce jeu frontal...
J'ai signalé l'insulte qui fait mal. Chaque lecteur appréciera...
-
il y a 19 minutes, jldauvergne a dit :Sans deconner, ce serait bien de rester courtois(e) ....
J' ai déjà été taxé de "troll de service"....
Une insulte...
Je n'ai jamais insulté,. Chacun peut regarder mon historique. J'ai simplement constaté ce manque de courtoisie..
-
1
-
-
Il y a 12 heures, Olivier Meeckers a dit :Un melting-pot de contradictions…
Oui mais la traduction en anglais?
NGC2174 voit rouge...
dans Astrophotographie
Posté(e)
Merci, Alain...
Oui, j'ai fait le strict minimum pour le traitement...
C'est vrai. Traitement un peu trop minimaliste., cela m'a pris 10 minutess
Je me suis rendu compte du FDC "tirant vers le vert" en changeant d'écran et d'ordi.
C'est trompeur avec des écrans aux couleurs pas calibrées..