PerrouriefhCedric

il y a 37 minutes, Cyrilleb a dit :

C'est dans le sud-est de la France que les conditions d'observation étaient les meilleures

Encore loupé...  Merci quand même pour l'info

il y a 3 minutes, PascalD a dit :

faut des années d'entraînement pour commencer à déconstruire les linéaments inchoatifs de l'ineffable.

Voilà qui est dit ! Toutefois, "entraînement" c'est un peu trop élitiste comme mot, tu n'en aurais pas un plus facile à comprendre ?

C'est intéressant ! mais bon en attendant...

https://youtube.com/watch?v=gjWwzFzvh5k

(Pardon...)

Superbe, bravo Serge !

Ça semble réaliste pour M42 dans un T130, bravo pour ce premier dessin !

Le 07/03/2024 à 08:16, Superouby a dit :

photo ne rend pas bien hommage à mon dessin non plus😁

Il y a un dégradé du clair au sombre de gauche à droite sur le fond du dessin. Peut-être qu'il était fortement éclairé par un côté au moment où tu as pris la photo ?

C'est un dessin noir sur papier blanc passé en négatif ?

Bon début en tout cas, repasse quand tu veux

Bravo Émile, pour un premier déterrage il n'est pas trop mauvais ! (Ce post a grosso modo ton âge il me semble ? )

Un détective privé ? Inspecteur gadget ? 

Allez moi aussi je sors !

PS Désolé pour toi, je connais ce genre de recherches surréalistes de plusieurs années, j'ai déjà pratiqué... sans guère de résultat, sans vouloir te décourager...

PS 2 : il n'y a aucun forum consacré à Dofus ? (Perso je suis pas un geek, c'est la première fois que j'entends parler de Dofus quitte à en faire ricaner certains sur mon compte ?)

il y a 5 minutes, Astrodobson400Emile a dit :

J'ai mis un dobson es 400 2ième génération en réduction, des oculaires es 100° en réduc aussi sur Bresser.de (5,5mm, 14mm et 25mm), un chercheur Telrad du même site, un filtre OIII es et UHC es et un collimateur laser Baader Mark III en réduction sur Promo optique.

Il y avait tant de différence que ça entre le prix de tout ça sur Promo optique et le montant que tu as dans ta cagnotte ?

C'est malheureux, mais j'espère que tu ne vas pas abandonner tout projet pour autant !

Il y a 16 heures, xavier2 a dit :

Tu peux utiliser stellarium (gratuit sur pc) c'est un planétarium tres sympa et utile

Et qui te servira ensuite pour préparer tes soirées d'observation. C'est un logiciel très sympa en effet (que j'utilise depuis plus de 10 ans !)

Très joli, bravo !

il y a une heure, Astrodobson400Emile a dit :

après plein d'essais d'appels, de messages et de messages vocaux, aucun des trois clubs astro les plus proches de chez moi ne m'as répondu

Bizarre ça.

il y a une heure, Astrodobson400Emile a dit :

qu'il serait possible d'aller une petite dizaine de fois par an en campagne sans pollution lumineuse pour observer les objets les moins lumineux

C'est un très bon rythme, presque une fois par nouvelle lune

Alors ce télescope, c'est pour quand ?

Le 09/02/2024 à 12:58, soleil rouge a dit :

Suis a Sorgues ! Vaucluse

Sans blague ? Tu as quitté Rocbaron ?? Très belles photos en tout cas, bravo !  

Le 08/02/2024 à 18:56, etoilesdesecrins a dit :

Cédric je ne savais pas qu'on pouvait voir la chaîne catalane depuis le Mourre Nègre

Et aussi depuis la Sainte-Victoire, et tout un tas d'autres points culminants dans les environs s'il n'y a pas trop de brumes

Rien vu en Provence... j'étais vraisemblablement à l'intérieur

Curieux car Pentax XW est en soi un des meilleurs modèles d'oculaires de tous les temps. Je me suis régalé avec à une époque et je les trouvais très semblables aux Delos.

La pupille de sortie c'est le diamètre du télescope divisé par le grossissement utilisé. Au plus elle est petite, au plus l'image est sombre (mais le fond de ciel aussi, donc le contraste n'est pas affecté négativement avec une petite pupille).

Je crois que je n'en voyais pas autant du Mourre Nègre. Le Canigou et le Barbet sûr, éventuellement le Puig Sec. Le reste franchement... peut-être aussi, mais ce n'est plus très clair dans mon cabochon. L'horizon était rougeoyant en tout cas ce soir-là. J'aimerais bien le revoir à l'occasion pour me rafraîchir la mémoire.

Il y a 9 heures, serge vieillard a dit :

nous sommes relativement voisins désormais

Oui et il se trouve par chance que j'ai depuis peu une nouvelle voiture fiable et peu consommatrice, ce qui est un très bon prétexte pour recommencer à bouger !

Ce phénomène optique est bien connu en Provence, merci de nous en faire profiter par ce joli dessin

J'ai repéré un soir le Canigou par-delà la fine bande de Méditerranée, à l'horizon, depuis le Mourre Nègre. 260 km à vol d'oiseau ! (On voyait aussi très bien aux jumelles et à la lunette des bateaux en pleine mer ainsi que la torchère de Lavéra, beaucoup plus proche et moins poétique...).

Par une coïncidence, ta UGC 4305 me fait un peu penser à M42/43 hier soir dans ma longue-vue 25x30

Pou là là quelle soirée, avec lumière zodiacale, gegenschein... et quels dessins au top bravo et merci de nous en faire profiter, on aurait aimé y être

il y a 35 minutes, tiff642003 a dit :

plus que, j'ai lu à plusieurs endroits que le pallier entre 200 et 250mm était plus wahou qu'entre 250 et 300mm. Il y a un gain en visibilité, évidemment, mais moins impressionnant qu'à passer de 200 à 250mm. D'accord, pas d'accord avec ça ?

Bonjour,

Je n'ai pas beaucoup d'expérience des 200 mm (beaucoup plus des 130, ou 300 et 350) mais je ne serais pas surpris que tu dises juste. J'ai déjà observé dans un 250 et j'ai trouvé qu'il se défendait très bien face aux 300/350 auxquels j'étais habitué. L'image n'était pas ridicule du tout en ce qui concerne la luminosité, le contraste ou les détails. On sentait qu'il y a un peu moins de diamètre mais sans non plus que ce soit flagrant au premier coup d'œil.

C'est magnifique, bravo !

Superbe, merci pour le partage et bonne année 2024 ! (il paraît qu'on a jusqu'à demain inclus pour le souhaiter )

Puis ça dépend de la saison aussi. L'hiver on peut observer en semaine plus facilement quand il fait nuit à 18 heures. L'été la nuit arrive beaucoup plus tard, mais si c'est les vacances alors pas de problème ! Le plus enquiquinant c'est les demi-saisons finalement (Je dis ça mais pour ce qui me concerne j'observe 3 fois dans l'année en ce moment, alors je ne suis pas un exemple à suivre...).

il y a 6 minutes, olivufu a dit :

il suffit de ne pas regarder après une longue période d’acclamation à la vision nocturne

Au-delà de la question de la vision nocturne, la Lune dans un gros Dobson ça me fait quasiment une sensation désagréable à l'oeil avec lequel j'observe (en mono) due à l'intensité lumineuse. Mais la réaction n'est peut-être pas la même pour tout le monde...

Ca me fait penser qu'il est surtout préférable de se faire sa propre expérience avant d'acheter du matériel. Rien ne presse pour un filtre si le besoin ne s'en fait pas sentir.  

il y a 8 minutes, Astrodobson400Emile a dit :

un filtre polarisant pour l'observation lunaire est vraiment intéressant ?

Je n'arrive vraiment pas à suivre ce fil en entier (c'est peu dire !) et je ne sais pas si la question a été soulevée, combien de fois et dans quel contexte... mais ce que je peux dire là-dessus c'est que pour observer la Lune avec un gros Dobson c'est bien d'utiliser un filtre à 50 % voire 25 % (en lumière résultante) parce que tu peux vraiment t'éblouir...

il y a 6 minutes, olivufu a dit :

il y a 8 minutes, Astrodobson400Emile a dit :

si un filtre polarisant pour l'observation lunaire est vraiment intéressant

celui-là tu peux t'en passer largement

Mais c'est quoi exactement un filtre polarisant ? C'est pareil qu'un filtre assombrissant ? Si c'est ça moi j'aime bien, comme je disais juste avant. Mais je ne suis pas sûr de ce que c'est.