arnaud18

Bonsoir il y a un mode équatoriale en option, mais l'ensemble est pas donné, ça semble qualitatif On trouve des photos faites avec mais la durée est limitée un peu comme une table équatoriale Arnaud

Cc, je suis plus jeune, mais j'ai commencé avec l'argentique, j'ai fait les rencontres de carcassone fin 90, j'utilisais à l'époque une ccd alpha 500 avec oliv04 à Reims sur un 400 mm, on était content avec une seule pose de 2 minutes, on voit le progrès accompli depuis

Bonjour, j'ai vu que vous aviez bricolé un système pour souffler l'air chaud juste au dessus du miroir primaire, est ce efficace ? car j'hésite à faire la même chose pour mon newton merci Arnaud

Bonjour, du coup on voit aussi une nouvelle petite monture https://www.skywatcher.it/montatura-eq-al55/ sur les forums américains j'ai vu passé de nouvelles lunettes apo entre 60 et 80 de diamètre de mémoire, on a aussi vu un proto d'un télescope de 300 mm à Paris, par contre des fois ça reste à l'état de proto, des fois ça sort bien plus tard comme EQ7 devenu une EQ8 quelques années après , va falloir attendre des info officielles de Colmar Arnaud

Bonjour, Je sais pas si le diamètre de l'antenne est suffisant mais on peut faire une carte des bras de notre galaxie un peu de lecture http://www.euhou.net/docupload/files/Radio/MilkyWay_April2012.pdf Arnaud Nançay

Bonjour, si visuel alors le FCD-1 suffit, pour la photo le FCD-100 est mieux corrigé, le carbone ne sert à rien sinon gratter un peu de poids, ni taka ni astrophysics ne fond de tube carbone et on peut leur faire confiance, après j'ai aussi une tsa 120, peut être attendre le déstockage de janvier chez Unterlinden, les accessoires sont pas donnés chez taka l'esprit 120 est très bien, je lui reproche juste son poids et son ouverture de 7 mais elle est tout équipé, je partirais la dessus avec ton budget Arnaud

Bonjour, et puis une tec neuve en france ils n'en vendent plus

Bonsoir, est ce que tu possède déjà du gros matériel ? pour moi le plus simple serais de "louer" du matos sur place, pas à moi, comme au pic du midi au T60, à saint vérant, à stellarzac, soit doit coûter moins chère que d'investir pour utiliser le scope 2 semaines par ans

un petit 10 kg équipé photo, avec 670 mm de focale

Bonjour, très belle image il faudrait aussi, dans un autre sujet, nous faire un petit retour sur la CEM 40, je me demande si une TSA 120 passerait dessus Arnaud

Bonjour, sinon, si on à pas de PC sur le terrain, il y a ça pour son téléphone androïde https://play.google.com/store/apps/details?id=com.RapidoDroid.synscaninit2&hl=fr

Bonjour, avec un C9 classique j'ai jamais vu de solution de plus de 12 à 16 mm de diamètre corrigé, donc pour le plein format c'est mort au mieux il y a ça https://www.astronome.fr/produit-sta-sct-owl-correcteur-reducteur-starizona-night-owl-0-4x-sct-Prix-399-euro-id-2749.html mais 16 mm maxi on doit être à 13 mm de diagonal avec le réducteur Celestron classique à 6,3 Arnaud

Faut voir le champ exploitable pour la lunette, ça doit passer sur un petit capteur, mais jusqu'à quelle diagonale

c'est comme les diaph en photo donc (15*15)/(3*3)=25 le 500 de par son rapport F/D comparé à le lunette collecte le même lumière en 25 fois moins de temps 10 min / 25 = 24 secondes

avec une TSA sans aucun filtre et l'atik 314