arnaud18
-
Compteur de contenus
182 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 45901
Messages posté(e)s par arnaud18
-
-
une petite vue des satellites
https://www.heavens-above.com/StarLink.aspx?lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT
Arnaud
- 1
-
la plupart des réducteurs ont du jeu, et on peut aussi avoir du jeu dans un porte oculaire à crémaillère, donc vaut mieux vérifier quel que soit le matos
-
Bonjour,
Pour moi,
imaginons que le mise au point se fasse en avançant vers le tube, le logiciel te fait la courbe en V, il dépasse la meilleure mise au point pour ça, donc il doit revenir en arrière, la position du creux du V est calculée, donc il revient à une position théorique mais qui n'intègre pas le backslash si on ne la pas renseigné, donc tu te retrouve à le mise au point idéal mais avec le backslash en plus.ça peut valoir le coup de vérifier si la position calculée est bonne avec en plus une vérification avec un masque de bahtinov ( à faire une fois pour en être certain).
Arnaud
-
-
bonjour,
oui tu dois voir les 6 pattes, l'idée c'est que ce soit centré, peut importe le nombre de pattes, tu dois toutes les voir de la même façon.
https://www.pierro-astro.com/images/fichiers/Collimation.pdf
Arnaud
-
-
-
pour une obstruction plus faible c'est pas dur on fait un primaire ouvert à 5, un secondaire qui amplifite x2.5
mais qui veut d'un tube de 1,5 m de long ? et de 30 kg ?
les constructeurs font un compromis performance/marketing (besoin réaliste pour le plus grand nombre)
-
Il y a 6 heures, spider_cochon a dit :On a juste gagné du f12 (insufisant...) contre du f8.
bonjour;
j'ai l'impression qu'a f12 avec des pixels de 2.9 micron c'est bon au niveau echatillonnage
faut oublier les f/20 ou f/30 d'il y a 15 ans
-
Bonjour,
peut être une photo du montage et un coup de fil chez unterlinden !! -
Il y a 2 heures, spider_cochon a dit :33% d'obstruction ça fait pas trop rêver quand même...
Bonjour,
comme un C14 mais sans problème dans le bleu
- 1
-
Bonjour,
Ce qui craint c’est que ça doit être cool pour pas mal de gens d’avoir ses cendres sur la Lune.
Imaginons que demain, et quand je dis demain ce n’est pas dans 30 ans mais vraiment demain, qu’une boite privée ne propose que ça, envoie de cendres sur la Lune. Imaginons juste un gramme mais que ce soit proposer pour 5 000 dollars (oui j’imagine plus les américains faire ça), ça devient « très » accessible pour plein de gens et là il va y avoir du lancement tous les mois pour la Lune. Donc niveau pollution ça va être beau.
Arnaud
- 1
-
il y a une fuite de carburant pas sur qu'elle arrive à destination.
Arnaud
- 2
- 3
-
Oui en principe c'est "l'ombre" du miroir relevé
bizarre que ça ne parte pas avec le flat
-
Bonjour,
moi j'aime bien M81 photographié avec une netteté sans égale, ça permet de voir les progrès depuis.
Arnaud
- 1
-
-
-
-
Le mot intelligence est peut être un peu galvaudé mais c'est surtout un gain de temps dans l'analyse de To de données, ça permet aussi de passer les même données à la moulinet pour des recherches différentes, par exemple sur le forum il y en a qui font des images de Jupiter pour voir peut être une nouvelle tempête apparaître mais personne n'a envie de regarder son film image par image pour voir un éventuelle impact d’astéroïde, donc si ça peut être sous traité par un logiciel c'est bien. Quand on voit le nombre de nébuleuses planétaires non découverte sur les survey parce qu’on bosse sur les galaxies et que l’on ne cherche pas les NP.
Un autre exemple qui date : https://www.francetvinfo.fr/internet/google/espace-une-exoplanete-decouverte-grace-a-google_2516831.html
- 2
-
Bonjour,
un exemple a Nançay :
sur le réseau décametrique
Détection et classification de sursauts solaires en temps réel avec un modèle type CNN
par Zaccharie AMAR
Résumé : Ce travail fait suite au projet ORME (Outils Radio-astronomiques pour la Météorologie de l'Espace), et au post-doc de Houssam Salman, et traite de la détection et la classification de sursauts solaires via ‘machine learning’. Une étude statistique a été réalisée sur la base de données du réseau Décamétrique de Nançay, constituée de captures radios du plan temps-fréquence des éjections solaires. De ces statistiques, il a été possible de paramétriser l'apprentissage de modèles CNN (réseau neuronal convolutif) de type SSD (Single Shot Detector) pour chaque type d'éruption. Les modèles résultants permettent une détection et une classification conjointe sur des données brutes en temps réel, avec des scores de précision/recall satisfaisants (2021)
et en ce moment : https://www.theses.fr/s305390
Bon week end
Arnaud
- 3
-
Bonjour,
pas testé en vrai mais ça doit pouvoir aider
SkEye | Astronomy – Applications sur Google Play
Arnaud
- 1
-
Bonjour,
c'est bien passé au dessus de Nançay :
https://www.vigie-ciel.org/2023/09/10/bolide-du-10-septembre-00h13/
Arnaud
- 1
- 1
-
Bonjour,
A priori un bolide est passé au dessus de la région entre 00h00h et 1h00 le 10 septembre. Certains auraient entendu comme un coup de tonnerre en plus.
Est ce que quelqu'un l'a observé ou mieux photographié ?
merci
Arnaud
- 3
-
Bonjour,
L'image est pas mal en en 2000x2000 pixels, j'ai vue des sondes ou des fois on avait l'impression d'avoir des images dignes d'une webcam des années 90 en 640*480
reducteur de focale de celestron 0.63
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Bonjour,
la théorie c'est bien mais c'est pas plus simple de faire une image avec un certain tirage par rapport au réducteur et de faire une réduction astrométrique, comme ça on a la vraie focale résultante, donc la vraie réduction,....
Arnaud