arnaud18

Membre
  • Compteur de contenus

    182
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45901

Messages posté(e)s par arnaud18


  1. Bonsoir,

    pour Nançay si vous voulez avoir un aperçue de ce que devient le site voila une présentation :

     

    Normalement le radiotélescope décimétrique doit fonctionner au moins jusqu’à l'arriver de SKA, se qui laisse 15 ans à mon avis, plus le nouveau programme de recherche d'ondes gravitationnelles à l'aide des pulsars qui vient d'être lancé, le radiohéliographe qui épaule les missions spatiales solaire vient d'être réparé, mais l'avenir c'est quand même LOFAR et NENUFAR qui est en cour de déploiement, pour moi l'avenir est au réseau phasé et plus aux grandes paraboles monobloc, ça a moins de gueule c'est sur.

    Bon après il y a des trucs qui rouille faut pas le caché, les budgets sont se qu'ils sont

     

    • J'aime 2
    • Merci 5

  2. il y a 8 minutes, Olili a dit :

    Si ton idée est d'augmenter le nombre de messages à ton compteur, ma proposition ne va pas te convenir.

    J'en connais qui en ont des dizaines de milliers de messages, avec seulement des "Bonjour et merci", et ça fait pas avancer le schmilblick

    • J'aime 1
    • J'adore 1
    • Haha 1

  3. Bonjour,

     

    voici M33, c'est fait avec une lunette Takahashi TSA120 avec son réducteur, sur ma vieille eq6, une Atik 314L+, 40 min de pose derrière chez moi (5 minutes unitaire), filtre Optolong L-pro, le tout piloté par Astroberry installé sur un Raspberry pi 3 b+, contrôlé au chaud en wifi depuis le canapé.

     

    Arnaud

    m33_TSA120_40min.png

    • J'aime 5

  4. Bonjour,

    perso je viens de commander l'optolong L pro, j'ai hésité avec le idas NGS1, mais l'optolong est un de ceux qui dénature le moins les couleurs, pas sur que ça fasse de miracle avec une grosse Lune par contre

    sinon pour votre budget on peut avoir les deux :

    https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-photographiques/filtre-lpro-max-osc-coulant-31,75mm-m28-skytech_detail

    et

    https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-photographiques/filtre-photo-zwo-duo-band-31,75mm_detail

    c'est pas des marques prestigieuses mais ça fonctionne peut être aussi bien

    Arnaud

     


  5. Bonjour, 

    Au vu des courbes sur le graphe du chromatisme c'est bizarre que ce soit apo, vers 70 % de l'axe vertical les courbes devraient être resserrées, ça m'aurait intéressé comme lunettes mais j'ai peur de voir un peu de violet, je suis sensible au chromatisme en visuel, d'autre moins donc à voir dedans pour se faire une idée 

    Arnaud 

     


  6. Je suis d’accord avec ta mesure Anton et Mila, c'est ce que je voulais faire moi même, par contre le truc que je trouve curieux c'est justement l'avant du secondaire, où sont les vis de collimation, c'est juste les trois minuscules vis sur l’extrême bord ? ou alors c'est un capot qui protège le secondaire et du coup on ne peut rien déduire

    • J'aime 2

  7. Bonjour,

    le plus simple c'est d'attendre que quelqu'un mesure l'obstruction mécanique réel parce que les estimations au pifomètre ça vaut pas grand chose, et après chacun fera son choix, moi si c'est 35 % max je trouve ça très bien et bien sur comme d'habitude ça ne sera pas un instrument universel

    Arnaud

    • J'aime 2

  8. Ça ressemble plus au mak vmc vixen de 200 mm, sauf que le correcteur est dans le baffle au lieu d'être devant le secondaire, faut voir avec les pro de l'optique mais si ça permet d'avoir un secondaire sphérique facile à faire, on pourrait avoir une bonne qualité, si la mécanique du correcteur tient la route, on a toujours eu des celestron avec 33 à 36 % d'obstruction alors pourquoi pleurer pour ce modèle, moins d'obstruction ça veut dire tube plus long et la on aurait gueulé aussi, faut juste voir la correction dans le bleu par rapport aux Schmidt cassegrain c'est la que tout va se jouer 

    • J'aime 1