typhoons

Membre
  • Compteur de contenus

    937
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 45926

Messages posté(e)s par typhoons


  1. Hi every body tout le monde,
    Puissance minchins choses ok.

    Mais regardes le cas inadmissible.
    On prend la nouvelle suite Microsoft office 2013.
    Tout dans cette suite, pousse à acheter windows 8.
    Certe elle est compatible W7 mais pas XP.
    Donc le péquin qui veut une version office et qui est sur XP ou vista devra acheter W8. ( et voir changer d ordi) alors que la suite office n a pas besoin de puissance machine.
    (Microsoft gagne env 24 milliards de dollars par an avec sa suite office pro).

    [Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 30-03-2013).]


  2. Hi every body tout le monde,
    Puissance minchins choses ok.

    Mais regardes le cas inadmissible.
    On prend la nouvelle suite Microsoft office 2013.
    Tout dans cette suite, pousse à acheter windows 8.
    Certe elle est compatible W7 mais pas XP.
    (Microsoft gagne env 24 milliards de dollars par an avec sa suite office pro).


  3. Hi every body tout le monde,
    Puissance minchins choses ok.

    Mais regardes le cas inadmissible.
    On prend la nouvelle suite Microsoft office 2013.
    Tout dans cette suite, pousse à acheter windows 8.
    Certe elle est compatible W7 mais pas XP.
    (Microsoft gagne env 24 milliards de dollars par an avec sa suite office pro).


  4. Hi every body tout le monde,
    Puissance minchins choses ok.

    Mais regardes le cas inadmissible.
    On prend la nouvelle suite Microsoft office 2013.
    Tout dans cette suite, pousse à acheter windows 8.
    Certe elle est compatible W7 mais pas XP.
    (Microsoft gagne env 24 milliards de dollars par an avec sa suite office pro).


  5. Hi every body tout le monde,
    Puissance minchins choses ok.

    Mais regardes le cas inadmissible.
    On prend la nouvelle suite Microsoft office 2013.
    Tout dans cette suite, pousse à acheter windows 8.
    Certe elle est compatible W7 mais pas XP.
    (Microsoft gagne env 24 milliards de dollars par an avec sa suite office pro).


  6. Les incompatibilités ne sont par contre pas normal.
    Tous les logiciels actuels se doivent d être compatibles avec XP (meme s ils seront plus lents) ce qui n est pas le cas.
    La preuve pour adobe premiere...
    tout nous pousse à la sur consommation et y'a qu à subir la loi du marketing.
    On nous prend vraiement pour des cons façon " Hollanders"


  7. Salut christian,
    Je fais pas mal de vidéo full HD.
    J'utilise adobe premiere pro.
    Depuis la version CS5 le logiciel ne tourne qu en 64 bits pour être plus souple et performant.
    Sur du 32 bits il ne s installe même pas.
    Voila pourquoi j ai été obligé d installer W7 64 bits.
    Idem pour after effect qui demande de très grosses capacité machine car tourne en doublon avec premiere et surtout 2 Go de ram par processeurs, donc pour un 4 core il faut 8go à cela s ajoute le HT donc ça fait 16 Go..
    Plus system d exploitation...

    Sûr que c est inutile pour les logiciels astro

    Benoit


  8. Xp est un bon OS
    Mon pc Astro restera le plus longtemps possible sur XP car w7 demande beaucoup plus de ressources.

    Je viens juste de passer sous w7 64 sur pc fixe car adobe première et after effect ne sont plus supporte par xp

    pour les travaux lourd w7 de part son architecture 64 devient quasi obligatoire..mais uniquement si config musclée derrière.

  9. Ça calme !
    Va bientôt y avoir un marché de l occasion des cam style lodestar.
    J ai effectivement posé la question à Thierry pour voir si des déclinaisons moins lourdes étaient en projet, notemment pour baisser le prix de ces montures d observatoires.
    En fait le gros du prix vient des encodeurs ultra précis.
    Donc même si il était evisagé une monture moins lourde, le prix des codeurs restent fixe.
    C est sur qu une monture de ce type mais 'itinérante' concue pour etre brassee par une seule personne sans se casser le dos, pour y charger aller, 25 kgs/30 kgs de matos photo serait super !

  10. Salut Franck
    Ton 12" a enfin pris l air !
    C est une nébuleuse qu on ne voit pas souvent
    Elle est toute jolie en plus

    As tu la version avec les flats enlèves ?
    Je pense qu une amélioration pour enlever le gradiant serait à faire

    Benoit

    [Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 10-03-2013).]

    [Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 10-03-2013).]


  11. Le vrai truc génial que SV pourrait faire c est nous pondre un équivalent à la monture 10 micron, G11...(itinerante) avec les codeurs qui vont bien.
    Car on n a pas tous besoin d une monture qui charge d observatoire de 120 kgs pour mettre un 500 dessus.
    La il y a un marché..

  12. On parle de réglages dioptrique.
    Pour ma part comme dans la majorité des gens, même si ils ne le savent pas, on n a pas tres exactement la même vision œil droit œil gauche.
    Dans ce cas de figure, si on ne peut pas le régler sur la bino, comment faire ?
    (Cela a été un critère pour moi)
    Vous aurez toujours une vision floue compensés par le cerveau ?


  13. salut JD
    ah ah ah ah ah ....
    avant l achat de la bino il y quelques mois, tout le monde s accordait à dire, toi le premier que c'était un bon modèle
    je vous ai simplement fait confiance....
    Tes propos n'etaient absolument pas les memes avant l achat....

  14. Coucou,
    Je confirme j ai eu des soucis avec cette bino.
    J ai acheté cette bino Denk 2 directement chez DENK.
    Les résultats furent catastrophiques, j ai jamais réussi à faire une MAP correcte.
    Etoiles non piquées
    (ressemblent à des etoiles avec un oculaire Chinois dans un télescope chinois)
    Etoiles pâteuses
    Les satellites de jupiter ne sont pas parfaitement sphériques....

    Mon T400 devant retourner en SAV chez Skyvision, thierry l a essayée sur scope.
    Et a remarqué plusieurs choses - desaligement des prismes, tubes pas aux bon diamètres...
    Bref
    J ai renvoyé la bino en SAV.
    Elle est repassée par leur laboratoire optique qui a confirmé ca..
    Russ a rectifié cela en laboratoire.
    J ai exigé un test terrain
    Repartie pour modif
    Re exigé un test terrain
    J en ai profité pour avoir leur nouvel OCSA45.
    Depuis son retour la bino marche.
    Les etoiles ressemblent maintenant aux etoiles que j ai dans mon ethos 13+ parracor2

    Mais que de soucis....

    [Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 21-02-2013).]