centauri

Member
  • Content count

    1255
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by centauri

  1. Une question d'un ignorant des techniques photo : Dans une serie, qu'est ce qui empèche le logiciel d'exclure les photos "polluées" ? ce ne doit pas être tres difficile de determiner les quelles ont un trait... Autre chose, est ce qu'on peut pas s'amuser aussi, connaissant les éléments orbitaux des quelques centaines de sattelites de Starlink, à couper la CCD dès que le logiciel prévoit un passage ? Un tel systeme pourrait être transparent pour l'utilisateur...
  2. On est face à un problème nouveau où un individu seul (par l'intermédiaire de sa société) occasionne une gène mondiale. Malgré cela, seul le droit Américain est mis en cause (voir la traduction de jackbauer). Oui son projet n'aurait jamais dû être validé par je sais plus quel organisme Américain. Est ce que ça risque de changer quelque chose ? Rien n'est moins sûr. Car il ne faut pas croire que le droit Américain est comme le droit Français. En Amérique tout est possible pour ceux qui ont des $$$$$, pour les autres c'est un peu plus compliqué. Il y a un Droit International, et en particulier dans le domaine spatial. C'est de là qu'il faut prendre le problème. Tout porte à croire que rien n'a été prévu sur la gène visuelle, et pour cause ! Comment pouvait on anticiper qu'un mégalo allait polluer à ce point le ciel ? Donc c'est un cas de jurisprudence qui en train de naître. Ce qui veut dire que ça va laisser tout le temps à Elon Musk de placer ses 42000 satellites + tous les autres qui viendront se greffer dans d'autres projets à venir. En attendant il y a effectivement l'opinion publique à lever. C'est meme une condition de départ avant de faire bouger les Etats. Donc j'encourage vivement les astram à signer toutes les pétitions utiles qu'ils trouveront sur ce sujet.
  3. Vieille lulu

    Joli refracteur, Vu la longueur du tube + les 2 coulissants, on l'impression d'une focale inhabituellement longue. Les objectfis Steinheil avaient la particularité de toujours donner de très longues focales, contrairement aux classiques Fraunhofer. Puisque tu as démonté l'objectif, as tu noté si la lentille frontale était un verre negatif ? auquel cas ce serait une lunette Steinheil qui etait l'inventeur de ce type de doublet. Si j'ai bien compris le tube intérieur est en bois, c'est ça ?
  4. Il y a une vingtaine d'année, Takahashi avait produit une bino de 22x60 sur la base de 2 tubes FS60. Je ne sais pas ce qu'elle est devenue, on dirait que meme Google l'a oubliée ;-) Mais je suis sur que Bob s'en souvient !! C'etait un genre de proto mal fini qui souffrait (disait-on à l'époque) d'un defaut de parallélisme et d'un champs trop étroit. En tous cas on est preneurs de tes avancées.
  5. Archéoastronomie

    Oui j'avais bien compris iblack, mais ayant contribué, voire déclanché la polémique je voulais y répondre. Je pratique ce forum depuis de nombreuses années et je sais combien il est difficile à chacun de s'exprimer librement sans risquer de se prendre une volée de bois vert. On apprend jusqu'à la fin de sa vie à ne plus lutter contre l'EGO de l'autre, même sur AS Peut être maintenant pourrons-nous recentrer l'échange sur le sujet de départ ?
  6. Archéoastronomie

    Meme si j'ai parlé d'une erreur grossière, ça concernait un point très précis, et mon idée n'était surtout pas de dézinguer l'auteur sur AS. Les ouvrages de vulgarisation sur l'astronomie ancienne chinoise ne sont pas légion. Et même que je vais me l'offrir son bouquin
  7. Archéoastronomie

    Ok Huitzi, Complément d'info utile pour moi, car je n'ai lu que l'extrait... Donc "Origine est incertaine" dit l'auteur. OK. Pour la communauté scientifique internationale, elle est carrément fantoche. Il faut le savoir. ...enfin 900 ans avant ! C'est fou comme il difficile de déboulonner les idées reçues Le scientifique est trèèèèès frileux s'agissant de changer ses repères. Et c'est bien normal ! Pourtant c'est utile que ce soit dit ici, et si le lecteur retombe d'aventure sur cette info factuelle, il sera + enclin à changer d'avis... Toujours !
  8. Archéoastronomie

    Sur le travail historique de fond. J'ai été intéresse, moi aussi , par je bookin de J-M Bonnet-Bidaud, et j'ai lu l'extrait qui est proposé. Mais j'ai été surpris quand il dit partir des "plus lointaines traces dans la Chine archaïque" en citant la première Dynastie des Xia (-2100 à -1600), pour l'auteur il s'agit là d'un fait historique avéré. Or cette Dynastie n'est mentionnée que dans "Le Classiques des documents" . Ceci est un receuil Chinois de textes anciens, n'ayant pas valeur historique en tant que tel. Car il contient mythologie et légendes. Meme dans wikipedia on pose la question de l'existence des Xia... C'est une erreur grossière de la part de l'auteur. Prenons le travail datant de 1736 de Jean-Baptiste du Halde , historien français, jésuite. Il retrace, sur la base de documents primaires (ou de première instance, je ne sais pas comment les nommer), la succession des Empereurs ayant régné sur des périodes très antérieures à -2100. D'autant que les périodes décrites le sont de façon extrêmement détaillées et ne mentionnent pas les Xia. Il n'y a donc pas de raison de faire partir l'histoire de la Chine à -2100. Désolé ce n'est pas de l'astro à proprement dit... mais c'est ce n'est pas inintéressant de rechercher les erreurs d'Histoire.
  9. Qui fait du plate-solving sous linux ?

    En tous cas c'est celui qui est présent dans la distro astro Sinon il te reste Virtualbox avec vindoz
  10. Qui fait du plate-solving sous linux ?

    Chuis pas très calé dans ces process mais je crois que le soft qui va bien est IRAF (Image Reduction and Analysis Facility)
  11. Archéoastronomie

    Elle fut visible en plein jour durant 3 semaines. On peut supposer que seuls les poissons ne l'ont pas remarquée ;-) @dg2 Je suis d'accord pour dire qu'un travail d'historien n'a strictement rien à voir avec celui de l'amateur qui maitrise bien les moteurs de recherche. d'ailleurs je l'ai souligné plus haut : bien souvent les articles d'internet se recopient entre eux et n'apportent rien de plus sur le fond. Sur la recherche : étudier l'astronomie dans son environement, l'homme ses moyens, ses buts. Ou évaluer l'enrichissement que l'astronomie apporta à l'époque considérée. Je pense qu'on ne peut pas se limiter à l'un ou à l'autre, mais la nuance est interessante.
  12. Archéoastronomie

    pardon je voulais dire plus ancienne trace écrite sur l'astronomie
  13. Archéoastronomie

    Page 278 Yao qui se plaisait singulièrement à observer les astres, chargea deux habiles mathématiciens, l’un nommé Hi, et l’autre qui s’appelait Ho, d’examiner avec soin le cours de la lune et des astres, et de composer des instruments propres à ces sortes d’observations. Ce fut avec leur secours qu’il régla les douze mois lunaires, et qu’il rétablit les mois intercalaires, qui revenaient sept fois dans l’espace de 19 ans. C'est la plus ancienne trace (-2357). Avant l'Empeureur YAO, rien n'était enregistré. Il est vraisemblable que l'écriture chinoise n'était pas au point, mais ce n'est qu'une supposition de ma ma part.
  14. Archéoastronomie

    Je me permet de copier 2 pages de cet ouvrage qui me paraissent interessantes, en réponse à la demande de Huitzi. Elle décrivent les premières reflexions que l'homme a du se faire à la vue de la voute celeste. Nous sommes au 3ème millénaire av JC dans le croissant fertile, lorsque le sud de la région comprise entre le Tigre et l'Euphrate était sous controle des Sumériens.
  15. Archéoastronomie

    Pour compléter. Je lis que les Sumériens enregistraient sur des tablettes d'argile des images-symboles qu'ils associèrent aux sons. Datation : avant 3000 av JC. On ne parle pas de science, mais juste d'enregistrements des stocks de grains. On parle de 2000 signes représentant des syllabes. Comparativement la langue Egyptienne n'en avait que 732 jusqu'a l'époque du Moyen Empire, 1000 ans + tard. ref "Histoire mondiale des sciences" Colin Ronan
  16. Archéoastronomie

    Oui, on peut raisonablement supposer que l'homme a levé les yeux au ciel très tot. Remontons même aux premieres peuplades, il est vraisemblable que la science a commencé par une vision animiste de la nature, et que la magie était la seule technique capable de rassembler des hommes et des femmes autour d'une croyance, celle du monde des esprits. Ce que je veux dire c'est que plus on tente de remonter aux sources, et plus l'information est incertaine. Alors on doit absolument s'interroger sur la fiabilité de l'information. Exemple : Pardon de revenir encore une fois sur la Chine. on peut lire [ ici ] "depuis l’empereur Yao, jusqu’à Jésus-Christ, la chronologie est parfaitement bien conduite, et les auteurs chinois ont tout marqué par année, et dans un grand détail." Avant Yao (-2357), 8 générations d'empereurs l'on précédé sans que nous ayons d'information fiable. ce qui ne veut pas dire que les chinois n'ont pas eu d'astronome, mais on ne le sait pas. Je lisais dans une autre ouvrage (du 18ème siècle je crois) sur l'astronomie Indienne (d'Inde), l'auteur rapportait que les hindous affirmaient détenir un savoir en astronomie remontant à des millions d'années. Evidemment aucune preuve ne pourra être produite, et l'auteur est bien en mal de dater le savoir ancien des indiens. Et meme il tente de determiner si c'est bien un savoir Indien. Dans toutes les civilisations il y a un point critique où l'information devient fiable. C'est le moment où les scribes commencent à écrire. Avant ça, on est dans le flou.
  17. Nous ne sommes que forme et énergie?

    tout dépend si tu ouvres tes chakras Plaisanterie mise à part, excusez moi j'ai tjs tendance à défendre l'opprimé . Ca ne choque personne qu'un non musicien parle de musique, ce que ça lui inspire, ce qu'il ressent etc. Est ce que un non scientifique a le droit de parler de science ? Il me semble que oui, dans la mesure où il ne se prend pas pour un scientifique. Le gars apporte une vision un peu esotérique, un peu décalée oui, mais on a toujours eu besoin de voir plus loin que la science. Si ça éclaire ton chemin tu prends sinon tu laisses...
  18. Nous ne sommes que forme et énergie?

    un petit mot sur ce que m'inspire certains commentaires. Il n'y a pas que les scientifiques qui contribuent au monde, il y a les artistes, les reveurs, les bienfaiteurs, et meme les malfaiteurs (puisque le bien n'a de sens que face au mal) Toute activité créatrice contribue potentiellement à un enrichissement, pour soi, son entourage et meme parfois pour la société. Passer au crible de la science des phrases choisies, de qqun qui n'est pas scientifique, c'est prendre son travail par un prisme qui n'a pas été le sien. Moi j'aime bien ce que dit ce gars (enfin j'ai pas tout lu)
  19. Archéoastronomie

    Un grand merci a Adlucem pour ce condensé de l'ouvrage. Deux remarques sur l’histoire de l’astronomie à travers les civilisations. On a une tendance culturelle à considérer les connaissances dans une perspective crescendo, ainsi une connaissance en appelle une plus élaborée etc. Mais la réalité est plus nuancée. Les Grecs de l’Antiquité commencèrent à étudier l’astronomie de façon significative vers le 5ème siècle avant notre ère. Notamment Anaximandre qui comprit le premier que la terre était en rotation et que les étoiles tournaient autour d’un pole nord céleste. En Chine, Tchéou-Kong, un des + grands astronomes de l’Empire du Milieu réussit à calculer avec une grande précision la position des solstices à l’aide d’un gnomon. Il en déduisit l’inclinaison de l’axe de la Terre, ainsi que la latitude du lieu où la mesure fut prise. Que la Terre fut ronde ne faisait aucun doute pour les chinois d’il y a 3000 ans, ni pour les Grecs d'il y a 2500 ans. Or l’histoire ne retiendra que Copernic pour cette révolution intellectuelle. Autre remarque. Il y a un moment clé pour quelques civilisations, c’est le 5èmè siecle avant J-C. Il semble y avoir eu à cette époque une bascule vers les grandes découvertes. Je viens de parler des Grecs dont la contribution faramineuse démarra à ce moment. Les Mésopotamiens commencèrent à archiver leurs observations du ciel environ 1000 ans avant notre ère, mais c’est vers -500 que vinrent les premières études des étoiles et l’élaboration de calendriers. Les Mayas qui comme chacun le sait, avaient l’obsession du temps, avaient établi des codex, sorte de tables de prédiction extrêmement précises. Là encore c’est vers 400 av J-C, l’époque dite « classique », la plus fructueuse de la civilisation Maya, que sont apparus les premières avancées significatives dans l’observation astronomique. D'ailleurs ce n'est pas un hasard si Ptolémée a crée la bibliothèque d’Alexandrie. Il fallait contenir toute la science naissante.
  20. Archéoastronomie

    merci ! je ne connaissais pas
  21. Archéoastronomie

    Avec plaisir Huitzi ;-) J'ai le sentiment de tourner en rond sur l'archéo-astronomie chinoise. On retrouve bcp d'articles qui se sont pompées les infos les uns sur les autres. Je ne critique pas, ceci contribue de la propagation des connaissances. Pour autant, sur ce sujet on sent qu'on a besoin de plus de sources, fiables et diversifiées. C'est sans doute le role que peuvent jouer ces ouvrages anciens, rendus disponibles de + en + nombreux par la BNF ou Google Books. J'ai quelques ouvrages sur la question en PDF ou en ePub si ça t'interesse, libres de droits. Et peut etre, une idée comme ça, pourrions nous ouvrir une rubrique de telechargement "Ouvrages anciens traitant de l'astronomie" ? sur AS ? Merci Joyeux Noel également ainsi qu'aux astram qui me lisent ;-)
  22. Archéoastronomie

    Voilà Huitzi : Tu trouveras sur cette page certaines infos du tres bon document de Quasar95 sur l'observatoire de Pekin (+ d'autres) : https://fr.wikisource.org/wiki/Description_de_la_Chine_(La_Haye)/De_leur_Astronomie L'ouvrage en entier est ici : https://fr.wikisource.org/wiki/Description_de_la_Chine_(La_Haye) Un grand nombre d'infos contenues sur le doc de Quasar95 sont ici : https://books.google.fr/books?id=uJ8eV466riMC&pg=PA467&dq=Tchéou-Kong+solstice&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjembjintHmAhVTecAKHcA6DWwQ6AEIKDAA#v=onepage&q=Tchéou-Kong solstice&f=false Comme quoi il faut dire qu'on tourne un peu en rond sur le sujet. Heureusement que les jesuites nous ont rapporté ces connaissances ! Car sans leur travail, qui sait si nous occidentaux, n'en serions pas à dire les chinois étaient un peuple primitif avant l'arrivée des missionnaires :)))
  23. Ariane a 40 ans ;)

    J'avais pris cette photo à la cité de l'espace. Ariane 1 est la 3eme en partant de la gauche. Ariane 6 est la + grosse sur la droite. On voit le changement de gabarit ! Et sur l'extreme à droite la petite Vega qui est la tendance actuelle, capable de lancer plein de merdouilles pour pas cher
  24. Archéoastronomie

    La première trace d'astronomie chinoise que je connaisse (il y en a certainement d'autres, antérieures à découvrir), remonte à l'Empereur Yao (env 2300 av J-C) qui envoya 4 astronomes aux 4 points cardinaux pour deteminer quelle étoile marquerait le debut des solstices et des equinoxes. Deja le besoin se faisait sentir d'etudier le cycle annuel. Les chinois pensaient à cette époque que les saisons rythmaient l'année en quatre périodes parfaitement égales. Cette regularité supposée eut une influence notable sur les calculs futurs de la durée de l'année... Ceci me pousse à proposer 3 references pour qui veut. (les 2 premières sont des ouvrages anciens) : « Description de l’Empire de la Chine » Jean-Baptiste Du Halde « Lettres Édifiantes et Curieuses » de M.L . Aime-Martin « Histoire mondiale des sciences » de Colin Ronan
  25. Archéoastronomie

    Bien interessant ce survol de la connaissance à travers les civilisations. J'ajoute une précision ou deux. On y parle pas des chinois qui pourtant furent précurseurs en la matière. Tchéou Kong (-1200) determina la position des solstices avec une grande précision, il calcula meme la latitude où ses mesures furent prises. Que la Terre fut ronde ne faisait pas de doute pour les chinois, il y a + de 3000 ans ! On parle du calendrier grégorien qui se basa sur la durée du jour calculée avec une grande précision. Mais c'est pourtant 300 ans plus tot que Guo Shoujing, éminent ingenieur en hydrologie et topographie de la Cour, calcula cette meme valeur, avant les Jesuites donc.