Gribol

Membre
  • Compteur de contenus

    502
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45982

Tout ce qui a été posté par Gribol

  1. Caméra, choix, CCD, CMOS, que choisir

    Expliquez moi comment on fait avec un échantillonnage de 0.25"/pixel quand un astéroïde magnitude 16 se déplace à 0.5" par minute. Vous avez 2 heures. Marc
  2. Caméra, choix, CCD, CMOS, que choisir

    Alors quelques calculs: Focale de ton setup 2695mm. Si tu es dans un site avec un seeing type Chili à 1.5", alors un échantillonnage de 0.5"/pixel demande des pixels de 0.5*2695/206=6.54microns. Si tu es dans un site avec un seeing type par chez nous entre 2.2" et 2.5", alors un échantillonnage à 0.8"/pixel demande des pixels de 0.8*2695/206=10.5microns Avec des pixels de 3.76microns tu as un échantillonnage de 0.29"/pixel. Cela va vraiment être compliqué de faire de la photométrie sur les astéroïdes. Et c'est bien gentil de parler de lunettes avec des courtes focales, mais pour faire de la photométrie différentielle précise sur un astéroïde magnitude 16, il faut quand même un minimum de diamètre. Surtout quand on cherche des astéroïdes binaires où là il faut vraiment une très bonne précision. Sinon il y avait une ST10 d'occasion il y a quelques temps dans les petites annonces... Marc Deldem
  3. Pas sûr que cela existe. Si tu pars d'une carte de champ que génère l'outil de l'AAVSO, tu as la possibilité d'avoir la forme textuelle des étoiles de référence. Par exemple la carte: https://www.aavso.org/apps/vsp/chart/?fov=120.0&star=UCAC4+706-061181&maglimit=12.0 Et la table photométrique de la carte (accessible via le lien Photometry Table for This Chart): https://www.aavso.org/apps/vsp/photometry/?fov=120.0&star=UCAC4+706-061181&maglimit=12.0 Il ne reste plus qu'à faire un copier/coller dans ton tableur. Marc
  4. Supernova dans M82 ?

    Pour ton premier objet, ta déclaration est intégrée dans https://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2020enc Mais elle est datée (réception) à aujourd'hui 2020-03-17 06:30:31, ils sont joueurs... Marc
  5. Supernova dans M82 ?

    Le second objet: https://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2020end Marc
  6. Supernova dans M82 ?

    Si la gestion des découvertes de SN se fait comme la gestion des découvertes d'astéroïdes, cela va être dur pour les amateurs ;-( Etonnant aussi que XOSS détecte la novae et pas l'autre objet ? Peut-être hors champ ? Marc
  7. Supernova dans M82 ?

    Les Japonais sortent les SN ou Novae brillantes avec APN mag < 17. Là magnitude supérieure à 19, tu as de bonnes chances. Marc
  8. Montures Fornax ?

    Un nouveau petit up, Jean-Christophe, as-tu pu avancer sur les tests de cette monture ? Marc Deldem
  9. Supernova dans M82 ?

    Salut Matthieu, Tout se passe maintenant sur le Transient Name Server: https://wis-tns.weizmann.ac.il Et pour l'instant, il n'y a rien, la dernière annonce dans le coin c'est une possible novae dans M81: https://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2020ely Donc si tu es sûr que ce n'est pas un artifact, go go go. Marc
  10. Ritchey Chretien et réducteur de focale

    Attention, le Night Owl 0.4x ne fonctionne que sur le SC classique (pas Edge), il a un cercle image de 16mm et il a un (trop) petit backfocus de 38.5mm. Marc
  11. aux utilisateur de stargo avalon

    Salut, Tu vas sur le site d'Avalon: https://www.avalon-instruments.com/support Tu te crées ton compte et tu auras accès à la page Software and App: https://www.avalon-instruments.com/support/category/2-software-and-app Marc
  12. Airmass, QE, filtre, standardisation ?

    Je modère un peu les propos d'Olivier, car pour les astéroïdes (et accessoirement pour les étoiles variables), on a intérêt à faire quelques mesures avec des filtres pour tenir compte des effets de couleurs. Marc
  13. aux utilisateurs duGemini 2 de losmandy

    Salut, Le site référence, c'est celui-ci: https://gemini-2.com/ Marc
  14. Variable éruptive 'dans' M81 ??

    Bonsoir Matthieu Sur le Catalina Sky Survey tu as quelques valeurs (CSS_J095613.9+685724). C'est assez variable, entre 14.5 et 16.5 en V. Pas évident de voir quelque chose de périodique. Tu peux télécharger les données. A voir si Courbrot sort quelque chose mais cela manque de points. J'ai fais un test à la mode "vas-y" avec Peranso / Lomb-Scargle, j'ai une période à P=10.517 jours mais sans grande conviction. Marc
  15. Autoguidage monture 10Micron

    Salut, Pour les exo-planètes, l'objectif est de rester plusieurs heures avec le minimum de décalage possible du champ entre l'ensemble des poses (voire aucun décalage), le but étant de limiter le bruit généré par la réponse différente d'un pixel à un autre. Sur 4 à 5 heures consécutives sans autoguidage, même avec une 10Micron, cela me semble compliqué d'atteindre cet objectif. C'est quoi le réducteur envisagé ? Car d'après tes valeurs, cela te passe le RC de F/D 8 à F/D 5.3 c'est une sacrée réduction. Marc
  16. mesure de transit HAT-P-33_b

    Salut Jean-Claude, Ta soumission à ETD est bizarre, il y a un problème quelque part, tu n'as peut-être pas exporté les données comme il faut. Quand on regarde le fichier que tu as envoyé: JD_UTC V-C2 rel_flux_err_T1 2458842.403 -0.035929 0.000094 2458842.404 -0.035014 0.000094 2458842.405 -0.035821 0.000095 2458842.405 -0.035476 0.000094 Tu n'as pas assez de décimales dans la colonne de la date en JD. Une variation d'une unité de la quatrième décimale, c'est presque 10 secondes. En général on met au moins 5 décimales pour la date en JD pour être à la seconde. Ton erreur sur le flux (3ième colonne) me parait anormalement trop petite. Et si tu traces sur un tableur la fonction V-C2 en fonction de JD, cela ne ressemble pas du tout à tes courbes. Est-ce que tu as essayé avec Muniwin ? Marc
  17. Aladin sur DD externe ?

    Aladin est un outil qui permet d'accéder à un ensemble de base de données. A la fois à des images issues de surveys comme DSS, SDSS, PanSTARRS, ... Et à des catalogues comme l'UCAC, Gaia, ... Aladin existe en version standalone, c'est une application Java. Mais ensuite pour accéder aux données, il faut forcément un accès internet puisque les données sont sur des serveurs distants. Certaines logiciels astro permettent d'utiliser un catalogue installé en local. Par exemple Prism permet d'avoir le catalogue UCAC4. Marc
  18. Tu peux guider sur des étoiles défocalisées, en tout cas pour mon cas avec une CCD SBIG (double capteur mais cela revient au même qu'avec un DO) cela ne pose pas de problème, pour peu que l'étoile guide soit assez brillante. Et il faut défocaliser un peu. C'est quoi ta CCD pour ne plus être linéaire au-delà de 40000 ADU ? Marc
  19. On est bien d'accord Stéphane. Marc
  20. Bonsoir Olivier, Des poses unitaires de 21 secondes, c'est un peu court je pense. Il faut que tu poses plus longtemps pour augmenter ton rapport signal sur bruit de l'étoile cible. Et si cela sature, il faut défocaliser. Avec le C8 et une étoile magnitude 10.68V tu peux poser 60 secondes sans même avoir besoin de défocaliser je pense, surtout avec un filtre. Ensuite dans ton document de traitement , je pense que ton seuil max de 40000 ADU est trop bas, à moins que ton capteur ne soit réellement plus linéaire à partir de 40000 ADU mais dans ce cas là tu vas être énormément limité. Marc
  21. Bonsoir Olivier, A propos du port ST4: Je pensais que c'était justement l'inverse, que le guidage via Ascom était plus précis. Je suis assez surpris par cette affirmation. Marc
  22. Kepler/Omegon RC 203mm f8

    Franck, tu utilises un réducteur sur ton RC ? Si oui lequel ? Cela fonctionne bien ? Tu as quelle focale résultante ? Marc
  23. Les nouvelles céphéides d'Andromède

    Voilà tout s'explique ! Marc
  24. Les nouvelles céphéides d'Andromède

    C'était surtout pour m31v2 pour voir si la correction permet de faire coïncider les minimas sur plusieurs observations séparées dans le temps. La valeur maximale du décalage (à 6 mois) c'est la distance Terre/Soleil soit 150.10e6 km, soit à la vitesse de la lumière autour de 8 minutes. Marc
  25. Les nouvelles céphéides d'Andromède

    Bonsoir Matthieu, Très beau travail. Est-ce que tu prends bien en compte la correction de temps Terre/Soleil (HJD au lieu de JD) pour tes graphiques ? Surtout si tu as des observations espacées de 6 mois. Marc