Gribol

Encore faut t'il que les incidents soient déclarés et remontés. Un dernier en date: https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6795894/centrale-nucleaire-de-tricastin-information-judiciaire-ouverte-pour-non-declaration-dincident.html https://www.laprovence.com/article/france-monde/6795901/centrale-nucleaire-de-tricastin-information-judiciaire-ouverte-pour-non-declaration-dincident.html Il ne faut pas être naïf. Marc

Très beau et très bon bilan ! On peut avoir une idée du coût annuel (hors coût du matériel) ? Marc

Et l'électricité, on la produira comment ? Avec des centrales au charbon ? Il faut au moins 15 ans pour construire et mettre en production une centrale nucléaire, je ne sais même pas si ces 15 ans dont on parle inclus le temps pour purger tous les recours (personne ne voudra d'une centrale à côté de chez soit). Et quand on voit l'EPR français qui n'est toujours pas en service, c'est mal engagé pour nous. Et je ne parle même pas des autres pays Européens. C'est beau de prôner la mise en concurrence sur l'énergie, cela aurait plus intelligent de raisonner à l'échelle de l'Europe pour une production d'énergie auto-suffisante et la plus vertueuse possible. Mais bon on peut toujours rêver. Le renouvelable apportera une partie de la solution mais insuffisante pour absorber la mutation complète d'un parc de véhicules thermiques vers de l'électrique. Sans parler des besoins globaux d'énergie qui augmentent sans cesse pour maintenir et faire progresser la croissance. Bon après si tout le monde met à charger sa voiture électrique le soir, il faudra bien couper les éclairages publiques, cela pourra être bénéfique pour nous. Le pire dans tout ça c'est le dogmatisme, il faut construire des solutions viables et progressives, allez plus vite là où c'est possible (l'urgence est là, personne ne peut plus le nier). J'espère que nos dirigeants ont conscience du mur vers lequel on se dirige, mais j'ai quelques doutes. Marc

L'APOD du 14/06/2022: Marc

Salut, Pour le guidage sur l'EQ6, tu pourras guider soit via le port ST4 de la monture, soit directement en ASCOM (sans le câble qui va au port ST4 de la monture depuis le ST8). EQMod fonctionnait très bien sous Windows XP. Et Prism fonctionne aussi sous Windows XP, c'est sûr pour la version 10, à voir pour la version 11. Tu as une version d'évaluation pour tester. Et aucun problème pour gérer la CCD SBig. Maintenant, tu peux trouver des mini-pc autour de 250€ à 500€ sous Windows 10 ou Windows 11. Si tu es en poste fixe, c'est pratique, tu mets le mini-pc au pied de la monture et tu contrôles à distance via un réseau. Marc

C'est possible que maintenant dans Prism, il n'y ait plus de différences dans les entêtes entre CPA et FITS. Quand tu fais l'acquisition en natif CPA puis par exemple tu fais un prétraitement, quand tu converties vers FITS, ce dernier a bien toutes les informations de l'entête que tu peux avoir dans le fichier CPA. A voir dans l'autre sens (acquisition directement en FITS). Il y a un point qui est perdu dans la conversion CPA > FITS, c'est si tu as calibré en photométrie ton image CPA, elle n'est plus vue comme calibrée en photométrie sur l'image convertie FITS. Donc sur l'image FITS, si tu fais un centroide sur une étoile, tu n'auras plus les informations de magnitude. Mais la calibration astrométrique, elle, est bien conservée. Marc

Le format natif de Prism (CPA) permet de stocker plus de choses dans l'entête, il compresse sans perte aussi. Donc que des avantages et si j'ai besoin de convertir un lot d'images de CPA vers FITS, il y a une fonction qui fait ça aussi. Marc

@Alef Sur la page du téléchargement de HOPS, tu as un manuel en anglais, très bien fait, avec beaucoup de captures d'écrans. Pour ma part, je fais tout le prétraitement dans Prism, je convertis ensuite le format Prism .cpa en .fits. Et ensuite je passe à HOPS. Marc

Oui @dg2, quand je parle "électronique", j'entends les composants et effectivement la résistance des matériaux Marc

Muniwin marche pas trop mal, sauf pour gérer le cas d'un transit avec un retournement au méridien (en tout cas pour ma part, cela a toujours été mauvais dans ce cas particulier). AstroImageJ, j'ai essayé une fois, c'est vraiment complexe, j'ai réussi à sortir une courbe mais pour un temps passé trop long et je serai bien incapable de recommencer. Maintenant, avec le projet ExoClock vous pouvez utiliser le logiciel HOPS qui fonctionne vraiment très bien. Et en plus le développeur faisant parti de l'équipe qui a lancé le projet ExoClock, il est très attentif aux retours qui sont fait par les utilisateurs et le logiciel a beaucoup évolué depuis les toutes premières versions. Marc

Je me pose la question de la résistance d'une électronique à un nombre de g faramineux. Sur cet article: https://www.futura-sciences.com/sciences/breves/espace-vol-bolide-lance-1600-km-h-centrifugeuse-spinlaunch-vu-interieur-6419/#xtor%3DRSS-8 Il est question de 9.000 à 10.000 g. J'imagine que les ingénieurs du concept ont réfléchi à la question. Marc

Bravo l'équipe. La novae (ou les prémices ?) ont été détectés par Gaia le 2022-02-04. Donc cela fait presque 3 mois déjà par rapport à votre observation. Et en fait, la bestiole a commencé à s'énerver même avant, vers le 2022-01-25 d'après ASAS-SN. Mais ce n'est pas une rapide. A lire https://www.astronomerstelegram.org/?read=15355 Sur votre image, les étoiles en fonction de la zone ont une sale gueule. Vous avez un problème ? Marc

Superbe série. J'ai une question sur l'acquisition. Tu sembles faire de l'auto-guidage, je suppose pour maintenir le champ tout au long de l'acquisition sur plusieurs heures. Mais au niveau de la mise au point, tu fais des ajustements au cours de la nuit, ne serait-ce que pour prendre en compte la variation de température qui impacte la mise au point (à moins que tu sois tout carbone ?) Marc

Une image extraordinaire, prise par le Gemini Nord, de la bien connue galaxie NGC 772 dans le Bélier. Source: http://www.sci-news.com/astronomy/gemini-ngc-772s-overdeveloped-spiral-arm-10643.html Image: Marc

Il n'y a pas à dire, cette société est particulièrement innovante, c'est assez rare pour être signalé ! Et c'est un sacré challenge vis-à-vis de la concurrence du matériel "pas cher" chinois. Vraiment, j'ai beaucoup de respect pour ça. Perso, j'ai une M-Uno avec un C8 dessus. Mon avis est assez mitigé. C'est le pied pour ne pas avoir à gérer de retournement au méridien, cela me permet de faire une longue session sur un astéroïde ou sur une exoplanète et le fait d'avoir un champ qui ne bouge pas (presque pas), cela permet d'avoir une photométrie un peu meilleure. Mais la M-Uno est trop sensible au vent et dommage j'habite dans les Bouches du Rhône avec ce satané mistral. Donc cela rend les choses parfois compliquées. Marc

Salut, Non visible sur ma caméra de surveillance pendant que le setup tournait depuis les Bouches du Rhône. Marc

ATEL #15240 The brighter phase of Betelgeuse since 2017 Marc

Ce sera intéressant de voir où atterrira Thierry Breton lorsque son mandat de commissaire européen sera terminé... Marc

Bonjour, Dans NGC 5605, il y a actuellement 3 SN: 2022ec, 2022pv, 2022bn Marc

Salut Matthieu, C'est un beau projet sur le long terme. Les conditions météo sur Nice ne semblent pas trop mauvaises, très différentes de part chez moi (Nord des Bouches du Rhône) où en Novembre j'ai pu exploiter 8 nuits mais toutes avec des conditions de turbulences épouvantables et obligé de faire des astéroïdes très brillants (magnitude 13) histoire de dire de faire quelque chose. La misère ! Des fois je rêve d'un télescope au Chili avec un seeing moyen de 1.7". As-tu croisé avec le catalogue Gaia pour déterminer si telle ou telle étoile variable est dans notre Voie Lactée ou dans Andromède ? Marc

Dans M24, avec un bon ciel et un instrument lumineux, ce qui est vraiment remarquable pour moi dans M24, ce sont les 2 Barnard sombres B92 et B93. Dans mon T350 à F/D4, sous le ciel de la Rice du Parc National des Cévennes, c'est toujours un régal l'observation de cette zone. Marc

Et un petit coup d'APOD Bravo ! Marc

Le problème vient d'Astrodon lui même qui a été racheté...

C'est compliqué de se procurer des filtres Astrodon en ce moment. J'avais commandé un Sloan g' pour de la photométrie en 31.75mm, mais après plusieurs mois d'attente le vendeur (OU) m'a indiqué qu'il n'avait aucune visibilité sur la date de disponibilité et en conséquence j'ai annulé la commande. Peut-être qu'en LRGB ce sera plus facile ? Marc

Une mesure négative couplée à d'autres mesures positives (d'autres observateurs) est un résultat tout à fait intéressant aussi puisqu'il contraint la taille de la bestiole. Marc