Gribol

Membre
  • Compteur de contenus

    504
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45982

Tout ce qui a été posté par Gribol

  1. L'onduleur, comme je suis sur le 220V de la maison, c'est au cas où d'une coupure électrique. Pour ce qui est des placements des appareils électroniques, il y a l'échauffement auquel il faut prêter attention, sinon je ne vois pas d'autres contre-indications. Marc
  2. Bonsoir, J'ai un mini-PC (VORKE V2 PLUS) depuis Juin 2018 qui pilote mon matériel astro, le tout sous Windows 10 Pro. Tout allait bien jusqu'à présent. Sauf que depuis Décembre 2019, j'ai de temps en temps un arrêt brutal du mini-PC (je prends la main à distance avec le bureau à distance de Windows). Dans l'observateur d'évènements, j'ai dans le journal Système un évènement critique: Kernel-Power (Évènement 41); - System - Provider [ Name] Microsoft-Windows-Kernel-Power [ Guid] {331c3b3a-2005-44c2-ac5e-77220c37d6b4} EventID 41 Version 6 Level 1 Task 63 Opcode 0 Keywords 0x8000400000000002 - TimeCreated [ SystemTime] 2020-07-08T20:23:04.995358500Z EventRecordID 9100 Correlation - Execution [ ProcessID] 4 [ ThreadID] 8 Channel System Computer BOXASTRO - Security [ UserID] S-1-5-18 - EventData BugcheckCode 0 BugcheckParameter1 0x0 BugcheckParameter2 0x0 BugcheckParameter3 0x0 BugcheckParameter4 0x0 SleepInProgress 0 PowerButtonTimestamp 0 BootAppStatus 0 Checkpoint 0 ConnectedStandbyInProgress false SystemSleepTransitionsToOn 0 CsEntryScenarioInstanceId 0 BugcheckInfoFromEFI false CheckpointStatus 0 J'ai eu le problème: 1 fois en Décembre 2019 1 fois en Avril 2020 2 fois sur 2 jours consécutifs en Mai 2020 1 fois en Juin 2020 3 fois hier 07/07 1 fois aujourd'hui 08/07 Pour un mini-PC en service depuis Juin 2018. Donc RAS pendant 1,5 ans. Le mini-PC tourne toute la nuit pour une session d'observation automatique. Il est arrêté ensuite la journée. Je l'allume manuellement (en appuyant sur son bouton power). Au niveau drivers, j'ai du mettre à jour le driver de la monture fin Décembre 2019, c'est le seul truc de changé récemment et qui colle avec l'apparition du premier plantage. Il y a ensuite les mises à jour régulières de Windows que j'applique aussi. Mais bon, un problème drivers, je m'attendrai plutôt à un truc du genre "blue screen". Quand le problème apparait, le bureau à distance se fige puis indique la perte de connexion. La reconnexion est impossible car en fait le mini-PC n'est plus allumé. Donc c'est une erreur violente avec arrêt du mini-PC. Le mini-PC est alimenté avec son câble d'alimentation fourni avec, en parfait état (c'est un convertisseur 220V => 19V avec 1 ou 2 ampères, je ne l'ai pas sous les yeux là). Bon c'est un truc made in China, mais je ne vois pas trop ce qui pourrait merder. Il est branché sur un onduleur et le tout sur une alimentation secteur. Ce n'est pas un problème électrique car seul le mini-PC est éteint, par exemple la CCD continue de tourner avec son refroidissement actif. Pour le moment, je n'ai rien trouvé de concluant sur le Net. Il faudrait que j'essaye une autre alimentation pour le mini-PC, mais bon, je n'y crois pas trop. Je pensais aussi à la chaleur, mais les aérations du mini-PC ne sont pas du tout obstruées et le mini-PC chauffe un peu mais sans plus. Le mini-PC est dans une grande boite plastique avec l'onduleur et les autres alimentations des autres équipements, dont le couvercle est ouvert en été pour une meilleure circulation de l'air. Si quelqu'un a une idée sur le problème. Merci. Marc
  3. Salut Pascal, J'ai essayé plusieurs softs (SpeedFan, Open Hardware Monitor, HW Monitor, Thinkpad Fan Controller), tous permettent de voir la température des CPU mais rien pour le ventilateur. J'ai ouvert le mini-PC pour voir un peu comment se comportait le ventilateur. A la toute première mise sous tension, le ventilo est à l'arrêt et après quelques secondes il se met en marche. Si je fais un arrêt/marche ensuite, le ventilo démarre tout de suite. Donc à ce niveau là cela semble OK. Je verrai dans les prochaines nuits ce qu'il va se passer. Merci. Marc
  4. Nouvelle comète ! C/2020 F3

    Ambiance électrique pour Neowise ce soir 21/07 dans les Bouches du Rhône: Marc
  5. Merci Pascal, Le ventilateur qui ne démarrerait pas, c'est une bonne piste. Connais-tu un soft permettant de savoir si le ventilateur fonctionne ou pas ? Marc
  6. Salut Pascal, Tous les events 41 sont avec: BugcheckCode 0 BugcheckParameter1 0x0 ... J'ai revérifié l'historique, j'ai mis à jour le driver de la monture après le premier plantage (Kernel-Power), donc pas de causalité a priori. La monture et tous les autres équipements ont leurs propres sources électriques à l'exception d'une caméra DMK31 qui est en USB et qui est alimentée via l'USB. Je ne vois rien en amont des plantages Kernel-Power. C'est peut-être un problème de chauffe. Mais en ouvrant le mini-PC, RAS pas de poussière et le ventilateur au-dessus d'une plaque de cuivre, fonctionne bien. J'ai installé le soft Core Temp pour monitorer un peu la température. En moyenne cela tourne autour de 59 à 60°C avec une puissance de 12W. Il y a une valeur max à 91°C sur le Cœur #0. Je vais essayer de creuser la piste de la surchauffe même si je ne pige pas pourquoi cela plante tout le temps en début de nuit et jamais en cours de nuit. J'ai désactivé le démarrage rapide de Windows 10. A voir si cela aura un impact. Merci à tous pour vos retours. A suivre. Marc
  7. Bonsoir, Merci pour vos retours. Je ne crois pas trop à l'origine d'un problème de chauffe. Le CPU est un Intel Core i7-8550U, cela ne chauffe pas beaucoup. En plus la première panne est arrivée en plein Décembre, ... J'ouvrirai le bestiot pour vérifier la poussière. Un truc assez étrange est que tous les plantages ont eu lieu lorsque j'étais connecté à distance via le bureau à distance de Windows. Le mini-PC tourne en moyenne 10h par nuit, plus en hiver. Donc le plantage intervient toujours en début de session dans les premières heures. Après je me déconnecte du bureau à distance et je dors. Et je n'ai jamais eu de plantage du moment que j'étais déconnecté. Alors la cause liée à la chauffe et/ou la poussière, je n'y crois pas trop. Aucun problème pendant plus de 120 nuits. J'aime bien le Windows bashing, mais cela ne va pas faire avancer le schmilblick. Il faut que je fasse des essais en collant un moniteur au mini-PC et faire des tests avec le bureau à distance. Cela m'occupera les soirées de mauvais temps. Merci. Marc
  8. Matériel et détection d'exoplanètes

    Avec un C8, tu peux filtrer si la magnitude de l'étoile est inférieure à 10. Au-dessus de 10, cela devient compliqué. Le filtrage n'est pas forcément obligatoire si l'étoile est assez haute sur l'horizon. Marc
  9. Matériel et détection d'exoplanètes

    @Olivier C: Tu comptes mettre un réducteur de focale à ton C8 ou pas ? Marc
  10. Matériel et détection d'exoplanètes

    Une ST8 d'occasion avec un réducteur de focale. Ah mais c'est ma config ça sur mon C8 ;-) Marc
  11. Le CCDT67 d'AP est un réducteur pur, pas un correcteur donc tu peux jouer sur la distance réducteur / plan focal pour moduler le coefficient de réduction. Sur mon C8 avec un focuseur + SBIG ST8 et différentes configurations (avec ou sans roue à filtres, avec ou sans AO8) j'ai une réduction entre 7.1 et 8.1. Attention juste que le réducteur corrige pour un capteur de taille maximum de la ST10. Regarde plutôt la doc du fabriquant, c'est mieux: Doc CCDT67 Marc
  12. Givre sur ST2000

    Tu as bien le joint torique qui se met autour au bout de la cartouche quand tu la visses dans la SBIG ? Il faut aussi le graisser (graisse silicone). Marc
  13. Remplacement ventilateur SBIG ST10

    Bonsoir, J'ai remplacé le ventilateur de la ST8 l'année dernière en suivant justement le tuto indiqué par compustar. Pour le ventilateur, j'ai pris celui-ci: SilenX IXP-13-14 Ventilateur, Refroidisseur et radiateur - Ventilateurs, refoidisseurs et radiateurs (Boitier PC, Refroidisseur, 14 DB, Gris, 0,36 W, 8-14) Réparation impeccable. Marc
  14. Ngc 6339 une faible galaxie au C11HD

    OK 2 secondes de temps de pose pour le guidage, c'est ce que je fais aussi, parfois 3 secondes. J'ai remarqué que le guidage est quand même bien meilleur quand l'étoile guide est brillante. Toujours sur cette image, tu te souviens de la valeur en ADU de ton étoile guide ? Et les valeurs RMS du guidage, c'est en pixel ou en secondes d'arc ? Marc
  15. Ngc 6339 une faible galaxie au C11HD

    Salut Christian, Tes valeurs de seeing me laisse toujours rêveur. Tu as vraiment un ciel remarquablement calme par chez toi. Dans ton exemple ici, c'est guidé avec le second capteur de la SBig ? Tu fais des poses de guidage de combien de temps ? Marc
  16. ExoClock

    C'est le rapport entre le rayon de la planète et le rayon de l'étoile. Plus ce rapport est grand, plus le transit sera profond (la planète masque une portion plus importante de l'étoile). Marc
  17. ExoClock

    Retour sur Kepler-447 b pour @Arno C Donc c'était bien ça, après avoir signalé l'anomalie probable sur la profondeur du transit à l'équipe, ils ont vu effectivement qu'il y avait une erreur sur la valeur du demi-grand axe. Après correction, la profondeur du transit pour Kepler-447 b est de 2.99 mmag (soit 0.00299 mag). Donc c'est un peu normal que tu n'aies rien vu, cela devient extrêmement compliqué à mesurer un transit avec une profondeur si faible. Marc
  18. ExoClock

    Très bon @Apollo39 ! Ce qu'il faut bien comparer par rapport aux autres mesures sur le même objet, c'est le Rp/R* qui doit être dans le même ordre de grandeur. Le O-C lui peut être différent, c'est d'ailleurs le principal objectif du projet. Marc
  19. chercheur Electronique

    @willoubu44 Tu dois avoir le capteur principal sur lequel tu as la fente du spectro. Mais tu as aussi un capteur secondaire pour l'autoguidage. Mais même le capteur principal avec la fente, si tu as un champ assez large, l'astrométrie va fonctionner. Marc
  20. chercheur Electronique

    +1 avec @Jean-Christophe Dalouzy, sauf si tu as un champ tout tout petit. Et il existe des solutions pour faire de l'Astrometry.net avec les données en local, cela fonctionne donc si tu n'as pas de connexion Internet et cela fonctionne si parfois le serveur Astrometry.net ne fonctionne plus (cela m'est déjà arrivé plusieurs fois il y a quelques années). Marc
  21. ExoClock

    Très bien. L'intérêt des sites comme ETD et ExoClock, c'est que l'on peut comparer avec les autres et essayer de comprendre ce que l'on peut améliorer sur ses propres mesures. Sur ExoClock cela manque de détails, par exemple on n'a pas accès aux étoiles de comparaison qui ont été utilisées. Mais rien que déjà le choix du temps de pose unitaire est très instructif. Marc
  22. Bonjour, Une supernova a été détectée dans M61 le 06/05/2020 vers 04:51 UT par la survey Zwicky Transient Factory (ZTF), à magnitude 16.01. Il n'y avait rien 4 jours plus tôt d'après ZTF (d'ailleurs si quelqu'un a une image de M61 entre le 02/05 et le 06/05, ce serait intéressant, mais la Lune était gênante dans cette période). L'alerte sur TNS, la note 2020-99 et la note 2020-100. C'est une supernova de type II J'ai fais une image hier soir, je trouve une magnitude de 15.1 sans filtre (étoiles de référence UCAC4 en V). La luminosité devrait encore augmenter dans les prochains jours. EDIT: D'après la note 2020-100, à la date du 07/05/2020, la supernova devrait être à 7 jours environs avant son maximum. Donc la luminosité va bien augmenter au cours de la semaine qui arrive. C'est la 5ième 8ième supernova dans M61, après 1926A, 1961I, 1964F, 1999gn, 2006ov, 2008in et 2014dt. Dommage que l'on n'ait pas le même taux dans la Voie Lactée, ou alors du fait de notre positionnement, on en rate un paquet. Marc
  23. AT2020jfo - Supernova dans M61

    Merci Olivier. Et de la largeur du profil P Cyg, on ne peut rien tirer comme information ? Marc
  24. AT2020jfo - Supernova dans M61

    @OlivierG: Sur le spectre de la SN, au niveau de la raie Hα, on voit bien le profil P Cyg. Mais tu indiques prendre la valeur de la raie en absorption vers 6360 Å. Je trouve que c'est vachement délicat de déterminer l'endroit de la position de la raie en absorption. Comment tu fais çà, au jugé sur le spectre ou alors dans le soft tu as quelques chose qui modélise le profile P Cyg et qui permet de déterminer avec précision la longueur d'onde de la raie en absorption ? Marc
  25. ExoClock

    C'est juste en regardant la courbe théorique et la dispersion de tes points de mesures par rapport à cette courbe. Dans la courbe des résidus aussi, STD correspond à l'écart type entre la modélisation et les mesures, plus cette valeur STD est petite moins c'est bruité. Sur Tr-ES-3 b, je suis arrivé à un STD de 2.0 ‰ avec un C8 (donc même diamètre que toi) mais avec une CCD sensible (SBig ST8-XME et le capteur pleine trame KAF1603) et avec des poses unitaires de 120 secondes. Il ne faut pas hésiter à poser un peu plus longtemps pour augmenter le rapport signal sur bruit et si jamais il y a un risque de saturation, il faut défocaliser un peu. Marc