land11024

Member
  • Content count

    258
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About land11024

  • Rank
    Active Member
  1. Fissures sur l'embase Vixen SP

    ne rien faire est le meilleur moyen pour se retrouver avec un tube par terre... désagréable... quand au prix pour refaire la pièce, tu peux négocier et si tu fais partie d'un club, tu peux lui proposer un marché genre "bas prix et je vous trouve des clients pour faire des queue d'arondes"... c'est comme ca que j'en ai eu deux pour un prix représentant 50% d'une dans le commerce (alu massif brossé et téflonné).
  2. Fissures sur l'embase Vixen SP

    tu peux la faire braser mais il existera toujours le risque que ca se réouvre... le mieux serait de faire refaire (oh que c'est pas beau - mille excuses...) cette pièce en alu massif chez un tourneur... solidité, poids, tu as tout à y gagner, avec en plus l'assurance que ca ne bougera pas !
  3. observation du soleil avec un prisme

    tu trouveras les prismes herschel chez galileo (je crois qu'il n'y a qu'eux qui les font en france) avec tous les accessoires visuels ou photo...
  4. observation du soleil avec un prisme

    tu trouveras les prismes herschel chez galileo avec tous les accessoires visuels ou photo...
  5. distance des étoiles...

    oki et merci !
  6. observation du soleil avec un prisme

    les halpha "solaires" ne sont pas du tout montés fixes... il y a tout une mécanique pour pouvoir les incliner de quelques microns pour changer la longueur d'onde utilisée afin de visualiser diverses choses et évènements sur le soleil (l.o. des protubérances différentes de celle des courants d'hydrogène à la surface, ce genre de trucs, quoi). si la manip était aussi simple, je crois que les boites spécialisées ne feraient plus d'affaires... pour le solaire en halpha, il y a un filtre à l'ouverture, qui sert au pré traitement (couleur rouge) - enfin sur les filtres à adapter sur des instruments - quand aux instruments genre pst, le filtre à l'ouverture est présent mais ne se "voit" pas . h alpha est un terme générique qui recouvre un élément "visible" sous plusieurs longueurs d'ondes... les l.o. en solaire peuvent être différentes de celles des nébuleuses... bizarre... je "sens" que ma théorie est bonne mais je dois me planter sur une utilisation de terme non conforme... bon, bref, en résumé, ta proposition est irréaliste, à moins de trouver les plans et la liste des matériaux utilisés pour faire des filtres chez coronado ou autre et de copier tout ca...
  7. poid sur crayford ???

    sur les crayfords tu as une vis qui permets le blocage de la mise au point une fois celle-ci faite, donc, théoriquement, pas de soucis ! mon crayford "sans marque" supporte sans lézards une binoc équipée ou ma ccd et tout le zigouigou autour...
  8. ça part dans tous les sens !

    oui, tu réponds pour quel post ???? quand à la voiture polluante ou non, le problème est - me semble t-il - d'ordre pécuniaire pour la majorité des gens... voiture polluante = taxe à l'achat voiture non polluante = pas de taxe, voire une prime... écolos ou pas, le consommateur ira vers ce qui est le moins cher ! est-il logique de parler dans ce cas de figure d'une conscience écolo ? toujours pour la voiture... je fais parti d'un organisme qui s'appelle le CODEVER, et j'ai reçu il y a peu un mail m'alertant d'un nouveau texte de loi concernant TOUT les véhicules du vélo au 38 tonnes en passant par la moto, le quad, la voiture, le 4x4... il s'agit de la présomption de vétusté... un représentant de la force publique qui vous arrête a maintenant le droit - totalement subjectif - de faire saisir immédiatement tout véhicule qui ne lui semble pas en bon état... même si le contrôle technique est à jour ! ceci a pour but - caché - de favoriser les ventes de véhicules neufs mais c'est TOTALEMENT ARBITRAIRE... et le pauvre totobiliste ne pourra rien dire, rien faire... suis-je hors-sujet en écrivant ca ? je ne sais pas... mais ce genre de choses me fout la trouille, et tout autant que les risques d'arrêts de la circulation haline emmenant une nouvelle ère glaciaire sur notre pauvre globe... marier politique, écologie et économie n'est pas nouveau mais là... quand à la loi sur la protection du ciel nocturne, aucunes nouvelles... de toute façon, bien des communes ne feront aucun frais (elles n'en auront pas les moyens et leur volonté ne résistera pas au lobbying des fournisseurs de matos et d'énergie) pour améliorer les choses ! le discours "sécurité pour tous" de nos "dirigeant" (j'ai conservé le singulier volontairement) a fait un mal énorme, sauf aux cambrioleurs qui ont maintenant tout plein de lumière pour bosser à l'aise...
  9. Secondaire centré?

    as-tu vérifié ta collimation ? car ca me semble être un symptôme de décollimation, ton histoire...
  10. Enquête fiabilité sur nos chères CCD

    depuis 3 ans, meade DSI I couleur. aucuns soucis matériels par contre, le log d'origine (autostar) est une pourriture rare... là, je la teste avec d'autres trucs (nebulosity - astro art), je verrais bien !
  11. j'oubliais que je dépoussiérais d'abord avec un blaireau en poil doux... juste un effleurement, jamais appuyé...
  12. Lunette Celestron OmniXLT 120

    attr,tion je vais te donner des règles générales - il y aura toujours des exceptions ou des gens exceptionnels qui arrivent à faire des choses "impossibles" avec un matos théoriquement inadapté... tous les instruments d'astronomie te permettent ce genre de compromis - que ce soit lunettes ou télescopes car les 2 existent en fd court ou fd long (avec plus ou moins de bonheur, il est vrai...) ! en règle générale, un fd court (entre 5 et 8) privilégie le ciel profond un fd long (> 8) est plus axé planétaire... mais tu peux faire du plané avec un fd court (mais peu de grossissement) ou du cp avec un fd long (là, les images seront sombres) tout est ouvert ! pour la photo, il vaut mieux privilégier un fd court qui autorisera des clichés plus rapides donc moins problématiques (la lulu de 120 à fd5 est pas mal)... il faut impérativement une monture motorisée (et équatoriale) pour faire de la photo... c'est encore mieux si cette monture peut-être asservie informatiquement (genre goto) pour faire de l'autoguidage. attention le goto est une aide au pointage, c'est tout ! il n'améliore en rien les perfs d'une monture pour le suivi en photo... d'où il ressort qu'il vaut mieux un instrument léger sur une grosse monture que l'inverse... l'idéal pour la lunette que tu mets en lien (la 120 fd5 sur eq5) ce serait une monture heq5 goto ou syntrek. (la eq4 sur la 120 à fd8 me parait trop légére pour faire de la photo - ou alors que du plané ou lunaire) tu peux "gotoïser" la eq5 mais cette monture est moins stable pour la photo que la heq5. il te faudra en plus, pour la photo, un apn reflex permettant des poses longues ou une ccd, un ordi portable pour gérer la ccd et/ou le traitement d'image. as-tu déjà des notions d'astronomie ? si non, commence par le visuel et par t'inscrire dans un club pour apprendre le ciel, les manips, toutes ces petites choses qui, si tu les ignores, feront que dans 2 mois, tu revendras tout, écoeuré, car tu ne sauras pas ce tu pourrais viser, observer ou comment le voir (technique de la vision décalée), le viser (se servir d'un chercheur les deux yeux ouverts) ou ce que tu observes... fais un tour sur la partie du forum consacrée à l'astro, tu comprendras mieux...[Ce message a été modifié par land11024 (Édité le 13-03-2009).]
  13. Problème de mise en station

    si tu n'as pas de viseur polaire, oublie la notice et faits une mise en station "normale" à partir de ton tube et du chercheur parfaitement alignés... ah oui, la monture doit être horizontale sinon tu auras de sacrées déviations... mise en station sans viseur polaire : mettre la monture à l'horizontale à l'aide d'un niveau posé sur la tête du trépied mettre les axes à 90° (contrepoids vers le bas et vertical / tube pointé vers la polaire) en se servant des réglages d'azimut et de latitude de la monture (pas autre chose), pointer la polaire jusqu'à ce qu'elle soit au centre du chercheur et de l'oculaire de 25 (le plus gros)... avec un oculaire plus puissant (le 10 par ex.), parfaire le centrage... et là, tu bloques tes réglages de monture. la mise en station ainsi faite te permets une précision suffisante pour le visuel avec un 115. fais des rtecherches sur le forum pour avoir d'autres infos mais je ne dois pas me planter de beaucoup...
  14. Problème de mise en station

    si tu n'as pas de viseur polaire, oublie la notice et faits une mise en station "normale" à partir de ton tube et du chercheur parfaitement alignés... ah oui, la monture doit être horizontale sinon tu auras de sacrées déviations... mise en station sans viseur polaire : mettre la monture à l'horizontale à l'aide d'un niveau posé sur la tête du trépied mettre les axes à 90° (contrepoids vers le bas et vertical / tube pointé vers la polaire) en se servant des réglages d'azimut et de latitude de la monture (pas autre chose), pointer la polaire jusqu'à ce qu'elle soit au centre du chercheur et de l'oculaire de 25 (le plus gros)... avec un oculaire plus puissant (le 10 par ex.), parfaire le centrage... et là, tu bloques tes réglages de monture. la mise en station ainsi faite te permets une précision suffisante pour le visuel avec un 115. fais des recherches sur le forum pour avoir d'autres infos mais je ne dois pas me planter de beaucoup...
  15. oculaire antarés w 70

    le plus grand bien... j'ai eu l'occasion d'en tester un et ils sont pas mauvais du tout... un petit poil en dessous des "grandes marques réputées" mais ce n'est pas du tout le même ordre de prix...