mak178

Member
  • Content count

    596
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 46033

Everything posted by mak178

  1. Bonsoir, j'ai eu un meade Maksutov Casserain 178 qui était plutôt pas mauvais, J'ai actuellement un Maksutov Newton en 190 qui donne des images très sympas j'ai aussi une lunette APO 150...et un C9. Et bien le C9 les surclasse. C'est aussi simple que ça donc pour aller sur une Sphinx SXD : un C9. Après plus gros, c'est mieux mais les contraintes deviennent prédominantes si ce n'est pas à poste fixe.
  2. NGC6960 Valdrome

    Une petite NGC6960 prise la nuit du 14 au 15 Aout 2020 à Valdrome. poses entre 3 x 1 min 10 x 3 min et 6 x 6 min Maksutov Newton 190 x 1000 Canon 60Da 1600 ISO6960.tif
  3. Choix d'un chercheur

    evo 50 ED sans hésiter avec un oculaire réticulé.
  4. Bonsoir, comment reconnais on une raquette Synscan V3 ou V4 ou V5 ? je pense que c'est une V3 vue que le firmware est 3.39 Par ailleurs, quelle version de soft est la plus stable, et la plus aboutie ? j'ai actuellement une version 3.39 et j'ai tenté de mettre un module GPS...Avec cette version c'est plantages à répétitions et monture qui réagit à retardement ou indique slewing alors que rien ne se passe ou qui indique qu'il n'y a pas de liaisons sur les axes. En attendant j'ai débranché le module GPS...
  5. ngc6992

    J'ai retrouvé une série du confinement pas de dark ni offset. Seulement 12 photos de 2 min 30 à 1000 iso empilées sous Siril et un petit coup sur PS pour noircir un peu le ciel Maksutov-Newton Orion 190x1000 + Canon 60Da + Monture Vixen SXD2 + suivi Evo50 et Lacerta3 le traitement est basique et le cadrage perfectible je cherche le filtre antipollution qui noircirai un peu mon ciel pollué
  6. les dentelles du signe au téléobjectif. hier soir Télé Sigma 135 f1.8 20 poses de 90s Canon 60Da 1000 iso pas de flats, empilement Siril, et petite saturation sous PS ciel pas mal polué par un puissant lampadaire
  7. premiers essais sigma 135 1.8

    Bonjour, Je devance, alors pourquoi ce caillou ? j'ai lu pleins d'essais et il semble être le meilleur, après le Zeiss fait pour les Sony et qui est bien plus cher. Les étoiles sont plus fines que sur le Samyang et le Canon Pas de filtre je pense sodium car la lumière est jaune orangé. enfin carrément, j'ai bien un arbre devant le lampadaire mais la lumière est renvoyée par la façade de la maison du voisin. Je peux me considérer heureux que ce ne soit pas des LED, car je croix que d'un point de vue astro y'a pas (encore) pire.
  8. APM LZOS 130/780

    Bonjour, franchement, vu le tube 130mm même triplet, une AZEQ6 suffit amplement pour de la photo. Je ne sais pas combien pèse ce tube, mais le porte à faux ne semble pas démentiel. Je fais de la photo avec un Maksutov-Newton 190x1000 qui pèse 13.5kg + Canon 60Da guidé par un chercheur SW Evo50 et un MGEN3, et ça fonctionne très bien, le tout sur une Vixen-Sphinx SXD2. La Sphinx est donnée pour 15Kg de charge utile photo (+ les contrepoids), j'ai aussi une AZEQ6 mais je préfère quand même la SXD2 avec le StarBook10. Bon après c'est sur que une EQ8 ou n'importe quel autre monstre sera mieux sauf si c'est pour du nomade.
  9. Bonsoir, je suis curieux car à ce jour, car sur les 4 lasers que j'ai vu, aucun n'était correctement réglé (30€ à 250€). Il y en a un d'un fabricant connu qui était inréglable tant les vis de réglage étaient serrées comme des roues de camion un cher, que j'ai réussi à régler avec une précision de 1mm à 7m un que je cherche toujours à régler et qui résiste le dernier revient de chez la fabricant...surprise ???
  10. autoguidage pour les nuls

    Bonsoir Petite précision, les menus sont en anglais mais c 'est tellement simple que c'est vraiment pas difficile. bon le plus difficile, c 'est la mise au point initiale, mais on peut faire ça en plein jour. j'ai réglé le gain au mini et le temp de pose le plus rapide possible, en utilisant la notice...en Anglais, ensuite j'ai fait la mise au point sur un arbre au loin de jour. Puis j'ai tout remis en automatique. J'ai essayé de paufiner la mise au point sur étoile la nuit mais je n'ai pas eu à retoucher grand chose. Depuis j'ai laissé le réglage sur la EVO50 (porte oculaire hélicoïdal), ça bouge plus, et ya plus qu'à faire des photos. Pour voir la qualité du guidage, j'ai fait quelques photos en mars que j'ai mis sur le forum astrophoto avec le Mak en 1000mm de focale pour 230mm de lunette il me semble. et c'est franchement bien
  11. autoguidage pour les nuls

    Bonsoir, pour avoir le Lacerta MGEN3 avec une lunette Skywatcher EVO50mm....c'est vraiment top. Un bouton à appuyer, et le truc trouve les étoiles tout seul, se calibre tout seul, et se met à guider tout seul. C'est bien simple là ou mon Synguider 2 trouve péniblement 1 étoile, le Mgen3 en trouve une bonne quinzaine... en bref, il suffit de pointer n'importe quelle région du ciel, d'appuyer sur un bouton, de lancer les poses et de laisser faire.
  12. Avis lunette 150 APO

    Bonsoir, pour résumer, ce n'est encore qu'un projet d'achat, ça peut donc être le mois prochain ou jamais. Après renseignement, les verres proviennent bien du japon de chez Ohara. La lunette pèse 9 Kg. La AZEQ6 est données pour une charges de 20kg et la SXD2 pour 15kg hors contrepoids Je fais actuellement de la photo sur la SXD2 avec un Maksutov Newton qui pèse 12.3 kg pour 1m de longueur, et ça fonctionne bien. Pour une utilisation photo je ne sais pas encore trop si j'aurai un gain significatif par rapport au Maksutov, sachant que j'tilise un Canon 60Da, et que ce n'est pas encore près de changer, donc rien n'est certain.
  13. Avis lunette 150 APO

    Bonsoir usage éventuel visuel et photo monture Sphinx SXD2 ou AZEQ6 les deux passent en photo
  14. Avis lunette 150 APO

    En cherchant il semble que le verre soit un FPL53 Ohara (Japon) quelqu'un connait ? c'est vrai que la Skywatcher est moins chère mais le porte oculaire d'origine est basique. une fois en version deluxe, il n'y a plus que 600€ de différence (je cherche un peu à me convaincre moi même) Pour les courbes présentées je ne sais pas trop quoi en penser, je ne comprend pas trop l'échelle verticale
  15. Rénovation dôme polyester : question!

    Bonsoir, pour autant que je me souvienne, pour la refection de notre ancienne coupole en bois recouverte de fibre de verre, nous avions poncé puis refais une couche de gelcoat. Appliquée au pinceau. C'est long mais bon panneau par panneau ça se fait
  16. Quelle monture choisir?

    sinon ya un super meade 300 à vendre dans les occas et c'est dans le budget, mais c'est pas goto...et vintage je précise que je l'ai juste vu en consultant les annonces
  17. Le correcteur est dans le baffle arrière
  18. Timelapse Orion et la Voie Lactée

    Sublime, les prises de vue sont magiques
  19. Bonsoir cool simple et concis
  20. M101 au fuji

    Bonsoir, Super et le Lacerta MGEN3 m'a aussi réconcilié avec l'autoguidage, je ne regrette pas mes sous
  21. Bonsoir, je ne vais rien dire sur la qualité optique car il faudra attendre et voir ce que ça donne. Juste pour info, devinez d'où sortent la plupart des lunettes APO hors TAKA et AP....de Chine. Cela dit, il est présenté sur une AZEQ6 qui est donnée pour 20kg de charge. Je charge ma SXD2 avec un Maksutov Newton qui pèse 12kg avec un tube long, et je fais de la photo, alors qu'elle est donnée pour 15kg. Je guide avec un Lacerta MGEN3 qui recommande des focales de guidage de 1/10 eme de la focale instrument, du coups guidage avec un EVO 50 ou 72 c'est assez léger, et ça ne me parait pas déconnant. Pour l'obstruction, c'est pas pire voire moins qu'un RC et personne ne dit rien là dessus et c'est à peine plus qu'un C9.25 qui doit être à 34% voire même 35%. En revanche, cette nouvelle monture...Elle semble tenir la route, mais pourquoi encore cette sempiternelle raquette merdique au possible dont nous affublent SkyWatcher depuis des années. Franchement, j'ai une Vixen avec un Starbook 10 et une AZEQ6 avec un Synscan, et devinez pourquoi j'utilise la Vixen qui porte soit disant moins...? Le Starbook est tellement plus convivial.
  22. M27

    Bonsoir Une petite M27 au Maksutov Newton 190 30 x 3 min à 1000iso au Canon 60Da
  23. un beau petit Sombréro

    Jolie Galaxie, TSA120 c'est pas une lunette ça ? Pourquoi y a il des aigrettes ? Enfin c'est rhétorique. Sinon vraiment chouette.
  24. Jacoby1 au T410 en 12h de pose

    Quelle ténacité, le résultat est là !
  25. M27

    je sais j'ai fait plusieurs essais, et c'est le mieux que j'ai pu faire.