JMBeraud

Rahh oui extra! J'aime bien le style aussi. Je vais me mettre aux NP, les CROA de Fabrice Morat dans AS magazine m'ont déjà donné l'envie, et avec ceux de Serge et ceux-ci, ça me démange vraiment!Vous êtes pénibles les gars d'avoir autant de temps pour observer, et de talent pour dessiner, ça énerve... JMarc

Ah OK, pour l'observaton c'est différent, on est d'accord!Je pensais à une équatoriale pour photo, pas observation. Effectivement, dans ce cas il faut pouvoir tourner le tube.Mais où serait vraiment l'avantage d'une monture équatoriale pour observation par rapport à une planche équatoriale bien faite? LES PLUS (+): autonomie, suivi, convivialité? LES MOINS (-): encombrement, temps de mise en place, poids donc transportabilité, accès à l'oculaire( il faut avoir la monture sous baissée ou un bon escabot...)...J'en oublie?Pour répondre, non, je n'ai jamais vu de photo en equatorial de ce tube. Ah ça y est, Skyvision a mis à jour sa page sur l'UL 3 tubes. Sympa le look...un peu froid quand même .JMarc [Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 08-02-2010).]

Rolf, Je ne vois pas ce qui empêche de fixer la caisse primaire à une queue d'aronde, à part l'équilibrage, mais ça a dû être pensé, puisque c'est fait pour. J'ai loupé un épisode? JMarc

Je n'ai rien compris à ce que tu viens de dire, pourquoi adieu les grands champs?Si je monte deux Ethos 13mm derrière une Powermate 4x et dans une bino, je suis à 492X, suis-je obligé de mettre un correcteur? Pour ma part la coma ne me gène pas plus que ça aec les Ethos, et je suis à 3.9.Y-aurait-il un problème de vignetage avec la bino?JMarc

.[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 08-02-2010).]

Roohh, joli Serge, une réponse 2 mois plus tard!! C'est vrai que "Rencontre et Evenenements' n'est pas la partie la plus visitée du site... En toute amitié,JMarc

Un petit UP pour Eric qui galère, quelqu'un aurait un schema ou une photo?JMarc

Presque aussi bon que ton dessin !! http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/001381.html JMarc

Bonsoir tout le monde,J'étais intervenu dans le post au début, je vois qu'il est maintenant bien étoffé...intéressant.Je ne peux que réagir aux propos "contre" les Compacts.Il se trouve que je possède un modèle Kentaro, cité dans les permiers échanges d'ailleurs, un 400.Croyez moi ou non, mais la rigidité, elle est maximum, je ne vois pas comment cela pourrait être plus rigide. Si, peut-être au PO, mais je vous direz ça quand j'aurai une bino avec 2 Ethos au fesse.L'équilibre est aussi excellent, et je peux charger jusqu'à l'horizontal une Powermate 4X et un Ethos 13 sans que l'ensemble ne "tombe" (c'est la limite).Pour la buée, le vent etc, je ne vais pas répéter ce qui a été dit.Je pense en effet qu'il y a un amalgame entre UC et UL. Les UL, comme l'a dit Serge, c'est fait pour voler. Les UC, ils sont légers (le mien dans les 30Kg tout compris si je ne me trompe pas), mais ce n'est pas leur raison de vivre, ils sont moins lourds parce qu'ils sont UC...Pour les tarifs, je suis 100% d'acord avec Emmanuel Fontaine, on confond grande série qualité Lambda et petite série haute qualité, soyons sérieux... On ne peut pas comparer Skyvision ou Kentaro avec Meade... Je suis fan de mon engin, il est comme je l'ai voulu, après discussions avec Pierre sur tel et tel petit changement, etc. Et le bonhome est sacrément attentif, ce qui ne gache rien.J'arrête là, mais il me semble que vous avez loupé une info sympa, Pierre a un numéro Siret... JMarc [Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 08-02-2010).]

Patrick, tu as juste eu les meilleurs conseils de la crême des observateurs...Yohan, la bino, j'y pense aussi, Dob300 m'avait fait essayer la sienne aux RAPS l'an dernier sur mon 400, wouch, ça fait drôle... Le poids me fait un peu peur quand même au bout de la Powermate avec 2 Ethos...JMarc

Magnifique, à la hauteur de ton talent, et de ton passé...A rajouter à la liste du cru de l'année, forcément en tête avec quelques autres merveilles, Serge et Yohan entre autres .JMarc

Merci Fred, Yohann, CriCri et Serge ! En fait j'ai déjà profité de cet instant magique d'avoir à détailler pendant des heures (littéralement, plus de deux heures de mémoire) une M51 qui restera à jamais comme mon premier dessin. C'est clair que c'est le pied de saisir ces détails ténus qui ne s'aperçoive que par bribe, et pârfois de voir un instantané de l'objet parfait... Ensuite vient le travail de restitution, on en met un maximum sur la feuille, mais c'est la mémoire qui garde le plus gros...Le planétaire, ça a l'air costaud, à mon avis une grande partie de la difficulté venant d'avoir la bonne image, résultante d'une faible turbu... Fier Fred? Humble surtout, face aux magnifiques dessins de vous ci-dessus! Disons que je suis fier d'avoir parfaitement retranscrit ce que j'avais devant moi, c'est 100% ça...et c'est un de mes buts!Je partage l'avis de Serge, il semble que le vent des dessinateurs est en train de se répandre, à coup sûr ce n'est pas fini... A quand un grand rassemblement QUE de dessinateur?A bientôt pour d'autres découvertes,Amicalement, JMarc

100% aussi d'accord avec toi, ça fait plaisir de ne pas se sentir seul JMarc

Pas de souci, on est d'accord ! JMarc

Désolé Eric, je n'y connais rien dans ce domaine, je ne peux pas t'aider, mais j'apprécie que tu aies le sens de l'humour! Bon courage pour ta modif, JMarc

Fredmanu, j'étais passé à coté de ton post (le lien que tu donnes), impeccable, plein d'infos, merci. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/032631.html JMarc

Pfou... grandiose, et super détaillé, j'adore! Fond de ciel un poil vert peut-être non?[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 07-02-2010).]

Crabe,Turbu etc, je l'ai indiqué aussi...Tu ne peux pas dire que les dessins ne réflètent pas ce que l'on voit à l'oculaire ! Je viens de poster un dessin de Mars cet après-midi, et je peux te jurer que c'est bien ce que j'avais dans mon oculaire, et pas après trois heures d'obseravation. Ce que tu dis est vrai dans le cas de dessins très détaillés, mais on peut déjà percevoir pas mal de choses sans y rester tout ce temps, cela dépend du lieu et des conditions. Cela n'empêche pas de devoir être patient, c'est vrai! Mais un astram a ça dans le sang, non? JMarc

Bienvenue sur le forum,1) Est-ce que tu as fait la collimation de ton Dob? 2) Quelle focale d'oculaire mets-tu dans ton Porte-Oculaire?1) doit être fait, et 2), pour pouvoir distinguer à peu près quelque chose sur la surface, il te faut au moins G=250 à 300X, la focale de ton oculaire f se calcule en fonction de la focale de ton Dob F. G=F/f. Si ça gigotte, c'est la turbulence, il faut être patient ou trouver un endort plus calme ou stable thermiquement parlant.JMarc

Merci pour l'info sur les Ethos 8 et la MarkV.

J'explique ma démarche...Je suis resté près de 20 ans avec une lunete de 80mm F400. Un peu frustré, on peut donc dire...Alors maintenant que j'ai un 400, et un très bon, je ne crache pas dans la soupe, et quand je peux monter au plus grand nombre, possesseur de petits instruments, que parfois quand les conditions ne sont pas optimales on ne voit pas vraiment plus dans un gros, et bien je le fais!J'ai assez lorgné les dessins des autres pendant longtemps, j'estime que beaucoup d'observateurs (la grande majorité à mon avis) ne mettent pas leur dessins quand ils l'estiment ne pas être à la hauteur.Moi je pense le contraire, il faut montrer tous ses dessins, c'est comme ça que l'on reconnaitra les meilleurs parmi les siens, et éventuellement que l'on pourra s'améliorer en discutant avec les autres astrams dessinateurs.Certains champions ne savent faire et publier que des oeuvres d'exception, c'est appréciable aussi!Je n'ai envie que d'une chose, me faire plaisir, et faire partager ce que je vois par un petit dessin, fût-il pas tip top, me procure ce plaisir...En espérant avoir de bonnes conditions prochainement, on verra si je serai capable de retranscrire les détails planétaire, c'est aussi ça le challenge, savoir saisir le bon moment pour se tester!Chritian, je suis bien d'accord que le dessin forme à l'observation, j'avais passé deux heures à faire ma M51, c'est clair que j'ai appris à regarder. Je pense qu'en planétaire ce doit être pareil quand on a des détails à l'oculaire, mais je ne peux qu'estimer, je n'ai encore jamais vu ces détails...Alors à vos crayons, regardez, vous ne pourrez pas bien faire pire en terme d'absence de détail que moi! Montrez-les vos dessins que diable! A bientôt, JMarc [Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 07-02-2010).]

Excellent !Il n'a pas à rougir avec d'autres contributions J'essaierai avec ma lulu de 80mm, mais je pense que ça va être chaud... JMarc

Je te conseille un coude PVC diamètre 100mm.Bon, faut bien rire un peu... JMarc

.[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 08-02-2010).]

Très sympa ton site Stephane, je ne connaissais pas. Tes images du CP sont excellentets je trouve... Super matos aussi. Et on n'est pas loin...Il fait que je garde ton lien, et si tu le permets je te contacterai dans quelques années (si tu es encore dans les parages) pour faire mes premiers pas en astrophoto (pas dans les mêmes focales).Amicalement, JMarc