JMBeraud

Member
  • Content count

    4204
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by JMBeraud

  1. Un minuscule eskimo

    Elle est tellement belle qu’elle mériterait un petit zoom dans le post initial après la photo grand champ. Les détails sont bluffants à la lulu de 80... Un grand bravo, ça m’inspire!
  2. M38 au CTA320+ASI2600mc

    C’est superbe.
  3. La Californie à 0.5"/p, SHO, 14h

    Un morceau, mais un morceau de choix! le cadrage est super avec un morceau de ciel profond en haut et du très dense en bas... La mosa pour la salle des fêtes aussi? Un grand bravo!
  4. Bonjour à tous, On continue avec les nébuleuses planétaires, celle-ci plus lumineuse que la dernière (on pouvait difficilement faire pire). Il s’agit de Hartl-Dengl-Weinberger 2 (HDW2), SH2-200, ou PK 138.1+04.1, ainsi que l’amas ouvert Trumpler 3 dans le même champ. Nous sommes dans la constellation de Cassiopée aux coordonnées Ra 03 11 01 and Dec +62 47 45 [1]. Je trouve que l'amas ouvert ajoute une touche agréable à l'image et met bien en perspective la nébuleuse. Encore une fois, on peut découvrir deux parties distinctes, une principalement en OIII, l’autre en Ha plus vaste et lointaine du centre de cette vieille NP, témoin de la complexité des phénomènes mis en jeu lors de l’interaction des gaz en mouvement avec le milieu interstellaire environnant. Les conditions d’amusement : - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet + tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments - A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre STC Duo-narrowband - Echantillonnage 1.1"/pix - ciel urbain – SQM 20.30 environ - 3200ISO – DOF - 1003x30" = 8h22min – les soirs des 22 et 23 Novembre - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement SiriL V0.99.6 avec extraction Ha-OIII + PS [1] Lien SIMBAD Zoom sur le cœur Animation des trois couches, dans l'ordre : verte, rouge, bleue et et assemblage Je me suis régalé, je la trouve vraiment sympa, j’espère que vous apprécierez aussi ! A bientôt, Jean-Marc
  5. Wil, Bruno, et Jérôme merci de votre passage et pour vos messages. Disons que je ne suis pas du genre à trop me prendre la tête avec des traitements trop poussés, j'aime imager et avoir le résultat sans trop en faire sur cette partie là. J'essaye d'avoir assez de signal pour en pas trop galérer, mais bon c'est très loin d'être parfait comme on peut s'en apercevoir, et donc pour aller dans ton sens peut-être qu'en galérant plus le rendu aurait été meilleur .
  6. La Bulle de l’eXtreme en 3 soirées HOO

    Plus de 13 heures de pose, ça mérite qu'elle remonte celle là! Au C8 chapeau bas. Et pour ta question, sans être, et de très loin un expert en traitement d'image, je répondrai non à ta question, tu as assez de signal et la deuxième me semble plus bruitée. JMarc
  7. Melotte15 au Newton 254

    Vraiment superbe, on se demande même pourquoi on cherche à faire de la couleur...
  8. les dentelles du Cygne en retard

    Très bel ensemble, en effet au chausse pied, mais c'est réussi.
  9. M100

    J'adore, superbe champ...c'est beau aussi en noir et blanc...
  10. Grand champ dans Cassiopée. IC 166.

    C'est très esthétique...
  11. Patrick, j'ai loupé ton intervention, merci aussi ! Fljb et Anne, merci, moi non plus je ne la connaissais pas c'est d'ailleurs pour ça que je suis allé lui rendre visite. C'est vrai qu'on dirait une méduse...
  12. Casque de Thor au 360

    Ben moi non plus pas d’accord, je la trouve beaucoup plus que « potable », il faut prendre en compte les conditions, et à 0,63 d’échantillonnage. Et si Jean-Claude s’est fait plaisir c’est la seule chose qui compte! Moi je fais des bouses esthétiquement parlant et je suis aux anges.😁 C’est très très loin d’être le cas ici! Elle est lissée et manque peut être de définition mais l’auteur le reconnaît lui même. Mais ton avis est intéressant, chacun son avis, et son appréciation, j’ai tendance à voir l’ensemble pas juste la technique pure.
  13. @Laurent51, merci pour ton commentaire ! Si tu aimes les objets peu photographiés, on compte sur les doigts d'une main les captures de cette NP faite récemment. Janus Nord là dessus en montrerait beaucoup plus mais j'imagine que votre liste de cibles en attente est déjà longue . JF un grand merci aussi !
  14. Casque de Thor au 360

    On est quand même à 2880mm de focale, c’est pas rien, étant données les conditions données plus haut l’image est très bonne de mon point de vue... Effectivement l’esthétique de l’objet prend le dessus sur la definition. C’est très beau...
  15. Capteur Cmos avec Pixels > 6µ

    Encore moins cher car de la génération précédente, mais en couleur, un A7S d’occasion et pixels de 8,4microns.
  16. ngc1624 dans Persée

    Oh punaise trop belle celle là superbe Nathanaël! Elle est petite mais très bien rendue, avec des couleurs douces comme j’aime 😀. Bravo!
  17. Mosaïque des Dentelles du Cygne

    @Vincent-FAOui pas faux tout ça merci pour cette précision qui a son importance...
  18. Je ne suis pas un spécialiste de la Lune mais ça m'a l'air carrément pas mal tout ça, assez ciselé !
  19. Merci Sauveur, oui avec l'animation on voit bien les différentes zones, c'est plus parlant.
  20. Merci Sauveur, merci Achaim pour vos messages. Cette mémoire est nécessaire car j'ai beaucoup de fichiers de 30sec, pas optimum on va dire...
  21. Bonjour, bonsoir à tous, Tout d’abord, amateurs d’objets spectaculaires passez votre chemin...vous seriez déçu. Depuis la fin de la fabrication de mon instrument, la quête de nébuleuses planétaires faibles m’a inexorablement amené à chercher de plus en plus compliqué, entre quelques incursions en zones de confort. Ma cible la plus ténue jusqu’à présent a été Jacoby1, qui m’avait donné du fil à retordre malgré les 12h de pose, juste devant PuWe1 et ses 10h de patience. Il était temps que j’explore les fin fonds des possibilités de mon matériel sous mon lampadaire, question de savoir ce qu’il est vraiment possible de faire. J’ai donc jeté mon dévolu sur Ishida-Weinberger 1 (IsWe 1, PK149.7-03.3), du nom des deux découvreurs en 1986 [1], située dans la constellation de Persée, aux coordonnées 03 49 5.9, +50 00 14.9 [2] La belle de 90 000 ans environ est distante de 620 parsecs et mesure 13’ d’arc apparent. La magnitude surfacique de cette nébuleuse a été mesurée à 25.2Mag/s² [3] (page 97-Table 3.5), et je veux bien le croire si j’en juge par la pâleur de son éclat, et ce malgré l’orgie de photon qu’il a fallu ingurgiter pour lui tirer le portrait. Le tube et l’A7S ont été mis à rude épreuve, mais l’ordinateur aussi (600Go à traiter), et enfin le bonhomme derrière, car il a fallu attendre 2 mois entre les trois premières nuits et les deux dernières, la météo n’étant pas très coopérative… Le traitement lui non plus n’a pas été coton, car j’ai fait la stupide erreur de poser les 8 premières heures sans dither, il reste un chouia de trame, mais je vivrai très bien avec. Par-dessus ça j’ai dû gérer un gros gradient, et que je ravale mes principes de ne pas saturer. Le signal est tellement maigrichon que sans saturation on distingue à peine les couleurs rouges et bleues sur le fond de ciel. J’ai donc poussé un poil les curseurs. Je vais quand même garder précieusement les brutes et DOF car je pense encore pas mal progresser en traitement étant donné ma pente récente dans le domaine (je viens de loin ). Je ne pense pas la refaire avant plusieurs années, et si c’est le cas ce sera sûrement avec des poses de 10 minutes sur le successeur de l’IMX455 et un ciel de montagne bien noir… Comme toujours avec ce genre de cible très faible, le réglage de l’écran est critique, surtout pour le fond de ciel. Je n’ai pas de sonde, et j’ai fait comme à mon habitude avec les réglages « standards » de mon écran, qui est assez lumineux… Dites-moi si quelque chose choque (à part qu’on ne voit pas grand-chose, ça c’est normal…). Ce n’est pas une belle image à proprement parlé, je la classe dans la catégorie «challenge : va voir si tu la chopes », et ma foi le résultat est le fruit de ce dur labeur… ! Les conditions d’amusement : - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet + tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments - A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre STC Duo-narrowband - Echantillonnage 1.1"/pix - ciel urbain – SQM 20.30 environ - 3200ISO – DOF - 1995x30" = 16h37min gardés sur 2136 poses de 30sec – les soirs des 15, 16, 17 Septembre, 12 et 14 Novembre. - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril V0.99.6 avec extraction Ha-OIII + PS, montage HOO Je pense que c’est une nouvelle venue dans le forum, mais je peux me tromper… Ce n'est pas l'image du siècle mais je l'ai eue ! Je la complèterai ou améliorerai peut-être plus tard... La version « standard », pour écran clair: Version "claire" pour écran plus sombre - faites votre choix... j'ai pas mieux . Je rajoute l'animation des couches et leurs copies d'écran: Dans l'ordre: Vert, Bleu, Rouge et assemblage: Rouge: Vert: Bleu: Et une fausse couleur des mêmes couches: Rouge: Vert: Bleu: Jean-Marc [1] http://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1987A%26A...178..227I [2] http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=PN+IsWe++++1 [3] https://www.researchgate.net/publication/275024411_Planetary_Nebulae_in_the_Solar_Neighbourhood_Statistics_Distance_Scale_and_Luminosity_Function
  22. Superbe, pas trop contrasté, tout ce que j'aime. Originales les petites aigrettes sur les deux premières, j'aime bien . Le rémanent de supernovae est génial, faible et subtil à souhait. JMarc
  23. Merci pour ton gentil mot et ton passage Nathanaël ! Elle ne court pas les rues, mais toujours plus que la dernière quand même, on l'a déjà vu par ici... Oui j'essaye de découvrir des objets que je ne connais pas, et je dois dire que je prends mon pied, en plus pour la plupart il y a une histoire géniale derrière tant humaine qu'astrophysique en général. Je n'écris pas tout mais je lis pas mal sur le sujet, c'est assez fou de voir que des études encore très récentes sont loin de tout expliquer notamment sur leurs formes très variées, mais on comprend de mieux en mieux les phénomènes mis en jeu évidemment, souvent multiples pour les NP les plus complexes. Je trouve aussi dingue qu'on puisse imager ces trucs là, comme des objets ténus, NP, Herbig Haro etc, depuis son jardin à quelques dizaines de mètre d'un ou deux lampadaires...!
  24. Hello Nathanaël ! Un grand merci pour ton message qui me fait très plaisir, je suis flatté... Comme tu le sens bien c'était du sport quand même... Oui je te vois bien la tenter celle là dans quelques temps, avec ton ciel ça doit pouvoir le faire, et même sans poser autant on doit pouvoir en sortir quelque chose de probablement mieux. Sinon la prochaine fois comme je ne voudrais pas que tu sois vexé, passe par ici .