scharbonnel

Bonsoir, Comme il est stipulé dans l'inscription au forum PRiSM, les inscriptions par pseudo ne sont pas prise en compte.Les nom et prénom doivent apparaitre clairement dans le nom d'inscription. Ça vient de là si votre inscription n'a pas été validée.Stéphane

Bonsoir,Je suis allé à l'adresse indiquée dans l'onglet de compilation et j'ai rapatrié le fichier .DAT. Je l'ai compilé en prenant soin de choisir Mpcord.dat Pour ensuite avoir les dernières nouvelles sur le caillou : Par contre, seulement essayé sous WIN7 64.Stéphane P.S. : il y a un forum dédié à PRiSM.

Rastaman,Tu viens juste de me faire prendre conscience que mon PC a plus d'1.5 min d'avance sur l'heure vraie. Pour peu que le passage ait eu lieu au début de la pose de 60sec, ceci explique le décalage horaire affiché. JE remets le PC de la allsky à l’heure ;-)Stéphane

Bonsoir,J'ai moi aussi regardé mes images de ma all-sky et vu le bolide dessus. Attention, cette all-sky se trouve dans un coin à lampadaires boules qui ont bien heureusement le bon gout de tous s'éteindre de 22H30 à 06H00 ... Heureusement, ça laisse une grande fenêtre astro même si dans la réalité, on peut malgré tout apercevoir la Voie Lactée lorsqu'ils sont allumés (les poses ici sont de 60sec avec un gain important). La cémara se trouve à moins de 10m d'un lampadaire dont j'avais baissé le fusible car on voyait aussi bien dans la rue sans ... mais ça n'a pas été du gout de mon voisin qui ne le voyait pas en fermant ses volets dès l'arrivée de la nuit ! Je fourni cette image non pas pour sa beauté !! Mais juste si ça intéresse quelqu'un de faire de la triangulation (coordonnées d'environ N47.7 W0.2) Stéphane[Ce message a été modifié par scharbonnel (Édité le 22-10-2011).]

Christian,Non, je ne blague pas ! Même en poste fixe, on peut quand même lancer le matériel une demi-heure avant la "vraie" observation. Quand vous allumez votre moteur, vous êtes pied dedans immédiatement ? En tout cas, je ne trouve rien de choquant. Si ça peut aider à la conservation du capteur dans le temps. Ce qu'il faut surtout comparer, c'est le delta de la température (et pas le temps pour l'atteindre) et la dessus, les SBIG ne sont pas des championnes !Stéphane

Bonjour,Pour éviter le givre sur une ST10, je descends bien la température en palier à l'aide de PRiSM : -4°C en 3 minutes. En plus, je fais des bouclages infini en lecture de poses de 1sec. Le but est de faire lire le capteur de façon à le chauffer légèrement pour que, même si du givre se forme, il se forme autour et non dessus.Stéphane

Bonsoir,Pour ceux qui ont des caméras SBIG, pourquoi ne pas installer le logiciel propriétaire de ces caméras (CCDOPS) et relier directement la caméra par le port ST4. Ensuite, envoyer des ordres directement à la monture ensuite via le logiciel CCDOPS et voir déjà s'il y a un mouvement.Stéphane

Bonsoir,Le driver ASCOM GEMINI.NET fonctionne très bien avec le système GEMINI1. Les commandes de liaison étant quasiment identiques entre les 2 systèmes, je ne vois pas en quoi ça pourrait venir du driver ASCOM, d'autant plus en passer par le port ST4 qui ne l'utilise pas.Stéphane

Bonsoir,Je me permets de faire de la pub pour une entreprise française (pour une fois !) qui développe une all-sky : http://www.alcor-system.com/fr/AllSkyCamera/index.html Voilà ce que ça peut donner (les lumières chez moi ne s'éteigne qu'à partir de 22H30 et jusqu'à 06H) : http://www.astrosurf.com/charbonnel/Meteo/AllSky/Images/ALLSKY.avi Certes, c'est plus cher que ce que propose Laurent mais ça n'a pas le même rendu je vais dire ...Stéphane

Bonsoir,A moins d'avoir un seeing de la mort pour avoir intérêt à utiliser des pixels de moins de 6µm (en fait les pixels font la taille de ceux du KAF8300), où est l'utilité d'un tel capteur par rapport à un KAI11002 de même taille mais avec des pixels de 9µm ...Stéphane

Bonjour,Il ne faudrait peut être pas jeter l'eau du bain et le bébé avec ! Je ne suis pas passé au GEMINI 2 car j'ai bien compris que le système était sorti trop tôt (quand on voit le temps de test d'Astrophysics comparé à celui du GEMINI 2 avant sortie, on peut s'attendre à un retour de BUG). Par contre, j'utilise le GEMINI 1 depuis maintenant 10 nuits depuis début Septembre et je n'ai pas eu de plantage particulier. Juste un autoguidage que je trouve finalement plus fluctuant en utilisant le couple PRiSM-relais ST4 que le couple PRiSM-pulses ASCOM.Stéphane

La différence entre ST4/ASCOM :* Par le port "autoguidage", type ST4 : les ordres sont envoyés directement du port ST4 d'une caméra vers le GEMINI par l'intermédiaire de son port "autoguidage". les ordres ne sont nullement par un ordre du type : aller à telle vitesse pendant tant de seconde. La caméra ne fait qu'envoyer un signal en alpha+/alpha-/dec+/dec- durant un certain temps. La gestion se fait par des relais. Mode ASCOM : ça passe par des ordres de type pulses via ASCOM : bouger à la vitesse d'autoguidage pendant tant de secondes.Mais manifestement, de toute façon, le problème semble ailleurs ...Stephane

RedBaron,il est déconseillé d'utiliser la raquette de PRiSM pour le GEMINI ... j'en parle en connaissance de cause. Historiquement, cette raquette a été faite pour les instruments dont le driver n'a pas de raquette. Le nouveau driver ASCOM du GEMINI possède sa propre raquette. Même si j'utilise PRiSM pour mes acquisitions (avec synchronisation du télescope), j’utilise par contre la raquette ASCOM dans un des trois modes de vitesse (G = vitesse de guidage, C = vitesse de centrage, S = vitesse de pointage) pour recentrer l'objet en remote. Le mode "Photo" s'obtient uniquement avec la raquette du Gemini.Stephane

Bonsoir,Les sauts, vous en avez par le port d'autoguidage ou vous autoguidez par pulseguide (ASCOM) ? Personnellement, avec mon GEMINI 1, ça m'arrive d'avoir des sauts également en RA ou DEC (non synchronisés sur les deux axes), mais uniquement par le port d'autoguidage. Par pulseguide, je n'ai pas aucun problème de sauts. ...Stéphane

Bonjour,J'ai un problème pour lire la température du capteur d'une ATIK314L+. Je réussi à la lire sans problème uniquement sur un vieux PC XP SP3. Ceci me fait dire que la caméra ne serait pas en cause au niveau hardware. Cependant, sur un autre PC avec le même XP SP3 et sur des PC WIN 7 32 bits et 64 bits, la température lue reste toujours à 0.0°C ... quelle que soit la température de consigne et quelle que soit le logiciel utilisé (ArtemisCapture, PRiSM, MaximDL). Ceci rend la caméra inexploitable puisque je ne peux avoir des darks de la température désirée. Suis-je le seul à observer ce phénomène ? Si oui, dans ce cas, c'est peut-être tout simplement un problème firmware ou hardware. Mais le fait qu'elle marche uniquement avec un vieux PC sur les 6 utilisés fait que j'en doute ... En ASCOMv6 (le seul téléchargeable maintenant), le dernier driver ASCOM semble rejeté et demande de mettre à jour le driver, qui n'existe pas ... Est-ce qu'un observateur a réussi à faire fonctionner l'ATIK314L+ en ASCOMv6 ?Merci pour vos réponses Stéphane

Bonsoir,Et bien, désolé d'avoir dérangé tout le monde ! J'ai trouvé mon erreur (de débutant). Mon erreur a été de vouloir charger le CD depuis leur site de download ( http://www.atik-cameras.com/html/downloads.html ), comme à l'habitude pour toute première installation plutôt que d'utiliser le CD (ce que j'avais fait avec mon vieux PC portable sous XP dans la précipitation pour dépanner quelqu'un, cet été, durant la star party spectro à l'OHP je me rappelle maintenant ...). Et j'ai chargé bêtement le CD de la 314E (ignorant son existence) lisant à la place dans la précipitation 314L alors que ce dernier n'est pas disponible. Voilà voilà. La honte n'a jamais tué personne mais à mon age, normalement, c'est une erreur qu'on ne fait plus ! La puce à l'oreille a été en comparant les dates des DLL entre le vieux PC et le PC remis à neuf. Merci à tout ceux qui m'ont répondu ...Cordialement Stéphane

Ce qui m'intrige, c'est que ça tourne avec un vieux PC XP dont toutes les MAJ windows ne sont pas nécessairement faites, alors que ça ne tourne pas avec un PC XP nouvellement installé, où toutes les MAJ ont été effectuées (notamment les dernières .NET v4). Je ne sais pas si ça peut jouer. Faudrait preque je prenne un PC XP sans MAJ installées mais ça commence à devenir lourd de passer son temps à réinstaller des PC ! Tous les PC WIN7 sous lesquels j'ai testé ont échoués à la lecture de la température (et pourtant, dans le tas, il y en avait un qui est une bête de course !) En tout cas, ça ne me coutera rien de tester avec 2 ou 3 autres cables USB ... Mais normalement, le vieux PC a une capacité USB moindre par rapport au plus récent ... j'ai peur de tourner en rond encore un bon moment ...Stéphane

Sébastien,C'est marrant car ta soluce, je viens d'y penser il y a un quart d'heure ... Je testerai en rentrant chez moi et te remercie pour la confirmation que chez toi, ça venait du cable USB. Il est vrai que j'ai été un peu naif. J'ai bêtement utilisé le cable fourni par ATIK avec la caméra ;-) . Reste à en tester un paquet pour confirmer que ça ne vient pas du cable.Stéphane

Bonjour Jerry,Oui, ils m'ont répondu vers le 12/09 ... qu'ils allaient s'en occuper. Après une relance une semaine plus tard, ils m'ont répondu qu'ils allaient s'en occuper ... Je les ai relancé hier soir on va dire là plus ou moins gentillement en fournissant pas mal de saisies d'écran. On va voir ce qu'ils vont me répondre (si du coup ils me répondent).Stéphane

Bonjour,Ça dépend comment la caméra est montée. Avec PRiSM (cf la saisie d'écran), http://www.prism-astro.com/fr/aide/Tutorial/Materiel/Camera_Orientation/index.html Cordialement Stéphane

Bonjour,Ceci ne viendrait il pas du fait que c'est un WIN 7 64 bits ?Autre piste : installer en entier le soft propriétaire fourni avec la caméra et disponible sur leur site. Ça rajoute des DLL qui ne s'installe pas avec les drivers ce qui permet ensuite de la faire fonctionner la caméra avec d'autres softs.Cordialement Stéphane

Bonjour,La Lodestar a un bruit très faible. Depuis peu, je me suis fait une bibliothèque de dark tous les 5°C par "sécurité" que je fais soustraire à chaque image par PRiSM 8 pour l'autoguidage avec des caméras dépourvues d'obturateur. Mais même sans dark, l'autoguidage reste au poil ... Je reste sur le fait que pour un capteur d'autoguidage de la taille d'un oculaire (car sinon, je ne vois pas l'intérêt en planétaire par rapport à une DMK par exemple au même prix), ils auraient mieux fait de privilégier la taille du CCD ...Stéphane

Bonjour, Je pense que si la G11 n'a pas le système GEMINI, il faut oublier le driver ASCOM GEMINI ... Stéphane

Bonjour,Le capteur est d'une part plus petit que pour la lodestar. D'autre part, elle sera plus chère (au moins 100 euros de plus). SBIG commence à rester à la traine à s'obstiner sur son capteur KAI-340 (celui de sa allsky aussi). En 2011, sortir encore un truc en 640x480, je trouve ça limite à ce prix !Stephane

Bonjour,Hier soir, comme toujours chez moi quand il fait beau en hiver, j'ai eu de la condensation qui s'est formé sur la vitre extérieure de l'ATIK 11M. La caméra est au foyer du primaire et donc elle prend toute l'humidité par le dessus. De plus, pour réglage, j'ai passé 2 heures au méridien sud, à DEC=0° et donc l'air humide "tombait" directement par les fentes d'aération de la caméra (air entrant par les côtés et sortant par le ventilateur sur le dessus). A noter que j'avais exactement le même problème avec une ST8300.Je pense que l'explication est la suivante : L'air humide contenu entre la lentille du correcteur de champ et la vitre du CCD (donc l'air contenu dans l'off-axis) est tout aussi humide que l'air extérieur. Son point de rosée est donc proche de la température extérieure (aller, 3°C en dessous pour RH=80%) et donc, dès que le CCD est à -20°C, la chambre descend en température ce qui se transmet à la vitre et donc provoque la condensation de l'air humide de l'off-axis sur cette vitre. Je croyais que la vitre de l'ATIK11M était "réchauffée" ? Est-ce une option à lancer par logiciel ? (certes, ceci diminuerait l'efficacité du refroidissement mais dans le cas contraire, tout devient inexploitable !)Avec la ST8300, j'avais diminué le phénomène en plaçant un plastique sur toute la surface de la caméra quelques cm au dessus du ventilateur. Ceci diminuait l'efficacité du refroidissement (peu gênant en hiver) mais avait le mérite de repousser la condensation en fin de nuit. Ceci prouve également que cette condensation qui arrive "tôt" ne doit pas être étranger au fait que la caméra est au foyer du primaire (je n'avais pas ça avec un SC). Mais je ne m'explique pas comme l'air entrant par les côtés de la caméra et sortant par le ventilateur, la condensation peut être diminuée avec un tel système ? Peut-être parce qu'avec un refroidissement moindre, la vitre de CCD atteignait à peine la température de rosée ?Enfin, il m'est possible de mettre du dessicant dans l'off-axis. Cependant, quel type de dessicant dois je utiliser pour éviter les coulures sur la vitre ou la lentille du correcteur ? Les petits sachets que l'on trouve avec les disques durs peuvent ils faire l'affaire sans couler ? ou faut il utiliser autre chose ?Si quelqu'un a déjà été confronté au problème et aurait trouvé une solution ...Merci pour vos réponses Stéphane