scharbonnel

Merci Frédéric A ce sujet, c'est donc comme le Belkin 10/100 existant. En même temps, ça parait normal ... Je me vois mal envoyer un ordre d'imagerie depuis un pc à une caméra et le même ordre depuis un autre pc alors que la première image n'est pas finie ;-)Stéphane

Bonjour,Petite question toute bête à Frédéric : Faut il déconnecter l'appareil deja connecté sur le serveur depuis un pc pour le connecter sur un autre PC ou peut-on connecter le même appareil depuis plusieurs PC en même temps ?Stéphane

Bonsoir,Je ne suis pas sur que créer un forum différent à chaque fois qu'une nouvelle idée pointe, ce soit une bonne idée. En suivre un, ça demande déjà du temps, deux je suis totalement incapable alors toute une série, je n'y pense même pas. Dans ce cas, le moyen d'être sûr d'échanger entre gens se sentant concernés est la liste de diffusion. D'ailleurs, une petite recherche à "Observatoires-Automatiques" sur Yahoo-Groupes ...Stéphane

pierre alexandre,Mais quelle est cette assurance (par l'intermédiaire d'une banque) qui propose une alarme qui peut s'éteindre à distance pour les observatoires remote ? (j'ai fais le CIC et la SG qui passe d'ailleurs par des intermédiaires genre Securitas mais de toute façon, on ne peut pas éteindre à distance sans contacter un technicien à un n° surtaxé durant les heures d'ouvertures ...).Stéphane

Bonjour,Pour les montures AP, Il faut arrêter de raconter des choses comme quoi les montures AP ne peuvent pas fonctionner en remote. Non seulement elles le peuvent mais en plus on peut dépasser largement le méridien sans risque. Chez moi, le remote (dans le jardin certes donc sans risque ...) avec des AP fonctionne sans problème depuis 2004 (avec PRiSM et la DLL qui va bien) et maintenant peut fonctionner sous tout logiciel avec le nouveau driver ASCOM v2 qui est, il faut l'avouer, au petit poil. Une croyance populaire laisse sous entendre que seul les Paramounts peuvent faire du remote ...Pour la surveillance à distance, par les société compétentes pour 30€ par mois, j'ai moi aussi pensé à ça. Seulement, il subsiste un gros problème pour du vrai remote à plusieurs km de distance : autant il est possible d'enclencher l'alarme à distance, mais je n'ai pas trouvé de société où il était possible de l'arrêter. Je suis preneur si qqun trouve une société de surveillance où on peut déclencher/arrêter à volonté sa propre alarme par un simple coup de fil chez soi ...Stéphane

Désolé, j'étais donc resté sur cette idée arrière garde que les lunettes apo c'était pour du planétaire "clé en main" par rapport à un SC. Question bête : quel alors l'utilité d'une lunette APO ?Stéphane

Olivier,Avec un seeing au top ... dans le Doubs ? Blague à part, on est en France ... à moins que tu veuilles voyager avec au Chili. Sinon, à mon avis, un RCOS, tu en achètes un pour le ciel profond. Un bel entonnoir à lumière.Stéphane

Bonsoir,Au risque de me faire "incendier", ne faudrait il pas mieux privilégier une lunette pour du planétaire. Le facteur limitant sera plus la qualité du ciel que l'obstruction, non ? Je pense que ces tubes optiques sont plus aptes à faire du ciel profond que du planétaire et donc, l'obstruction n'aura que peu d'importance surtout que dans ce cas, un rapport F/D de 6.8 sera toujours mieux pour un capteur donné qu'un F/D de 10. A voir les graphes sur le site d'OO, le champ semble correct pour un capteur de diagonale entre 40 et 50 mm. Un instrument donc plutôt dédié au ciel profond ...Ce n'est qu'un avis. Stéphane

Bonjour,Dans la doc, il est marqué que dès que la vitesse de la monture devient supérieure à 2x la vitesse sidérale, le système ne fait plus de rattrapage. Donc j'imagine que pour le pointage, il n'y a pas de problème (peut être l'extrême fin ou le fameux aller-retour à la fin ?) Christophe, tu nous parle d'autoguidage. Je n'ai pas tout lu (notamment la doc de la v2) mais la question que je me pose en lisant ce point est : n'est-il pas possible de rajouter un autoguidage par dessus à par exemple 0.8x la vitesse sidérale alors ? Stéphane

Bonsoir,Personnellement, je suis très content de ça http://www.pwtec.com/srp.htm pour la caméra SBIG (j'en avais marre de passer 4h le machin au four !). Pour éviter le givre quand le dessicant est plutôt à renouveller, j'utilise les paliers de refroidissement de PRiSM, mais il y a un truc qui marche bien, c'est de faire des poses en bouclage de faible temps de pose de façon à lire constamment le capteur ce qui le chauffe légèrement et évite donc à ce qu'il givre trop facilement.Stéphane

Christophe (skywalker), Sur ton site, tu montres une image de 300s sans autoguidage mais prise au zénith. As-tu essayé je vais dire vers 45° de hauteur, là où les problèmes en alpha apparaitront au plus fort alors que le différentiel de vitesse de King sera encore faible ?Stéphane

Merci pour vos réponses. (J'avais loupé le PDF de SBIG).Stéphane

Bonjour,Dans le but de passer un câble dans la monture pour éviter les blocages par les fils lors du pointage, j'aurai besoin de faire un fil de port parallèle permettant de commander une ancienne caméra SBIG en port parallèle (je ne peux passer le câble tout fait car les broches sont vraiment trop grosses). Je ne connais strictement rien au port parallèle et voudrais savoir si les 25 broches du port parallèle sont forcément connectées ou si seulement, comme port les 9/25 broches du port série, un petit nombre est utilisé. Dans ce dernier cas, est-ce que quelqu'un pourrait me renseigner sur les numéros des broches utilisées ?Merci Stéphane

Chonum,Je crois qu'Erick a quasiment tout dit. Je rajouterai que d'un point de vue programmation, il n'y a pas photos entre les deux collections de commande, même si électroniquement le Gemini est plus lent à répondre que AP. Voir les listes de commande : Gemini : http://www.docgoerlich.de/L4V1serial.html AP : http://www.astro-physics.com/tech_support/mounts/protocol-G.pdf A noter qu'AP va bientôt rajouter pas mal de commande de par l'intégration du modèle de pointage et du guidage fin jusqu'à des rattrapages de 1 arcseconde par heure. Reste à savoir si pour le modèle de pointage, ce dernier va être géré par un soft propriétaire en liaison avec la monture ou intégré en hard dans le chip de la monture elle-même ...Stéphane

Bonjour,Je n'ai pas eu l'occasion de tester une grande quantité de système type "GOTO" en fonctionnement : Skysensor, FS2, Astrophysics et GEMINI. De tous ces sytèmes, je trouve qu'à l'heure actuelle, le GEMINI est de loin le plus complet et le plus modulable (un nombre impressionnant de commande informatique est disponible pour les programmes). Ce système a cependant 2 défauts loin d'être rédhibitoires : * Écran LCD sur une ligne. Quand les informations renvoyées sont longues, il faut attendre la fin de la réponse que les caractères défilent un à un. * Electronique connue et reconnue lente : il faut compter informatiquement une bonne seconde par instruction ce qui peut provoquer des collisions dans les instructions pour les softs un peu gourmands. Malgré tout ça, cette interface reste pour moi et pour le moment la plus modulable et la plus complète.Stéphane

Thierry,Attention dans ce cas (et encore plus en remote) à te définir tes zones de pointages d'alitude en fonction du dépassement en angle horaire. Ceci pour éviter les chocs de tube dans le pied.Stéphane

Bonsoir Thierry,Oui, le GEMINI gère ça très bien pour l'avoir testé. Tu as aussi les montures Astrophysics GTO qui le gère soit avec la raquette, soit par ASCOM : le principe en soi est assez simple et consiste à gruger la monture, le temps du pointage, sur l'heure connue sur cette dernière pour qu'elle n'ait pas l'impression d'avoir passé le méridien.Stephane

...[Ce message a été modifié par scharbonnel (Édité le 06-12-2009).]

...[Ce message a été modifié par scharbonnel (Édité le 06-12-2009).]

...[Ce message a été modifié par scharbonnel (Édité le 06-12-2009).]

Jérôme,Tout dépend ce que tu appelles "faire de la CCD" et jusqu'où tu veux pousser tes envies ... Pour faire ce qui est appellé de la "belle image", je suis d'accord avec Jean-Luc.Stéphane

...[Ce message a été modifié par scharbonnel (Édité le 06-12-2009).]

F6GIR,Où est-il possible de se procurer ce nouveau driver ? (tout beta soit-il ). Sinon, j'ai cru comprendre que ce nouveau driver n'était pas ASCOM mais dans ce cas, ne serait-ce pas plutôt un logiciel propriétaire ?Stéphane

Bonsoir,Si cette titan possède le système GEMINI comme système de gestion, je dirai tout logiciel supportant les montures ASCOM dont CDC (driver à trouver en tapant "ascom initiative" sous google).Stéphane

Comme tu dis Olivier, si Meade ne s'effondre pas ... Est-il alors raisonnable d'envisager un ACF 16" ? (bien que je sois d'accord, l'électronique d'un tube étant très réduit ...).Stéphane