Nuitsacrées

Jolie prise ! Stéphane

Super boulot Fabrice et en plus avec un a7s Stéphane

Merci beaucoup Martial, je redécouvre notre belle région, c'est vrai que la pollution lumineuse m'avait un peu découragée Stéphane

Bonsoir,A la découverte d'une oeuvre d'art éphémère au sommet du massif vosgien. Balancing rock par Thomas Galiazi sous la voie lactée et les lumières de la plaine d'Alsace, le tout à 360° ... Cliquer sur l'image pour accéder à la visite ! Bon voyageStephane [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 26-07-2015).]

C'est très beau,Jean-Marc Stephane

Bravo Bastien, un superbe rendu ! Stéphane

Magnifique Martial, surtout quand on sait d'où c'est fait. Stephane

Le festival continu, encore une superbe image ; Stephane

Quelle ambiance, Pierre Alain, il ne manque que le hurlement de loup Stephane

Quelle résolution! Superbe série. Stéphane

Magnifique image Stephane

Merci à tous Jeff, ce n'est pas qu'une image, mais aussi une visite virtuelle Stéphane

Christian, Quand tu pousses le Nikon D4 en video, tu seras bien en dessous des performances du Sony et l'electroluminescence sera aussi au rendez-vous (je ne connais pas le D4s, mais je doute qu'il fasse mieux). La compacité du Sony n'aide pas trop à la dissipation de la chaleur du pré-ampli. On est loin d'avoir un vrai RAW video avec le Sony, néanmoins avec le mode PP7, on conserve toute la dynamique du rush. On peut ouvrir la video dans photoshop, convertir le calque en objet dynamique et appliquer le filtre RAW sur le calque. C'est le même moteur que Camera RAW (l'utilisation de l'antibruit est particulièrement efficace). On peut rajouter les calques de réglages qui vont bien et on finit par un rendu vidéo. On peut aussi passer par des logiciels dédiés comme Da Vinci Resolve Lite (gratuit), mais cela nécessite un apprentissage dédié. Stéphane

Christian, Pour moi ce n'est pas un problème, quand tu as de l'electroluminescence, c'est que tu es allé trop loin dans les ISO. Dans "Litrikur Stormur" (http://vimeo.com/127443936), il y en a dans la séquence des aurores pulsatiles, la raison est simple, j'avais utilisé le 14mm à 2,8 (çà change des objos à 1,4), perso çà ne me dérange pas et pourtant je suis exigeant. Maintenant, il faut se poser la question pourquoi filmer de nuit. A part les aurores, je ne vois pas beaucoup de raison. J'attends les Perseïdes, mais je reste perplexe, car sans lune, il faudra justement pousser les ISO ... . Maintenant vouloir filmer une voie lactée à 1/25s, sans electroluminescence, même avec un a7s et un objectif ouvert à 1,4 (voire 0,95) reste encore illusoire. Olivier, Je te conseille de filmer en PP7 (mode RAW de Sony) pour bénéficier au mieux de la dynamique du capteur. Tu verras que dans ce cas, il faut passer par un logiciel d'étalonnage couleur, car FCPX est vraiment trop léger pour ce boulot. Stéphane [Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 01-08-2015).]

Bonjour Christian, Oui, le phénomène est connu, pour moi, cette électroluminescence est le signe que je suis dans les limites de la sensibilité. Pour contrer, cette artéfact : recadrage et/ou correction par masque sur la zone. Stephane

Super Olivier, on va pouvoir échanger sur le sujet Oui, SSD obligatoire J'ai les câbles Atomos d'origine, il sont coudés. De toute facon, le Sony est d'une fragilité extrême, il faut être plus que précautionneux ! Ce WE, essai avec le Ronin M Qu'est ce que tu utilises en post traitement, Da Vinci Resolve, FCPX, Adobe ... Etant en 100% FCPX, je lorgne sur le plugin Color Finale. Bon, on s'éloigne du sujet de Jean-Luc Stephane

A 2M de pixels, c'est une vignette quote:De plus des cameras pro chez Canon qui font du 4K la nuit, c'a existe déjà ... Pour avoir "vécu" 15 jours d'aurores avec 1 Canon 1DC, çà vaut pas mieux qu'un Nikon D3s en sensibilité. Le documentaire montre des plans sans ciel manifestement filmé en pleine lune ... trop de lumière pour le Sony a7s Pour le 4K du Sony, je suis en plein dedans. C'est 2000€ d'investissement avec l'enregistreur (Shogun Atomos) et je ne parle pas des dégâts collatéraux : disques durs, logiciels, PC, cables, ... Stephane

4,95€ les 30 ...

Oui, Christian, c'est cela, il faut les acheter par paquet de 10 voire de 30, c'est plus économique et en plus tu les utiliseras. Seul bémol, ce n'est pas en rayon en été, il faut peut être voir avec le vendeur. Généralement je fais le plein en hiver. Sinon, en semi-nomade et quand le projet est vraiment long, j'utilise une résistance chauffante, mais cela nécessite un régulateur et une batterie 12V.

Bonjour Christian, Pareil, chaufferettes en vermiculite. En mettre tout autour de l'objectif (au moins 3). Bien les activer en les malaxant et en les mettant au chaud (elles doivent être brulantes). Les fixer avec un ruban adhésif au plus près de la lentille frontale. Tu devrais être tranquille pour 5h ... Prendre les chaufferettes pour main, elles sont plus efficaces ... Stephane

Merci les amis . Content que cela vous plaise ! Alef, le flash serait bien trop puissant et homogénéiser une lumière artificielle sur 10 images est irréalisable Stephane

Excellentes images, Thierry. Heureux d'avoir pu partager un peu de ciel d'Alsace avec toi A refaire Stephane

Sublime !

C'est magnifique ! un relief incroyable dans la SHO ... Bravo, les gars ! Stephane

Bonjour à tous,C'est toujours une grande satisfaction d'être publié à l'APOD : http://apod.nasa.gov/apod/ap150601.html La 8ème APOD française en 2015, si je compte correctement, ce qui est vraiment pas mal . N'hésitez pas à soumettre, c'est très simple : http://apod.nasa.gov/apod/lib/apsubmit2015.html Stéphane