Smith

Membre
  • Compteur de contenus

    92
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par Smith

  1. Structure Dobson Factory 510mm F/3.5

    Vends structure Dobson d’origine Dobson Factory. La monture a été construite début 2013 pour un miroir de 510mm ouvert à 3.5 (focal de 1775mm). Elle comprend : La base annulaire à patins téflon, comportant tiges filetés et roues amovibles pour le transport, Le rocker annulaire avec patin téflon, La cage primaire avec tourillons, boite à miroir (amovible) et barillet 18 points (2 supports du miroir à 120°), et 3 gros boutons de collimation qui sont redoutables d’efficacité et de finesse de réglage, Les 8 serruriers en carbone de 27mm et les boutons de fixation, Cage secondaire simple anneau avec poignée pour faciliter la visée, et chercheur quick finder fourni, là aussi des boutons de réglage du secondaire qui facilitent grandement la manip, et qui une fois serrés ne bougent plus (retouche du réglage du secondaire faible à chaque montage voire non nécessaire), La jupe faite sur mesure qui permet un bafflage efficace (fixée en bas comme en haut de la structure) Un passe filtre très pratique pour éviter leur maniement dans le noir (soit à visser au cul d’un PO Feather touch, soit via un scratch déjà en place). Pour le transport : Un support pour la cage secondaire (en bois verni), Une boite bois de protection du miroir secondaire, Une chaussette de protection du miroir secondaire, Deux rampes faites maison pour le chargement dans le coffre de la voiture. La structure ne comprend pas : Ni miroir primaire, ni miroir secondaire, Ni porte oculaire. Hauteur du PO : +/-180 cm Le poids réel de l’ensemble : 48 kg Dont Base : 16.8 kg Cage primaire/tourillons/barillet : 20.8 kg Serrurier : 4.1 kg Cage secondaire : 6.2 kg L’état général de la structure est très bon : Pas de prise d’humidité, quelques accrocs dans des pièces de bois sans conséquence, aucune trace de rouille (les pièces métal sont en alu et la visserie inox), les serruriers ont quelques traces de rayure mais aucun écrasement. Photos sur demande. Disponible immédiatement. Prix : 2500 € à débattre Cause de la vente : Passage à structure motorisée goto. contact : stephane_nantes@orange.fr
  2. Je crois qu'il faut oublier une rotule pendulaire dédiée photo, impossible d'observer au zenith avec, alors que des jumelles coudées le permettent.
  3. Sigma sort un 14 mm FF ouvert à 1,8 !

    Un test astrophoto de dpr : https://www.dpreview.com/articles/1717621214/astrophotography-with-the-sigma-14mm-f1-8-art-lens
  4. OVNI?

    Jean-Loïc le Quellec a dit : quote: L'humain préfère croire à n'importe quoi plutôt qu'à rien L'interview in extenso ici (ethnologue, anthropologue, préhistorien) : https://www.researchgate.net/publication/269984302_L%27humain_prefere_croire_a_n%27importe_quoi_plutot_qu%27a_rien
  5. Actualités de Curiosity - 2013

    Merci beaucoup pour ces précisions et réflexions personnelles. Je comprends qu'officieusement les ingé pensaient bien que le rover irait bien au delà de 2 ans, sinon ils n'auraient pas fait un tel détour. Je remarque aussi la somme d'experiences accumulées notamment pour concevoir les prochains.
  6. Actualités de Curiosity - 2013

    Ya un truc qui m'échappe : Pourquoi l'objectif ultime de Curiosity est à portée de main après presque 5 ans de mission, alors qu'elle était prévue pour moins que ça (2 ans de mémoire) ? ça a dû déjà être expliqué mais j'ai la flemme de cherche
  7. Cassini, le spectacle continue ...

    2017 l'Odyssée de Cassini
  8. Schiaparelli

    Et qu'est ce qu'elle va faire là-bas la canette de coca écrasée ? (une canette n'a pas besoin de caméra, n'en déplaise à SF).[Ce message a été modifié par smithfr2000 (Édité le 12-10-2016).]
  9. Peur du noir...et vous ?

    Dans le 44, on va parfois observé depuis le parking d'un zoo. Les rugissements de lion en pleine nuit, cela fait son effet...
  10. Gites astro dans les alpes ?

    A quelle altitude est le gite ? Je peux etre intéressé pour début Juillet.
  11. Les E.T viennent nous visiter à la vitesse de la lumière en surfant sur les ondes gravitationnelles...ah merde on est pas au bistrot ?
  12. Puisque l'on parle de PAN, est ce que quelqu'un a des news des lumières d'Hessdalen ? De tout ce que j'ai lu sur les PAN/OVNI, c'est le seul phénomène digne d'intérêt à mon avis, probablement un phénomène naturel non encore expliqué, qui mérite d'être étudié comme dit Bruno, mais aucun E.T derrière ça...[Ce message a été modifié par smithfr2000 (Édité le 17-02-2016).]
  13. Daystar Quark, les 1ères images !

    Je me permet un petit up de ce topic. Je me demandais ce que le daystar valait en visuel avec une petit lunette de 90mm. Un avis ?Je précise que je n'ai jamais fait de solaire, et que je souhaitais me mettre au HAlpha.Sinon, avez vous un lien de cette modif PST ? Merci;[Ce message a été modifié par smithfr2000 (Édité le 30-01-2015).]
  14. avis sur les oculaires MC Abbe Takahashi ??

    C'est dommage de ne pas inclure le zoom Leica 25X-50X Asphérique. J'ai pu comparer à Ethos/Nag et ortho KK, c'est vraiment de très haut niveau. Au moins au niveau des Ethos, mieux que les nag, avec même une meilleur définition à mes yeux. Au centre ce sont mes orthos KK qui sont les plus proches, en particulier dans la tonalité et la maitrise des reflets. J'utilise le ien depuis maintenant plus de 18 mois, et j'envisage de plus en plus à lui donner plus d'utilisation. Avec barlow modulable (type VIP baader) il couvre potentiellement les focales de 18mm à 3.5mm. En plus il est relativement compact (environ 400 gr), et le champ est confortable (60°-80°). Un sérieux client à mon avis.
  15. Lauratt, comment expliques tu que les dinosaures n'aient pas développé une espèce intelligente en plus de 150 millions d'années de présence sur la terre ? Et pourquoi les bactéries ont elles attendu plusieurs milliards d'années avant de découvrir la "multicellularité" et plus ?Une vie intelligente a eu largement le temps de se développer avant nous et pourtant ce n'est pas arrivé...[Ce message a été modifié par smithfr2000 (Édité le 06-10-2014).]
  16. Un mois d'astronomie sur Arte

    Sympa cette 1er émission à Hawaï. Est ce que ton copain sociologue n'aurait pas le mobile d'Helen ? La charmante cosmologiste franco-hawaienne [Ce message a été modifié par smithfr2000 (Édité le 03-08-2014).]
  17. Construction d'une moture Equatoriale

    Il y a quelqu'un près de chez toi qui a construit la sienne récemment. Ca pourrait t'intéresser d'échanger avec lui. Le topic où il parle de l'engin : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=112440
  18. Découverte "majeure" lundi !

    Pour la question de Super un extrait du lien de dg2 (juste avant la conclusion) :Quote : --------------------------- In the future we may be able to do real-time cosmology [128], by watching the redshift of a galaxy change over time [129, 130] or detecting cosmological parallax because our view of galaxy positions shifts as the earth moves with respect to the CMB ----------------------------[Ce message a été modifié par smithfr2000 (Édité le 30-04-2014).]
  19. délai d'attente mirrosphere?

    Un projet de 250 avec optique Mirrosphère, monture Martini et des orthos, je me sens autorisé un petit retour d'expérience. Moi c'est un 300 Martini dans sa version voyage. A voir ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=79598 J'ai changé les optiques récemment, au profit d'un 300 ouvert à 4.8 confectionné par F.G. (épaisseur 30mm)Il pèse 16.5 kg. C'est un projet qui se veut minimaliste (pas dans l'extrême car je ne suis pas bricoleur); Il reste monté en permanence dans le garage, et je l'emmène sur ma terrasse pour observer en semaine (quand j'ai peu de temps devant moi).J'utilise une serie d'ortho (Fujiyama de 4 à 18 ). Il m'a montré récemment son potentiel en planétaire. Voir le CROA ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=116074 Lors de cetet soirée mémorable j'ai pu grossir comme une brute à plus de 2D avec des ortho (+barlow) de 43° de champ apparent. C'est dire si les mouvements de la monture sont doux. Je ne me sens pas gêné par son rapport F/D de 4.8, j'ai pu grossir comme je voulais.Seul point faible, relevé par Rolf plus haut, le système de réglage du secondaire qui n'est pas pratique. une vis tombe sous une branche de l'araignée, c'est compliqué de le règler finement. On y arrive, et le secondaire ne bouge pas tant que cela. J'ai hésité à le remplacer à l'occasion de ce changement d'optique.
  20. Actualités de Curiosity - 2013

    A combien de temps estime-t-on la durée du reste de la mission ? Il était prévu pour fonctionner 24 mois avec son moteur nucléaire, non ? Et nous sommes déjà à 18 mois...
  21. quote: Dans ces conditions assez "secouées" on peut très bien imaginer que la vie a dû un peu attendre pour apparaître sur Terre (et ailleurs même dans le sytème solaire éventuellement) Et si au contraire cet apport d'énergie avait été un facteur favorisant une chimie complexe ?
  22. Bruno, avec ce test à la noix, le membre actif des compteurs de météores, doit marquer à peine quelques dizaines de points. Pourtant il n'est pas moins passionné par le ciel, se caille les miches la nuit à compter les étoiles filantes allonger par terre, à noter les trajectoires et éclats etc...Je ne comprends que l'on veille hiérarchiser/classer méthodiquement nos pratiques comme si c'était une compèt'. Quelque chose m'échappe totalement... [Ce message a été modifié par smithfr2000 (Édité le 02-02-2014).]
  23. Cela ne fait que 5 ans que je fais de l'astro, je me considère encore juste initié, mais s'il y a un truc que j'ai appris c'est que les pratiques sont très diverses, et tant mieux, c'est une grande richesse de la sphère astro. En commençant je ne pensais que photo ou visuel, et maintenant j'ai découvert : Dessin, spectro, estimation de variables, chasseurs de SN, compteurs de météores (avec son assoc internationale : IMO ), les passionnés d'histoires de l'astro (incollables), les chasseurs d'éclipses...j'en oublie probablement beaucoup.Je ne vois pas bien comment le "scoring" proposé peut prendre en compte toutes ces pratiques...en plus il est bourré de lieux communs (primes de points en fonction du diamètre ?!? Pourquoi ne pas mettre directement le budget astro pendant qu'on y est ?!?) que s'en est caricaturale. Je n'arrive pas à croire que l'auteur de ce post soit un astram chevronné...ou chevronné avec de grosses œillères.[Ce message a été modifié par smithfr2000 (Édité le 02-02-2014).][Ce message a été modifié par smithfr2000 (Édité le 02-02-2014).][Ce message a été modifié par smithfr2000 (Édité le 02-02-2014).]
  24. Dans son carnet de vol il prétend avoir volé 8h en hélico, alors que son autonomie max est de 2h30 ! MDR !
  25. Contraste et état de surface

    DV : Quelle idée de gratter du verre alors que l'instrument ultime existe...FS40.