ktiMontagnier

Bonjour Manu, Magnifique image tout en douceur dans le traitement je trouve. Quel courage d'aller la-bas depuis la Picardie ! Bonne continuation dans le traitement de tes images grosses bises et bon ciel en Picardie Cathy

Coucou Manu, Elle est superbe, vraiment magnifique. il y a de ces détails fantastiques. Je re-découvre Orion Très bonne continuation avec ton gobeur à photons bon ciel Cathy

Bonsoir Emmanuel,Purée c'est un immense projet que cette mosaïque! Ces 4 champs sont somptueux. C’est super, ça pique, les étoiles sont très fines, les voiles sont subtiles et subtilement beau, bref c’est beau, beau beau. C’est un super travail. Une fois finie c'est pour imprimer sur le plafond de ta chambre :-)) Bonne continuation et beau ciel :-) kti

merci pour vos réponses et la réponse très précise de Thierry (comme d'habitude). oui c'est bien une utilisation d'un quadruplet avec un filtre Herschel seulement. Bon ciel. kti

Bonjour,Je voudrais savoir quels sont les risques de chauffe ou de dégradation d'un quadruplet Pezval lors de l'observation du soleil avec un filtre Herschel? J'ai vu une page web perso d'astronome amateur qui utilise une lunette TOA 130 Takahashi mais c'est un triplet.Y-en a t-il parmi vous qui utilisent un filtre Herschel avec une lunette quadruplet?Merci d'avance pour vos réponses,Bon ciel, Kti

Merci pour vos réponses. Donc quelques lampadaires ne gênent pas dans un bon ciel. Pour Astrovicking: Je ne fais pas de CCD c'est photo avec un APN en rvb. Pour les filtres anti pollution lumineuse je pensais au filtre clipsable CLS pour APN. Kti

Bonjour,Je prévois d'aller faire de l'astro-photo en RVB en septembre dans un hameau de montagne dans le 04 (voir photo carte pollution lumineuse astro-photo tirée des cartes Avex). Le site est en bleu foncé, donc ciel très bon. Mais il y a 7 lampadaires sur la façade des maisons dans le hameau de montagne en contrebas de la maison ou je serais (qui est une de celles au dessus du hameau). Croyez-vous que je puisse faire de la photo RVB sans qu'il y ait besoin de mettre un filtre contre la pollution lumineuse? Je dirais que les lampadaires seront a 100-200 mètres environ et ils éclairent vers le bas. Merci d'avance pour vos avis car je n'ai pas d’expérience avec des lampadaires. Bon ciel. Kti

Bonjour Sylvain,très très belles photos et quel courage de faire cela avant le boulot! Oui on voit effectivement la comète dans la photo nommée Hercule (plus grand). Elle serait entre la couronne boréale et M13 a cote de 2 étoiles rapprochées. Jolies vues du bassin sous le status! Bonne continuation, kti

Voila j'ai éclairci le fond du ciel (niveau vers 30) grâce a un calque de réglage dans photoshop sans toutefois éclaircir le cœur de la nébuleuse ni trop les extensions. la nouvelle full plus clairePour répondre a Jean-Luc Mairlot a propos de la coma: l'avantage de la crémaillère de la np101is est qu'elle peut se régler afin de mettre un champ plat. Je pense que cela va être a faire sur la mienne! Bon ciel a tous, kti

merci bien pour vos réponses. Je note donc un ciel un peu noir avec l'avis général. Pour Idir: oui ça va :-) Parmi les 3 couches la couche bleue est celle qui a le plus de bruit et le moins de signal donc. le bleu est donc le moins représenté si tu vois l'histogramme. Je ne sais pas s'il faut un filtre OIII. Faudrait savoir si cette nébuleuse émet beaucoup en OIII. Bon ciel a tous. kti

Voici ma 22eme photo la nébuleuse du Cocon et l'obscure Barnard 168 prise en itinérant dans la nuit du 13 juillet a Ajon a 1500 m en Haute-Savoie. 2h49 minutes en rvb a l'APN 350D (defiltre Baader) a 200 iso, avec la lunette Télé Vue np101is+réducteur (f432 mm, F/D 4.3). Monture Vixen GPDX. MES au viseur polaire. Autoguidage avec la LVI sur lunette Antares 80/480 + barlow (focale 768 mm). MAP avec APN focus + micromètre de la Télé Vue. Température 15 degrés a 10 degrés, humidité 50 %, sans vent. Mesure SQM 20.83. 34 brutes de 299 secondes. 8 flats, 13 offsets, 14 darks (a 10 degrés). Pre-traitement IRIS, traitement Photoshop suivi leçon LRVB de N. Outters. Pas facile de sortir une photo superbe car les couches rouges et bleues sont floues! Je pense dues a la température variant. La verte est nette. Les étoiles sont bien allongées dans le bord droit. J'ai pas encore pris le temps de voir le problème. Merci d'avance pour vos commentaires. la full est la

Bonjour Idir,Et bien avec tous les problèmes que tu a eu...hip...hip...:-) :-) je trouve que tu t'en sors bien et que tu as eu beaucoup de courage de te lancer dans le HaRvb. Bon les flexions se voient et pour l’électroluminescence du 350D je te conseille de rester a 100 iso voire a 200 iso pas plus (de toute façon cela ne sert a rien de mettre plus avec ce boitier). Avec quel logiciel préretraites tu tes images? moi IRIS m’enlève très bien électroluminescence a 200 iso même en été (350D non refroidi). Le cadrage est top. C'est un très bon début comme tu dis. Bonne continuation et courage pour la suite. kti

Bonjour Alnilam,J'utilise la LVI pour autoguider mais avec une lunette guide dans ses colliers et cela se passe bien si je respecte certains critères en fonction de mes focales. l'avantage de cela est d'avoir plus de choix pour l’étoile de guidage par rapport au diviseur optique. Si ta monture permet plus de poids pourquoi ne pas essayer? J'ai fais une page web sur mon site concernant mon utilisation de la LVI avec ma configuration astro-photo. Si tu peux trouver conseil. Belle photo et c'est dommage de ne pas autoguider sans pc. bonne continuation, kti

Salut Nicolas, je suis toujours une fan de tes slideshows! j'aime beaucoup surtout la partie des galaxies que je trouve phénoménale! mais le début pour moi ne vaut pas le début de ton tout premier slideshow celui de 2007. j'en redemande. tient j'y retourne....:-) merci et merci encore!! kti

Merci Franck pour ces précisions. Avec le 350D je me mets toujours a 200 iso, cela ne sert a rien d'augmenter l'amplification électronique. je me suis déjà constitue des séries de darks en fonction de la température. j'essayerai d'augmenter le temps de pose en hiver. kti