ABDEL

Bonjour Tout est dans le titre,est-ce possible de réaliser un doublet de 150mm FH avec de la silice fondue en place du classique NBK7 (BAK1 ou BAK4 entre autres aurait été mieux )et un flint dense SF12 tout en restant à 1500mm ou 1800mm de focale ,spectre secondaire très réduit (ce qui ferait F/10 ou F/12,contrairement au classique BK7/F2 à F/15?? J'ai un morceau de silice fondue de 160,20mm d'epais qui traine et possibilité d'avoir un sf12 pas cher,d'où mon interrogation. J'espère avoir été clair dans mon texte. Merci

@lyl oui la plaque H bak8 à 550ht,mais je ne peux te dire si il l'a vendait séparément à ce prix là, peut-être que oui. Au fil de carbure ,il est tout à fait possible de se l'a couper soi-même,il suffit de prendre la plaque en sandwich avec de la glace et coller tout ça. @oliver55 Ya pas de prix sur le site,faut demander un devis

@oliver55 je me suis dis pareil.j'ai dû laissé tomber cette option lol

Le "wollensak" modifié

Quand je parlais d'usinage ,je voulais dire ramener l'épaisseur de départ (40mm) à 15mm

550ht la plaque uniquement Les 2 disques brut non préformé pas loin des 1200€ Le tout avoisinait 2000€

RC6.73 à f/12 CSFH-SILICA-SF11 Le steinheil SF12/quartz à F/12 donne quoi en comparaison avec la combinaison ci-dessus de départ ? Pour avoir une idée Merci

A mon humble avis,c'est plus facile d'apporter des retouches finales sur la face plane du convexe ou sur le concave du flint ,je pense.

Non.juste des disques brut. En fait,compte tenu de la dimension de la plaque,il pouvait m'en faire 2 pour "minimiser" la perte de matiere

J.ai contacté cette adresse https://www.optics-concept.fr/distributeur/produits-optiques.html Ils ont du choix mais pas donné. La plaque 400x370 ep 40mm 550€ht La découpe et l'usinage pas loin de 1200€ht Vio,rien a part du verre ordinaire industriel Ediver,j'ai pas contacté, du bk7 ils en ont,m'ont déjà donné un devis par le passé

@oliver55 si t'as déjà taillé un miroir,tu peux une lentille;faut juste contrôler plus de paramètre comme l'épaisseur qui doit être constante, et un bon sphèromètre qui donne le microns est un plus

@oliver55.merci autant pour moi. Sur un plateau tournant,jusqu'à la finition,à la poix et à la main. @lyl merci pour ton aide toujours précieux

Bonjour. J'ai reçu le flint ,il est assez lourd ,je me suis trompé dans la description, il s'agit du SF11 mais pas loin des caractéristiques données du sf12. Du fait que le flint est déjà moulé avec des rayons de courbures de cx=595,2 cv=314.8 et pour minimiser la perte de matière à l'usinage car épais de 17.5mm,j'ai donc fais une simulation mais en combinaison steinheil de m'arrêter à F/12 ( épaisseur final au bord 13.5mm) La combinaison steinheil est assez ancienne par rapport au FH,d'après ce que j'ai trouvé sur le net ,la seule chose que je sais ,est que le flint avant donnerait un avantage sur la coma car la face externe en avant est fortement courbée et limiterait la coma;si je ne dis pas de bêtises ;le reste je n'ai pas d'idées (chromatismes,sphèro-chromatisme ,du fait des fortes courbures). Il me faudrait une simulation sur Oslo que je ne maîtrise pas pour le moment J'ai abandonné le H bak8,trop cher (environs 1900€ pour 2 disques 1er choix) Objectif steinheil flint avant SF11/fused silica 150mm ( diamètre optique) Focale:1800mm calé pour le planétaire. Merci de m'avoir lu

Pas bête,comme idée.Par la suite peut être,si le temps le permet

@asp06 Oui ,pourquoi pas mais c'est petit autant faire un 300 lol

Ok,Merci pour tout. Encore faut-il mettre la main sur du bak8 à prix raisonnable

Ok,Merci @lyl Le soucis ,c'est que le flint sf12 en question est déjà préformé,donc en flat arrière ce n'est pas envisageable, il reste le classique en F/12 pour avoir quelque chose de "pas trop"encombrant. Sinon si on veut du plus court, je sais pas ce que ça donnerait avec un verre crown plus performant et raisonnable en prix genre Bak1 ou bak4 combiner avec le sf12 en question.Peut être, à f/10 ça passerait,en planétaire, je ne sais pas.

Ok,c'est à dire!tu peux développer? Qu'entends-tu par flat arrière ?(R4 très grand??)

Ok,donc pas vraiment de gain en bk7/sf12 à f/12 par rapport au fused silica/sf12 à f/12;Si j'ai bien compris

Merci @lyl,donc pour toi ,c'est excellent niveau spectre secondaire réduit en fused silica /sf12 par rapport au bk7/sf12 â rapport focal égal ?

Bonsoir @jean dijon le verre a un indice de mohs entre 4.5 et 6.5 Le quartz est donné pour 7,la céramique 7,le carbure de silicium 9.3 Donc à mon humble avis gardes l'outil en grès céramique ;j'ai utilisé y'a quelques temps un outil similaire mais avec carreaux collés à l'araldite sur un 250 en silice fondue,l'usure est plus rapide mais certe plus long a ébaucher que du Pyrex A part ça je vais suivre tes travaux car ça m'intéresse grandement. Avec tout mes voeux de réussite. Abdel

Si c'est de l'acier chromé, C'est un peu normal... Les barres de contrepoids ont un chromage en surface

Bonsoir Ca avance bien dites donc!!!! L'épaisseur est de combien a présent?

@eroyer fais toi un plateau tournant;Ça te simplieras grandement les choses,surtout la suite.Ton chanfrein sera régulier et aucun éclat .

Salut, Je découvre ton post. Beau projet! Concernant les tensions stathis m'a dit tout récemment qu'il apparaissait des ombres en test;Mais qu'elles restent dans des seuils négligeable durement dû au process de fabrication par laminage.Reginato procède systématiquement à un recuit fin pour les virer.ca explique ce que tu vois,mais tu peux y aller sans soucis 😉