A-FIOCRET

Member
  • Content count

    237
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 46332

Posts posted by A-FIOCRET


  1. il y a 20 minutes, Kaptain a dit :

    À moins qu'il ne s'agisse de Bonnessian, le célèbre arménien ? O.o

     

    Je ne saurais dire pour Bonnessian. J'observe juste qu'à compter de la 14ème page, à bon ou mauvais escient, on a réussi véritablement mais péniblement à prouver que le poids de la Terre est nul, en parvenant finalement à libérer tout à fait ce fil de discussion tout autant de sa gravité comme de sa masse en restant dorénavant bloqué en mode parenthèses...:ph34r::D

    • Haha 3

  2. il y a une heure, Fred_76 a dit :

    Chez les bonnets sciants ressemblent à ça :

     

    Les bonnets sciants ne manquent pas de tranchant avec les deux haches.

     

    il y a une heure, Fred_76 a dit :

    Et c’est prévu pour la preuve par 9 !

     

    Un peu d'abrasif et même pas neufs, les outils conserveront de leurs bonnets sciants.


  3. il y a 50 minutes, Kaptain a dit :

    Cela dit pendant ce temps-là on se poile

     

    Par ce temps-ci de froid de canard, se poiler à feu doux est un minimum syndical pour maintenir le magret bien au chaud. 

     

    il y a 50 minutes, Kaptain a dit :

    ça nous évite de bouffer des anti dépresseurs, d'où grosses économies pour la sécu..

     

    Où une tumeur maligne à l'estomac car parfois, il y a des choses difficiles à avaler et seul le rire comme l'humour permet efficacement de contourner la chimie. 

     

    Ne jamais se prendre au sérieux et apprendre l'art subtil de s'en foutre, c'est une règle de vie... 

    • Like 4

  4. il y a 8 minutes, brizhell a dit :

    Bon j'arrête les bêtises (enfin je vais essayer).

     

    Si l'infini de l'Univers n'est pas une certitude, je n'en perçois pas aux bêtises.

    Miam !...Sans modération.

    Si le poids de la Terre est nul, je peux affirmer par contre que celles-ci se vendent au kg.

    betises-de-cambrai-menthe-1kg-afchain.jpg

    • Haha 1

  5. il y a 48 minutes, Fred_76 a dit :

    Quand ma grand mère, couturière, disait « le chat est mort », elle changeait d’aiguille, epicetou !

     

    Abominables ces virages en épingles à cheveux. Difficile de les prendre avec des talons à aiguilles au risque de tenter un chat de Schrôdinger.

    Le chat est mort ou est-il encore vivant ?

    • Like 1

  6. il y a une heure, MARCOPOLE a dit :

    hum !!!     13 pages  soit près de 300 messages,

     

    C'est tout le problème du nombre 13. 

    Et puis dans un certain film de Zack Snyder, ils étaient 300 pour démembrer et non pour dénombrer... :ph34r:

    Une belle productivité héroïque mais désespérée malgré les meilleurs acteurs. :P

     

    il y a une heure, MARCOPOLE a dit :

    bref,    tout ça pour ça .   belle productivité .

     

    Je te le fais pas dire...Sans parenthèses ! :) 


  7. il y a 56 minutes, Thierry Legault a dit :

    et si on synthétise en deux lignes les 6 dernières pages dédiées à la priorité entre + et *, ça donnerait quoi ? xD

     

    Le poids de la terre est nul.

    Et l'infini sur l'horizon l'est tout autant car on finira par se regarder dans le dos.


  8. Le 28/11/2022 à 06:58, astrogatel a dit :

    il faut se rappeler qu'a l'epoque les prix des lunettes et telescopes etaient bcp plus chers que maintenant.

     

    A voir car tout est à relativiser. A relativiser notamment entre l'effet psychologique du prix en Francs à l'époque et celui en Euro.

    Psychologiquement, entre acheter un C8 pas loin des 10 000 Francs et le même aujourd'hui pour 1500 euros, çà fait vraiment pas le même effet.

    Dans le même ordre d'idée, tu prends un Taka Epsilon-160 autour des 5000 euros. En Francs, çà ferait 32 780.

    Pourtant, entre les deux tarifs, j'applique juste la conversion donc pas d'inflation.

    • Like 1

  9. il y a 10 minutes, serge vieillard a dit :

    ..... et oui, et c'est ce qui me fait déserter (fuir)  WA.

     

    Pourtant, ce sont des Wide Angle, tu devrais adorer au contraire !! :D:ph34r:;);)

     

    il y a 12 minutes, serge vieillard a dit :

    Les débats ici sont bien plus constructifs, les avis plus circonstanciés, bref je préfère infiniment.

     

    Blague à part, je te rejoins Serge.


  10. Il y a 1 heure, lyl a dit :

    Sur un dobson 200f/6, on arrive à quelques ajustements mais ce n'est pas la panacée (en particulier : un PO qui n'était pas dans l'axe, les vis de réglage peu précises et un peu de jeu, ceci dit c'était un dobson à 200€, pas un instrument planétaire)

     

    Oui et ce genre de défauts, c'est immanquable avec un bon laser.

    De bout à l’autre de la course du PO, on voit le point de chute du laser qui glisse.

    • Like 1

  11. il y a 14 minutes, CASTOR78 a dit :

    Ca doit quand même pas être facile de maintenir la planète dans le champs étroit de la caméra avec un Dobson ?

     

    Nicolas vient de répondre mais disons que çà dépend du Dobson @CASTOR78. S'il est motorisé sur les deux axes comme certains Dobsons du commerce ou alors posé sur une table équatoriale bien stable, la planète est correctement maintenue dans le champ et tu peux filmer relativement longtemps en une vidéo unique comme si tu utilisais un équatorial. En planétaire, la rotation de champ est dérisoire et si elle existe, elle se corrige très bien. S'il n'est pas motorisé, ceci reste possible mais c'est très sport. C'est un peu le même principe que en observation visuelle avec un oculaire à grand champ apparent (80° voire 100°), tout dépend de la taille du capteur en mm du détecteur et de l'échantillonnage possible, à savoir observer/filmer en laissant la planète dériver d'elle-même sur le capteur. J'avais vu une démonstration il y a quelques années sur un dobson non motorisé. En faisant préférentiellement plusieurs passages et en additionnant ensuite les meilleures images de ces passages dans un délai contenu, on parvient à en sortir quelque-chose. Mais c'est vrai que tout ceci exige un sacré doigté avec une mise au point difficile.

    • Like 1