A-FIOCRET

Member
 View Profile  See their activity

  • Content count

    251

  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 46332

Posts posted by A-FIOCRET

  1. Posted

    Le 21/01/2024 à 10:20, serge vieillard a dit :

    Très beau

     

    Comme tu dis ! ^_^

     

    Le 21/01/2024 à 10:20, serge vieillard a dit :

    Il est vrai qu'il est difficile d'avoir un réglage optimum pour embrasser dans un seul regard toute la périphérie

     

    Il n'en existe malheureusement qu'un seul en imagerie et encore, c'est risqué à certains égards : Une image correctement exposée du disque comme ici et une autre, cramée, pour la périphérie...Et on fusionne.

  5. Posted

    Le 11/12/2022 à 17:02, serge vieillard a dit :

    Très peu de contraste à mon avis comparativement à jadis

     

    Il faut dire que comparativement notamment à l'opposition 2020, la période me semble beaucoup moins contrastée.

    La période actuelle m'apparaît bien plus brillante quand on y réfléchit avec beaucoup moins de passages en faible albédo dans les hôpitaux. :ph34r::D

    Humour noir à albédo quasi-nul, quand tu nous tiens...:);)

    • Haha 1

  6. Posted · Edited by A-FIOCRET

    Il y a 6 heures, alexandre84000 a dit :

    Pour faire de l'observation et parfois de l'imagerie .

     

    Dobson GO-TO : Du diamètre, encore du diamètre, toujours du diamètre avec un suivi motorisé AZ-ALT.

     

    Il y a 4 heures, Kaptain a dit :

    Le goto est loin d'être indispensable.

     

    Il est indispensable pour répondre à "parfois de l'imagerie" , si ce n'est celle d'ordre planétaire ;)

  7. Posted

    il y a une heure, biver a dit :

    Tu as un mode vidéo avec peu de compression (ou plus "propre" que celle de Sony)? Quand j'ai essayé en mode vidéo "Sony" avec l'A7s j'ai des artefacts dus sans doute au mode de compression...

     

    Difficile à dire Nicolas.  @Superfulgur pourrait te communiquer sans doute les caractéristiques vidéo de son flux de départ. La seule chose certaine et de notoriété publique, c'est qu'à sa sortie en 2012, le D4 avait été conçu de même pour les cinéastes en permettant un inédit mode ciné ProRes en 4:2:2 permettant de sortir le signal sur un enregistreur externe pour travailler sur un flux HDMI non compressé. Seul le test pratique sur le terrain pourrait répondre à ta question...Surtout quand il s'agit de discuter vidéo depuis un reflex.

     

    Chaque marque de reflex ayant eu son heure de gloire d'être la meilleure en astronomie. Début années 2000, si on souhaitait faire de l'astronomie à une époque où le mode vidéo n'était pas encore au menu, CANON était le meilleur car fournissant les premiers reflex "accessibles" à l'amateur avec capteur CMOS alors que NIKON était en léger retrait en ayant que le CCD dans son cœur avec divers complications comme un Raw (.nef) qui n'était pas vraiment un Raw ce qui posait des problèmes sur les étoiles. Et puis, puis, NIKON aura peu à peu résolu ces lacunes pour devenir aujourd'hui un acteur en astronomie tout aussi crédible quand on voit notamment les images de fou de Serge BRUNIER (travaillant notamment justement avec un NIKON D4). En vidéo, surtout si on parle de filmer avec un reflex, il y a là aussi un très large terrain des possibles comme d'incertitudes du meilleur jusqu'au pire où chaque acteur du marché propose librement ses propres formats vidéo (plus ou moins bien soutenus) avec des taux de compression assez variables (paramétrables ou non par l'usager). Même si c'est formidable d'utiliser un reflex pour filmer car avec cette possibilité de filmer avec de véritables objectifs photo avec la dynamique flatteuse d'un capteur APS-C ou full format 24x36 ou derrière n'importe quelle optique exotique comme un télescope, ceci revient quand même bien cher le détecteur quand c'est un reflex performant pouvant répondre aux exigences vidéo pour l'astronomie avec des artéfacts bien contenus. Quand on pense au NIKON D4 sorti en 2012 qui valait 4500-5000 euros environ neuf (1500 euros d'occasion aujourd'hui) utilisé par @Superfulguret que son successeur le plus récent (le NIKON D6) est actuellement vendu neuf autour de près de 8000 euros, le résultat est sans doute tout à fait à la hauteur mais sacrée tirelire tout de même quand une caméra ZWO ou Payer One à "gros" capteur répond au besoin pour des prix bien plus accessibles, ce d'autant que j'estime par expérience que la dynamique flatteuse d'un capteur APS-C ou full format 24x36 s'apprécie surtout en journalisme ou en cinéma traditionnel, tout au plus sur la Lune ou un disque solaire mais pas sur un disque planétaire bien plus petit.

     

     

    • Like 2

  8. Posted

    Il y a 13 heures, christian viladrich a dit :

    Pour les sacs Geoptik cylindriques, j'en ai deux, un pour le C8, et l'autre pour le C14. J'ai également utilisé un sac cylindrique pour un C11. Au bilan :

    - pas de problème pour enfiler les tubes de C8 ou C11 dans leurs sacs,

     

    Merci Christian pour ton retour d'expérience sur les sacs Geoptik cylindriques.

    Comme quoi, ils sont bons quelque-soit le choix de leur forme.

    • Like 2

  9. Posted

    il y a 16 minutes, Simon Fabre a dit :

    Le mien est cylindrique, et je ne vois pas trop comment enfiler le tube là-dedans... Mais je n'ai jamais essayé!! ¬¬

     

    Le cylindrique ne m'aura guère retenu ma confiance comme mon intérêt pratique car je me suis immédiatement demandé avec une queue d'aronde Vixen comment ceci se comporterait. Pourtant petit joueur par rapport à vous tous avec un "petit" C8, j'y ai préféré le GEOPTIK rectangulaire avec la possibilité de son stockage comme de son transport avec son crayford BAADER monté au cul et la possibilité bien plus aisée d'y glisser de même la plupart de ses accessoires associés (tête bino avec son jeu d'oculaires, filtre solaire en verre, visuel back, un oculaire de très longue focale pour le grand champ stellaire spécifique pour lui, etc...) pour assurer un voyage unique de tout l'ensemble dans la voiture (ce qui a par ailleurs pour effet de bien immobiliser le C8 dans son sac dans toutes les directions) car avec une queue d'aronde Vixen, j'ai trouvé la sangle intérieure d'amarrage peu pratique. 

     

    Bref, un sac bien foutu mais c'est vrai que au delà du C11, on peut s'interroger sur la pertinence du GEOPTIK.

    • Like 1

  15. Posted · Edited by A-FIOCRET

    il y a 20 minutes, Kaptain a dit :

    À moins qu'il ne s'agisse de Bonnessian, le célèbre arménien ? O.o

     

    Je ne saurais dire pour Bonnessian. J'observe juste qu'à compter de la 14ème page, à bon ou mauvais escient, on a réussi véritablement mais péniblement à prouver que le poids de la Terre est nul, en parvenant finalement à libérer tout à fait ce fil de discussion tout autant de sa gravité comme de sa masse en restant dorénavant bloqué en mode parenthèses...:ph34r::D

    • Haha 3

  22. Posted · Edited by A-FIOCRET

    il y a une heure, Fred_76 a dit :

    Chez les bonnets sciants ressemblent à ça :

     

    Les bonnets sciants ne manquent pas de tranchant avec les deux haches.

     

    il y a une heure, Fred_76 a dit :

    Et c’est prévu pour la preuve par 9 !

     

    Un peu d'abrasif et même pas neufs, les outils conserveront de leurs bonnets sciants.

  23. Posted · Edited by A-FIOCRET

    il y a 50 minutes, Kaptain a dit :

    Cela dit pendant ce temps-là on se poile

     

    Par ce temps-ci de froid de canard, se poiler à feu doux est un minimum syndical pour maintenir le magret bien au chaud. 

     

    il y a 50 minutes, Kaptain a dit :

    ça nous évite de bouffer des anti dépresseurs, d'où grosses économies pour la sécu..

     

    Où une tumeur maligne à l'estomac car parfois, il y a des choses difficiles à avaler et seul le rire comme l'humour permet efficacement de contourner la chimie. 

     

    Ne jamais se prendre au sérieux et apprendre l'art subtil de s'en foutre, c'est une règle de vie... 

    • Like 4

  24. Posted · Edited by A-FIOCRET

    il y a 8 minutes, brizhell a dit :

    Bon j'arrête les bêtises (enfin je vais essayer).

     

    Si l'infini de l'Univers n'est pas une certitude, je n'en perçois pas aux bêtises.

    Miam !...Sans modération.

    Si le poids de la Terre est nul, je peux affirmer par contre que celles-ci se vendent au kg.

    betises-de-cambrai-menthe-1kg-afchain.jpg

    • Haha 1

  25. Posted

    il y a 48 minutes, Fred_76 a dit :

    Quand ma grand mère, couturière, disait « le chat est mort », elle changeait d’aiguille, epicetou !

     

    Abominables ces virages en épingles à cheveux. Difficile de les prendre avec des talons à aiguilles au risque de tenter un chat de Schrôdinger.

    Le chat est mort ou est-il encore vivant ?

    • Like 1