franck34

Ce sont les colliers de base de l'orion optics 300. J'en ai trouvé une paire en plus d'occase que j'ai fait monter autour du PO. Voilà tout simplement.

Ce sont les colliers de base de l'orion optics 300. J'en ai trouvé une paire en plus d'occase que j'ai fait monter autour du PO. Voilà tout simplement.

Et hop une photo du setup :

Carrément qu'on se tient au jus !Allez une tite photo toute fraiche de mon setup : [Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 05-09-2009).]

J'ajoute ce que m'a calculé ccdinspector pour le 3Dplot: 13% de courbure, ca peut aller.Je ferai la collim en direct grâce à ce soft qui va bien m'aider pendant la période d'essai.

Beau résultat sur M51 malgré le filé d'étoile, par contre pour m101 tu l'as un poil trop renforcée et ca se voit au niveau des étoiles. Prochaine fois tu pourras enlever les étoiles du renforcement en peignant au pinceau le masque ou en utilisant sélection/couleur sous toshop.

Heu c'est qui a fait les traitements ?? purée, quelle progression, j'hallucine !Je dis bravo !

Superbe image ! j'aime les mosaîques quand elles proposent d'aussi belles choses. Bravo ! quel est le filtre utilisé ? clear ou luminance ?

Je me disais aussi que l'intro m'était connue ! Superbe cliché avec le brc !

J'ai fait fonctionné le 300 ca y est j'ai coincé la bulle de savon... avec la pleine lune et d'énormes rafales de vents, mais bon c'était pour l'essai. 1h15 en halpha en centre ville. Malgré les conditions je suis satisfait à mort !!! 2 ans que j'attendais ce moment. [Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 05-09-2009).]

Malheur !! tu frappes fort là !superbe version qe tu as sortie ! je n'avais jamais e cet effet de vagues énormissime ! bravo

Pour le tgm je n'ai pas de photo car je ne l'ai utilisé que très peu de temps en définitive. Désolé. Maintenant la FS60 est sur le dos du 300 montée sur une plaque un peu à l'arrache mais en bin 2 ca fonctionne nikel !Je viens de tester le 300 à l'instant et j'ai un champ plat sur mes brutes... à voir de plus près demain une fois l'empilage fait sur DSS. Je te donne des nouvelles, mais je peux te dire que maintenant ca va cracher sérieux.Reste à tester la FS60 avec la st10 et si ca marche en guidant avec le 300, je revends la FS102.Je pourrais te conseiller de revendre ta platine et quelques accessoires afin de te payer une toucam longue pose ou une orion ssag ou autre, sauf si ton setup fonctionne bien évidemment.Bon courage pour la bidouille côté picastro et autre... j'ai la monture qui a foiré aussi toutà l'heure j'ai pas tout compris. Redémarrag ordi et tout est rentré dans l'ordre. bye

C'est énorme un ciel comme celui-ci ! Le champ couvert est impressionnant !

Tu veux ma couche SII ? mort de rire

Quel capteur de ouf !!! Exit le canon ...

Moi ce que j'adore, ce sont les temps de pose ! 45s max, ya pas à dire, ca crache le bouzin !superbe pour un premier essai et tes difficultés techniques.

Superbe ! La version couleur est fantastique ! de plus que de détail sur le satellite ! bravo malgré tes problèmes techniques...J'imagine ce que ca va donner quand il y aura la monture qui va bien !

Hello lantha !Ca y est c'est fait : la première lumière !!!Ca me fait penser que mon 300 est remonté lui aussi, nettoyé des traces de bave d'escargot, recalibré, recolimaté au catseye (encore merci Pat), il est tout prêt pour sa résurection ! tu m'as devancé, je suis tributaire de la météo... je pense que ce soir sera son soir !!! hihi.Pour faire une remarque (je suis un peu le spécialiste de la remarque), je pense que tu peux éviter d'utiliser la platine micrométrique : avec le mak ya moyen d'avoir des étoiles un peu partout sans avoir à l'utiliser. En plus ca te fait ajouter un contrepoids sur la monture et un déport non négligeable. Il me semble par ailleurs que cette platine est hyper lourde pour avoir eu un commentaire de son utilisateur.Pour ma part, j'utilisais l'excellentissime TGM de taka avec la FS60 en me disant ca serait plus facile pour trouver une étoile guide. En fait, je n'ai jamais eu à tourner les molettes ! j'ai toujours eu une étoile guide avec 2s de pose avec l'Orion star shoot autoguider. Donc j'ai viré ce sur-poids et le déport que cela créait. En plus ça limite les déformations différentielles entre les 2 optiques (imageur et guide).En tout cas, ca promet ce setup.Pour ton image je remarque tout de même que les étoiles ne sont pas tout à fait rondes et qu'elles présentent sur la droite une déformation diffuse. J'espère que cela vient de l'autoguidage, sinon ca voudrait dire que la caméra n'était pas // au champ malgré tes précisions. Et ça c'est un autre problème... bon courage pour la suite (pour mon tube, j'ai fait ajouté (tjs par Pat) des colliers de chaque côté du PO de sorte que le tube ne se déforme plus sous le poids du montage ccd).Bon après toutes ces remarques je sens que tu ne vas pas me louper quand je posterai ma première image avec le même tube !!! argh... je vais peut-être effacer certaines lignes. Allez non je laisse tel quel !bye Franck

Ok pour les coeffs ca va m'aider à MORT !!!

J'ai regardé ton image et l'histogramme est coupé sur la couche bleue. La couleur reste donc dans les tons pastels... il faut toujours afficher l'histogramme quand tu trafiques les courbes et les niveaux et de toujours vérifier qu'aucune couche n'est coupée dans les bas niveaux sinon c'est pas perte assurée et irréversible de l'information.Une question : as-tu calibré ton écran ?Quand je reprends ta luminance elle est beaucoup trop claire dans les zones sombres.[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 02-09-2009).]

Peux-tu me dire quels sont les coefficients qui ont été appliqués aux différentes couches lors de la recombinaison en rvb ?

Belle cible avec cette fs60...Je distingue beaucoup de bruit sur la couche halpha et pourtant avec 15x15 minutes il devrait être absent. Peut etre que c'est le jpg qui donne cette impression mais pas sûr. Tu as dû monter trop d'un coup les courbes et les niveaux... il est préférable comme je l'ai appris au stage aip de faire la montée progressivement et par itérations.sinon la version rvb semble il poil trop pâle... une raison : tu as dû positionner la couche L à 100% d'entrée de jeux, alors qu'il faudrait plutôt la positionner à 40%, puis saturer un poil la couleur, puis aplatir l'image, et refaire la manip en montant progressivement l'opacité de la luminance...Je pense que tu peux à ce niveau être fier de toi car tu as bien démarré l'approche, reste à approfondir ton traitement.

En effet pour la bulle de savon je n'avais pas vu sur ton site que tu l'avais chopée...Par contre, sur la G11 la TEC + FSQ + FS60 ca tourne bien ? ou tu as viré certains éléments ?bye franck

Joli résultat, ton inspiration puisée chez Thierry legault a bien fonctionné. Mais au fait c'est qui Thierry legault ? sourire

La deuxième reste un poil bruitée, mais ce filtre de 3 nm est surprenant. J'ai le 6nm et je trouve que le résultat est terrible, mais avec le 3nm... no comment.