jean dijon

Membre
  • Compteur de contenus

    95
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Pays

    France

jean dijon a gagné pour la dernière fois le 15 août

jean dijon a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

119 Bonne réputation

À propos de jean dijon

  • Rang
    Membre

Visiteurs récents du profil

508 visualisations du profil
  1. Modifier la focale native d'un C11

    Dans ma simulation l'obstruction passe de 27% à 32% avec un champ de 28mm de diametre à F6 ce n'est pas la mort d'autant plus que tu peux designer ton secondaire pour couvrir juste le champ qui t'interesse. Le correcteur 0.63 est une solution. Je ne connais pas la qualité optique de ces correcteurs mais tu dois pouvoir trouver des possesseurs pour te renseigner. C'est sans doute moins cher que de se faire tailler un secondaire sur mesure, peut etre qu'en plus le champ est aplani. c'est quoi ton calcul un C11 à F6 cela fait plutot 1600mm de focale et non 1050mm jean
  2. Modifier la focale native d'un C11

    Nos reponses se sont croisées
  3. Modifier la focale native d'un C11

    Bonsoir j'ai fait quelques simulations sur oslo avec des données proche je pense des SC voici les spots diagram _un SC F10 avec les deux miroirs spheriques SC_F10_sphe.bmp _un SC F6 modifié avec changement du secondaire en concervant la lame du SC F10 SC_F6_F10_sphe.bmp _un SC F10 optimisé (secondaire hyperbolique) sans coma SC_F10_opt.bmp _un SC F6 modifié avec changement du secondaire en concervant la lame du telescope optimisé SC_F10-f6.bmp Conclusion: en modifiant le secondaire (rayon de courbure et deformation ) pour corriger l'aberration de sphericité et en concervant la lame initiale on peut passer de F10 à F6 si la lame est celle d'un telescope optimisé sans coma le resultat sera aussi un telescope sans coma (résultat innatendu pour moi) Donc contrairement à ce que je pensais on peut passer à F6 en ne changeant que le secondaire et en corrigeant l'aberration de sphericité au moyen du secondaire. Le projet a donc un sens. Reste à bien caracteriser le telescope initial, il faut aussi avancer le secondaire en direction du primaire. Je peux te fournir les données OSLO Jean
  4. Modifier la focale native d'un C11

    Bonjour chonum, Si tu es sur de cela, cela change tout car si tu as les courbures du primaire et du secondaire (primaire à F/D=2 et grandissement x5 du secondaire) on peut calculer la forme de la lame existante et donc voir la forme à donner au secondaire pour corriger l'aberration de sphericité avec une combinaison à F/D=6 . Cela permet de voir ce que cela donne en particulier la coma introduite et la courbure de champ cela vas augmenter l'obstruction comme deja signalé mais c'est innevitable. Si vous me donnez les infos sur les vrais rayons de courbure je peut faire le calcul jean
  5. Modifier la focale native d'un C11

    Bonjour, l'aberration de sphericité depends du rapport d'ouverture donc si tu changes ce rapport tu dois changer la correction de la lame. Par ailleurs les secondaires des SC sont aspherique pour corriger la coma du systeme qui est tres importante si le primaire et le secondaire sont juste spheriques donc en tout etat de cause changer le rapport F/D necessite de refaire la lame et le secondaire en recalculant tout le systeme, seul le primaire spherique ne bougera pas. Donc cela n'a pas beaucoup de sens de partir dans cette direction me semble t'il. jean
  6. Bonjour, apres avoir simulé le telescope sur OSLO avec les élements que j'ai et que j'ai pifometré (focale F/D=15 diametre du secondaire tirage arriere approximatif), le fait d' éloigner le secondaire de 1mm du primaire fait rentrer le foyer de 20mm, donc je ne sais pas de combien tu veux faire rentrer le foyer mais si tu as 4 ou 5mm de reglage possible au niveau du secondaire cela devrais aller jean
  7. Interféromètre de Bath

    Bonjour Daniel, oui c'est une trés bonne idée Bonjour Eric, oui c'est plus sur d'autant plus si tu fais maniper des étudiants Bonjour Myriam, oui le bath qui est un interferometre à trajet commun peut fonctionner sans laser mais attention quand meme avec les leds de forte puissance il faut voir l'energie que tu auras au final dans ton faisceau collimaté jean
  8. Interféromètre de Bath

    Bonjour à tous, article tres interessant et tres complet sur l'interferometre de bath. Je me permet d'intervenir par rapport aux risques laser (j'ai travaillé pendant 15 ans sur des lasers de puissance au CEA) ne sous estimez pas les risques occulaires en particulier avec les lasers de classe 3 (puissance 5mw) le risque etant un domage irreversible de la retine. En cas d'eblouissement votre oeil se ferme en 1/4s et si le laser est suffisament puissant votre retine est endommagé (definitivement) avant que vous ne fermiez l'oeil. Par ailleur contrairement a ce qui est sous entendus plus haut 5mw de rouge est aussi dangereux que 5mw de vert ou 5mw d'IR que vous ne voyez pas (proche IR qui traverse la cornée). Donc ce n'est pas parce que l'oeil est moins sensible dans le rouge que c'est plus sur. Bien au contraire Dans le vert l'oeil est tres sensible donc on a plus rapidement la trouille ne sous estimez pas le risque . Au niveau du bath c'est le faisceau de reference colimaté qui peu presenter un danger . Quelques regles pour manipuler avec des lasers: _ quitter sa montre et ses bagues (reflexions non intentionnelles) _Ne pas manipuler dans le noir (en tout cas en periode de reglage) c'est là ou la pupille est gande ouverte et ou vous pouvez recuperer le plus de flux _Reflechir à ce que l'on fait, _ne pas mettre les faisceaux optique à une hauteur proche de la hauteur des yeux (en particulier d'un manipulateur assis) _faire les reglages à faible puissance (polariseurs si l'on ne veut pas modifier la puissance du laser et la qualité du faisceau) tant que c'est possible _evidemment ne jamais regarder dans l'axe du faisceau Personnellement pour eviter tout risque je resterai sur des lasers ne depassant pas la classe 2 typiquement 1mW. Un laser de classe 3R detruit la retine s'il rentre dans l'oeil donc soyez prudents et agissez en connaiscence de causes A mon sens il vaut mieux exposer un peu plus longtemps son interferogramme que de perdre un oeil. Désolé d'avoir insisté lourdement mais on pense toujours que les accidents n'arrivent qu'aux autres jean
  9. Traque des objets faibles

    bonjour, j'ai une feuille de calcul qui permet de determiner la magnitude limite atteinte en fonction des caracteristiques de ton telescope de ton site et de celles de la camera. http://www.jeandijon.com/maglimite_fin.xls http://www.jeandijon.com/Techniques_observation.htm tu peux jouer avec cela permet de se faire une bonne idée des parametres importants c'est a priori pour des CCD mais pour du CMOS cela marche aussi tu peux biner une ASI1600 sans probleme tu ne gagnes pas en bruit de lecture comme avec les CCD mais cela marche jean
  10. Bonjour, voici une planche recapitulatrice de mes meilleurs images de Mars dans l'infra rouge (>807nm) le traitement n'est pas parfait ni homogene la planete est de travers, desolé c'est juste pour vous donner une idée le seeing est loin d'etre parfait ici et extremement changeant mais avec la hauteur de la planete et l'iR on arrive quand meme à voir des détails qui doivent etre dans les 0.4" d'arc à la louche. Je pense que l'on voit la structure en "peau de leopart" decrite par les observateurs du pic (J Focas?) sur les images du 10, 11 et 16 Set up RC 380mm F3200mm (RC cela marche aussi malgrés l'obstruction) miroir zerodur structure carbone, ferme de Tivoli namibie. En IR je travaillais avec 10 à 11m de focale barlow televue et la camera Asi174mm films de 600s. AS3 R6 photoshop je rentre demain (snif les meilleurs choses ont une fin) bon seeing jean
  11. Tempête sur Saturne le 12 aout depuis la Namibie

    Bonjour à tous et merci pour vos remarques et commentaires je n'ai pas réagit plus tot car dés 18h je suis derriere le telescope j'ai essayé de reprendre les couleurs voici le résultat mais sur mon portable avec mon ecran c'est sans doute approximatif @christian viladrichChristian pour la pixellisation je ne sais pas trop il faut sans doute que je reprenne la brute @robert bertrand Pour mars ce n'est pas mal non plus cf mon post precedent ainsi que celui sur mars dans l'IR mon sejour se termine c'est toujours trop court! j'ai d'autres images à vous poster lors de mon retour en france bonnes observations jean
  12. Tempête sur Saturne le 12 aout depuis la Namibie

    Merci pour vos commentaires En moins jaune jean
  13. Marte, août 13-2018

    Bonjour absolument splendide ton ASI290 c'est la version Noir et blanc ou couleur? encore bravo jean
  14. SH2-112 en SHO (17heures)

    Bonjour Nathanael magnifique et quel courage 17h de poses. Pour mon inculture c'est quoi PSCS2 ? jean
  15. Bonjour Gerard magnifique comme toujours et traitement exceptionel jean