jean dijon

Membre
  • Compteur de contenus

    701
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3
  • Last Connexion

    Soon available - 46379

Tout ce qui a été posté par jean dijon

  1. Bonsoir à tous, hier une éclaircie par froids important -5° et dépôts de givre sur le télescope Comme habitude T300 "APO killer" barlow x2.7 adc et camera Mars CII traitement AS3 astrosurface et photoshop en début de soirée turbulence assez forte ce qui donne une image de Jupiter un peu décevante. La tache rouge me parait de plus en plus petite Apres Mars relativement haute mais turbulence toujours bien présente films de 50000 images En fin de soirée avant que cela se couvre turbulence plus forte que les images précédentes mais mars proche du méridien Voila c'est tout, et ce soir il neige ! Merci d'avance pour vos remarques ou commentaires qui sont toujours les bien venus Jean
  2. Du planétaire avec un RC400mm

    Bonjour Simon je pense que ce n'est qu'une question de champ si tu calcules le baffle du miroir M2 pour un champ de pleine lumière nulle celui ci disparaît donc si tu refaits ta simule avec 0.5° de champ ton obstruction vas considérablement augmenter . Le secondaire le baffle M2 et le trou dans le miroir sont plus grand . jean
  3. Mars et Jupiter T300 11 décembre

    Bonjour Alain oui bien que je n'ai pas trafiqué les couleurs juste la balance d'astrosurface voici une nouvelle version Merci Christophe. oui j'ai fait cela un peu rapidement l'artefact du bord est fluctuant suivant les conditions je n'ai jamais compris pourquoi ces versions sont mieux? Merci @Sauveur, @Florian_Vn, @Bernard_Bayle, @rené astro, @COM423, @blacksky, @Solcairn, @CASTOR78, @jean-marc hiryczuk pour vos commentaires jean
  4. Bravo sauveur! tes images de jupiter sont magnifiques je ne sais pas comment tu fait Mars et saturne ne sont pas mal non plus mais j'ai un faible pour Jupiter jean
  5. Mars du 10/11 décembre au C14

    bonjour Martin, très belle image , le paysage martien est un peu différent de ce que l'on a en France je te souhaite un excellent seeing hier j'ai observé par -6° mais -11° c'est autre chose pas de problèmes de givrage de la lame du C14 ? jean
  6. Du planétaire avec un RC400mm

    bonjour AlSvartr, tu as fait le calcul pour un Cassegrain ? jean
  7. Du planétaire avec un RC400mm

    Bonjour jean luc, la remarque de Dany formulée ainsi est difficile à comprendre car c'est un raccourci. En effet intrinsèquement la déformation du secondaire d'un Cassegrain ou d'un RC de même rapport F/D est assez semblable. Le supplément S de déformation du miroir M2 dans le cas d'un RC est S=2F1/d1*m2/(1+m2)^3 ou F1 est la focale du primaire d1 est la distance primaire secondaire et m2 le grandissement du secondaire. on a b2RC=b2CAS - S ou b2 est le coefficient de déformation du secondaire comme b2 est négatif le coefficient de déformation du RC est plus grand en valeur absolue. Le supplément de déformation est complément dominé par le grandissement m2 Si m2 est important cas d'un RC à F/D=20 par exemple cet excès S est faible car m2 vaut 5 ou 6 et le M2 du RC n'est pas beaucoup plus difficile à faire que celui du cassegrain. Par contre comme les RC sont faits pour du ciel profond on veut un F/D final de l'ordre de 8 donc le coefficient m2 est plus petit de l'ordre de 2.5 et là le miroir est beaucoup plus déformé que celui du cassegrain d'ou la remarque de Dany mais on compare un peu des choux et des carottes car on compare un cassegrain à F/D=20 avec un RC à F/D=8 . Le cassegrain a F/D=8 aurait aussi un miroir M2 relativement déformé mais à cause de la coma un tel cassegrain n'a aucun intérêt. Le choix de taka de faire un DK se justifie pour des raisons de production d'abord il est à F/D=10 si je ne m'abuse dans ce cas le champ avec une coma acceptable est minuscule la coma est environ 8 fois supérieure à celle du cassegrain équivalent mais ce choix du rapport 10 en fait un instrument versatile à la fois adapté au ciel profond (avec correcteur qui le ramène à F/D=7 ) et au planétaire donc un bon choix en terme de marché. Par ailleurs le miroir M1 est moins déformé qu'un parabolique ( 0.6 environ) donc plus facile à faire que le parabolique équivalent avec une très bonne précision enfin le M2 sphérique peut être réalisé de façon collective avec probablement très peu ou pas de retouches si les machines sont bien réglées. Un DK à F/D=20 serait meilleur d'un point de vu planétaire mais n'adresserait qu'un segment de marché minuscule. Jean
  8. Du planétaire avec un RC400mm

    Bonjour Zirkel, oui bien sur, ce n'est pas l'optimum compte tenue de l'obstruction centrale mais si on a un RC 400 de bonne qualité optique cela serait vraiment dommage de se priver. Il faut aussi voir les images de Christian Viladrich au RC500 de saint véran. Le RC sera pénalisé (plus sensible) par la turbulence à cause de l'obstruction et la collimation est plus sensible au décentrement des miroirs qu'un simple Cassegrain mais rien d'insurmontable. Si la question était: je veux acheter un RC pour faire exclusivement du planétaire la réponse serait non. Mais ici la question est de savoir si avec le RC dont je dispose je peux faire du planétaire et là la réponse est oui bien sur. jean
  9. Du planétaire avec un RC400mm

    Bonjour, voila une image faite avec un RC 400 très obstrué en Namibie avec des conditions qui n’était pas exceptionnelles il y a d'autres images ici http://www.jeandijon.com/namibie_2022.htm donc il y a largement de quoi faire avec un RC400 il faut juste se lancer la camera indiquée par jean luc est certainement la meilleure à l'heure actuelle bon courage jean
  10. Nouveau telescope "APO Killer" concept

    Bonjour Jean luc, je ne veux pas polémiquer mais tu es exactement dans ce que j'ai dit: tu rajoutes des critères économiques et des critères de rendement je n'ai jamais dit qu'il fallait un 500mm pour faire de la HR après le rendement du télescope c'est quand même pour quelqu'un qui maîtrise son instrument (de qualité) essentiellement une question de turbulence. pourquoi tu vas au T1m du pic ? Sinon mon post était sur un T300 optimisé APO like pas sur la définition d'un diamètre optimal jean
  11. Nouveau telescope "APO Killer" concept

    bonjour, oui c'est bien cela. C'est plus qu'un projet c'est opérationnel et je suis très content du résultat. http://www.jeandijon.com/Le telescope planetaire ideal .htm Si tu veux plus d'infos n’hésite pas jean
  12. Mars quasi à l'opposition par conditions polaires

    Bonjour, très belles images de Mars et ambiance très sympa bravo jean
  13. Jupiter + Mars 05 décembre camera player one

    Bonjour à tous, merci à @A-FIOCRET @Sauveur @Martin Bernier @polo0258 @christian viladrich @ALAING @Solcairn @artemis @jejo @Christophe H @wilexpel@belier1762 @CASTOR78 pour vos appréciations oui tout a fait oui je la trouve très bien plus sensible et moins de bruit que la 224 oui les autres sont un peu dures c'est mon défaut bon ciel chez moi la pluie est revenue l’amélioration a été de courte durée jean
  14. Bonjour à tous, hier conditions difficiles à cause de passage nuageux et de banc de brouillard malgré un seeing assez bon. Jupiter en début de soirée avec jeu de cache cache avec les nuages T300mm + camera player one Mars CII premières images avec cette camera acquisition fire capture temps de pose un peut long à cause de la brume Traitement AS3 + astrosurface+photoshop Callisto au nord à moitié en dehors de l'image Pas trop mal compte tenu des conditions tres variables le ciel s'est couvert je n'ai rien pu faire de plus sur jupiter vers 21h 30 mars visible a travers le brouillard, le temps de dégeler ma lame de fermeture j'ai pu imager Mars encore loin du méridien la camera avec sa grande dynamique est très bonne faible bruit et des poses pouvant être de l'ordre de 2ms la même avec drizzle 1.5 Apres le brouillard est tombé il a fallu arrêter Je suis globalement très satisfait de la camera player one,j'aurais du augmenter la focale je pense que cela passait mais j'ai été pris par le temps et je n'ai pas pu faire d'images N&B Merci d'avance pour vos remarques ou commentaires bon ciel jean
  15. Bonjour, j'ai essayé d'installer la dernière version de specinti sur mon PC sous windows 7 pro 64 bits j'ai une erreur au lancement: il manque la dll api-ms-core-path- I1-1-0.dll j'ai chargé cette dll sur internet et je l'ai installée dans windows system32 cela ne marche pas le programme ne se lance pas j'ai vérifié mon installation de windows et a priori il n'a pas de problème donc j'ai une question est ce que cette nouvelle version n'est pas compatible avec w7? y a t'il moyen de la faire fonctionner? Sinon le soft de solex ne pose pas de problèmes sur mon pc. Je voudrais utiliser specinti pour traiter mes spectres fait avec un uvex3 merci pour votre aide jean
  16. TEC 200FL f/8 vs TEC 200FL f/11

    Bonjour, 50%, la lumière naturelle a une polarisation variable , la projection de la polarisation sur deux axes perpendiculaires correspondant aux 2 directions de polarisation correspond donc en moyenne à 50% sur chaque axe. Ton premier polariseur fixe la direction de polarisation donc tu bloques les 50% qui ne sont pas dans cette direction. Le deuxième polariseur atténue les 50% transmis en fonction de son angle par rapport au premier polariseur. S'ils sont croisés il ne passe rien s'ils sont // les 50% transmis par le premier polariseur passent. jean
  17. Récupération d'électronique de monture sw

    Bonjour Nathanaël, je te conseil d'aller voir https://www.webastro.net/forums/topic/179700-carte-contrôleur-eq6-en-détail/page/2/ et de contacter l'auteur du post qui pourra te renseigner jean
  18. Jupiter du 12 octo et Mars du 13 octo au RC500

    Bonjour Christian, magnifique , je vois que tu as pris un abonnement à Saint Veran la déconvolution par PSF ne fonctionne pas sur Mars? jean
  19. Triste nouvelle ...

    Mes plus sincères condoléances avec tout mon soutien jean
  20. Messier 76

    Bonjour Nathanaël bravo pour cette image magnifique merci jeff, content que mon site t'ai inspiré Sinon super ton traitement jean
  21. Bonjour Nathanaël, superbe résultat on voit bien l'arc , tu as une idée de la magnitude des galaxies de cet amas? jean
  22. Saturne au RC500 AstroQueyras 28/10 Mission SAN 2022

    Bonjour Christophe magnifiques images, il marche particulièrement bien ce RC500 je ne l'ai jamais utilisé en planétaire il faudra que j'essaye ! je suis intéressé par tes psf du 620 à venir jean
  23. Jupiter et Mars au RC 500 le 11 octobre

    Bonjour Christian magnifiques images, le seeing était au rendez vous ? c'est vrai que la déconvolution minimise bien le bruit. Encore bravo jean
  24. PuWe1 au T410 en 10h de pose, et il fallait ça !

    Bonjour Jean Marc très beau résultat sur cet objet qui était inconnu pour moi jean
  25. Bonjour, Avec de grandes focales et les capteurs CMOS actuels les images sont notablement sur échantillonnées , Christian Buil a développé l’algorithme CMED pour la spectro algorithme qui consiste à faire un filtrage médian de l'image brute suivit d'un binning avant de recaler et d’empiler les images le résultat est un accroissement notable du rapport signal sur bruit de l'image sans perte de résolution. Je voudrais faire un script dans siril pour implémenter cette fonction au niveau du prétraitement des images avant recalage et empilement. Je suis un novice complet pour réaliser un tel script qui ne doit pas être très compliqué vu que la fonction médian existe dans siril est ce que quelqu'un pourrait m'aider ? Par ailleurs serait il possible d’implémenter cet algorithme dans Siril au niveau d'une option dans la partie prétraitement Merci d'avance jean