jean dijon

Membre
  • Compteur de contenus

    107
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par jean dijon

  1. miroirs f/d 4

    Bonsoir, pour un miroir à F/D=4 je regarderai chez Telescope Express il peuvent etre en quartz et livré avec un control à l'interferometre cela evite les aleas https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/language/en/cat/c91_Telescope-Making---Optical-parts.html cordialement jean
  2. une belle petite spirale ngc 3938

    Bonjour Franck j'utilise guide 9 comme atlas jean
  3. une belle petite spirale ngc 3938

    Bonjour, trés belle image, la galaxie en bas à droite est une galaxie double UGC 6865 et 6865A mag14.4, je pense que c'est de celle la dont tu parles il y en a d'autre en bas à gauche PGC 37327 mag 15.9 il y a deux amas de galaxies proches ZW4643 en dessous ZW4609 à gauche (sur ton image) bon ciel jean
  4. Bonsoir, une petite Mars de la semaine derniere T200mm + ASI224MC + ADC malgrés ses 9.7" elle est relativement haute et on voit encore pas mal de choses. Films de 240s traités AS3+ R6 Une petite question technique concernant la derotation de films video. Dans winjupos il faut faire une image de reference pour faire le calcul de la dérotation . Comment faut il faire pour selectioner rapidement dans registax par exemple les 1000 premieres images de la video pour faire l'image de reference ? Pour l'instant à part cocher une à une les images à conserver je n'ai pas trouvé de raccourcis pour faire cela. Y a t'il une astuce? Y a t'il un soft plus pratique? Merci d'avance et bon ciel jean
  5. Une petite mars du 28 + question dérotation

    Bonjour à tous, merci bernard pour les infos je vais essayer les 2 solutions. Sinon oui polo tu as raison pour 240s ce n'est pas utile mais je veux retraiter mes films de namibie et comme j'en ai un paquet je ne veux pas que cela soit trop galere. Je veux voir si il y a un gain par rapport à AS3 je vous tiendrais au courant Merci Sauveur et Blacksky pour vos commentaires jean
  6. Modifier la focale native d'un C11

    bonjour, je recharge le texereau j'espere que cela vas marcher chapitre14.pdf sinon je suis à coté de grenoble pour collimater le mieux est de faire cela en visuel sur une etoile une fois que le reglage preparatoir est fait. Si tu as une camera video tu pouras aussi faire des films en intrafocal et en extrafocal que tu empiles avec AS3 et me les envoyer. Au foyer en video aussi si tu as de la coma cela se voit facilement mais pas besoin de tout un atirail en visuel c'est largement bon . Le seul truc à savoir avec un newton c'est que si tu as une aigrette il faut pour faire le reglage decaler l'image de l'etoile (en jouant sur les vis de reglage du primaire) dans la direction de l'aigrette. Pour le reglage preparatoire il faut verifier que le secondaire est positionné à la bonne hauteur. Si tu as un laser que le spot du laser tombe au milieu du miroir secondaire ou mieux si tu es relativement ouvert que le spot est decalé legerement vers le haut du secondaire d'une valeur U qui se calcule en fonction du tirage (distance secondaire foyer) et du rapport F/D du telescope regarde la page sur mon site http://www.jeandijon.com/Reducteur ASA.htm Apres tu suis le texereau en visuel et tu controles que c'est bon en faisant des images. Mais si c'est nickel en visuel il n'y a aucun soucis. Il faut savoir regler sur une etoile car en gros une verification en visuel et un leger recalage du primaire apres un transport te permet de maintenir ton telescope au top. Le probleme c'est que les gens ne regarde pas dans leur telescope ! jean
  7. Modifier la focale native d'un C11

    Bonjour, je pense que tu te fais un monde au sujet de la collimation des newtons, je ne pense pas que tu veuilles mettre un capteur de 36*36mm ! domage que l'on ne soit pas à coté. regarde le texereau chapitre14.pdf tu n'as qu'a vendre ton newton kepler si la mecanique n'est pas adaptée et regarder du coté des astrographes: par exemple https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10225_TS-PHOTON-10--F4-Advanced-Newtonian-Telescope-with-Metal-Tube.html il existe aussi en tube carbone https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10258_TS-PHOTON-10--F4-Advanced-Newtonian-Telescope-with-Carbon-Tube.html jean chapitre14.pdf
  8. Modifier la focale native d'un C11

    bonjour je ne pense pas que vouloir faire un telescope à F4 en gros en partant d'un SC à F10 soit une bonne idée _regarde les spots diagram que je t'ai envoyé (SC F6F10 sphe) la coma est monstrueuse donc le champ correcte est minuscule c'est ce que t'as dit banjo _le compresseur F6.3 n'est pas calculé pour corriger le champ d'un SC à F6 donc tu n'auras rien de bon à mon avis en voulant empiler modif du secondaire plus compresseur type celestron _les valeurs que je t'ai envoyé, issues des simulations sont purement indicatives et en aucun cas ne peuvent servir à specifier un nouveau secondaire adapté à ton telescope car je n'ai pas les vrais rayons de courbure de tes miroirs, ni le tirage que tu souhaites derriere le primaire c'est juste pour se faire une idée de la faisabilité. Donc c'est possible mais si tu regardes les spots diagram ce n'est pas terrible optiquement (coma + courbure de champ) _Par ailleur à mon avis tu ne trouveras personne pour te faire le secondaire (à part peut etre zen si il accepte) et il faut envisager avant la partie mecanique du support du secondaire et etre sur des valeurs des courbures des miroirs Donc pour moi tu n'as que 3 solutions faisable raisonablement, qui ont été suggérées dans le post _Utiliser un compresseur du commerce mais tu n'as pas l'air emballé à cause des résultats mitigés optiquement (tu n'auras pas mieux avec un nouveau secondaire) _La solution faststar pas idiote pour faire du champ et utiliser des CMOS avec des petits pixels _Aller vers un nouveau telescope sans doute un Newton 250 F4 avec correcteur de champ qui serait acceptable pour ta monture, la bien meilleur qualité des images compenseront la diminution du diametre Voila desolé si je t'ai donné l'impression que le remplacement du secondaire était la bonne solution jean
  9. Modifier la focale native d'un C11

    Bonjour, oui si joint les données du SC avec nouveau miroir secondaire miroir secondaire initial spherique (b=0)rayon de courbure rc 342mm distance primare secondaire d=412mm Telescope SC F10.bmp miroir secondaire modifié b=-0.865 , rc=510mm, d=380mm il faut raprocher le secondaire de 32mm (on peut avancer le primaire je pense, a verifier si interet) Telescope SC F6.bmp sinon personnellement je regarderais du coté des compresseur pour SC il en existe des bons https://www.optecinc.com/astronomy/catalog/nextgen/nextgen.htm et cela permetrait de transformer le SC F10 en F5 voir F3.3! jean
  10. Bonjour quelques images planetaires du 13 et 14 novembre T200mm le 13 premier essai sur uranus en rvb on ne voit pas grand chose ! le 14 mars est toute petite mais elle est bien monté en hauteur aussi ce n'est pas aussi catastrophique que cela bonnes observations jean
  11. mars et uranus la semaine derniere

    Bonjour à tous, merci pour vos commentaires. Vu le temps qui se profile ce n'est pas sur que je puisse encore faire quelque chose en planetaire cette année Bonnes observations jean
  12. Camera DBK 21AU618 As couleur

    Vends camera couleur DBK21AU618 AS Imaging source complete dans sa boite avec cable usb, CD rom , adaptateur 31.75, cause double emplois ideale pour l'imagerie planetaire https://www.apm-telescopes.de/en/ccd-astro-photography/cmos/the-imaging-source-ccd-astronomy-camera-usb-color-dbk21au618.as image realisée avec cette camera rajouter les frais de port environ 6Euros pour une livraison en point relay
  13. Modifier la focale native d'un C11

    Dans ma simulation l'obstruction passe de 27% à 32% avec un champ de 28mm de diametre à F6 ce n'est pas la mort d'autant plus que tu peux designer ton secondaire pour couvrir juste le champ qui t'interesse. Le correcteur 0.63 est une solution. Je ne connais pas la qualité optique de ces correcteurs mais tu dois pouvoir trouver des possesseurs pour te renseigner. C'est sans doute moins cher que de se faire tailler un secondaire sur mesure, peut etre qu'en plus le champ est aplani. c'est quoi ton calcul un C11 à F6 cela fait plutot 1600mm de focale et non 1050mm jean
  14. Modifier la focale native d'un C11

    Nos reponses se sont croisées
  15. Modifier la focale native d'un C11

    Bonsoir j'ai fait quelques simulations sur oslo avec des données proche je pense des SC voici les spots diagram _un SC F10 avec les deux miroirs spheriques SC_F10_sphe.bmp _un SC F6 modifié avec changement du secondaire en concervant la lame du SC F10 SC_F6_F10_sphe.bmp _un SC F10 optimisé (secondaire hyperbolique) sans coma SC_F10_opt.bmp _un SC F6 modifié avec changement du secondaire en concervant la lame du telescope optimisé SC_F10-f6.bmp Conclusion: en modifiant le secondaire (rayon de courbure et deformation ) pour corriger l'aberration de sphericité et en concervant la lame initiale on peut passer de F10 à F6 si la lame est celle d'un telescope optimisé sans coma le resultat sera aussi un telescope sans coma (résultat innatendu pour moi) Donc contrairement à ce que je pensais on peut passer à F6 en ne changeant que le secondaire et en corrigeant l'aberration de sphericité au moyen du secondaire. Le projet a donc un sens. Reste à bien caracteriser le telescope initial, il faut aussi avancer le secondaire en direction du primaire. Je peux te fournir les données OSLO Jean
  16. Modifier la focale native d'un C11

    Bonjour chonum, Si tu es sur de cela, cela change tout car si tu as les courbures du primaire et du secondaire (primaire à F/D=2 et grandissement x5 du secondaire) on peut calculer la forme de la lame existante et donc voir la forme à donner au secondaire pour corriger l'aberration de sphericité avec une combinaison à F/D=6 . Cela permet de voir ce que cela donne en particulier la coma introduite et la courbure de champ cela vas augmenter l'obstruction comme deja signalé mais c'est innevitable. Si vous me donnez les infos sur les vrais rayons de courbure je peut faire le calcul jean
  17. Modifier la focale native d'un C11

    Bonjour, l'aberration de sphericité depends du rapport d'ouverture donc si tu changes ce rapport tu dois changer la correction de la lame. Par ailleurs les secondaires des SC sont aspherique pour corriger la coma du systeme qui est tres importante si le primaire et le secondaire sont juste spheriques donc en tout etat de cause changer le rapport F/D necessite de refaire la lame et le secondaire en recalculant tout le systeme, seul le primaire spherique ne bougera pas. Donc cela n'a pas beaucoup de sens de partir dans cette direction me semble t'il. jean
  18. Bonjour, apres avoir simulé le telescope sur OSLO avec les élements que j'ai et que j'ai pifometré (focale F/D=15 diametre du secondaire tirage arriere approximatif), le fait d' éloigner le secondaire de 1mm du primaire fait rentrer le foyer de 20mm, donc je ne sais pas de combien tu veux faire rentrer le foyer mais si tu as 4 ou 5mm de reglage possible au niveau du secondaire cela devrais aller jean
  19. Interféromètre de Bath

    Bonjour Daniel, oui c'est une trés bonne idée Bonjour Eric, oui c'est plus sur d'autant plus si tu fais maniper des étudiants Bonjour Myriam, oui le bath qui est un interferometre à trajet commun peut fonctionner sans laser mais attention quand meme avec les leds de forte puissance il faut voir l'energie que tu auras au final dans ton faisceau collimaté jean
  20. Interféromètre de Bath

    Bonjour à tous, article tres interessant et tres complet sur l'interferometre de bath. Je me permet d'intervenir par rapport aux risques laser (j'ai travaillé pendant 15 ans sur des lasers de puissance au CEA) ne sous estimez pas les risques occulaires en particulier avec les lasers de classe 3 (puissance 5mw) le risque etant un domage irreversible de la retine. En cas d'eblouissement votre oeil se ferme en 1/4s et si le laser est suffisament puissant votre retine est endommagé (definitivement) avant que vous ne fermiez l'oeil. Par ailleur contrairement a ce qui est sous entendus plus haut 5mw de rouge est aussi dangereux que 5mw de vert ou 5mw d'IR que vous ne voyez pas (proche IR qui traverse la cornée). Donc ce n'est pas parce que l'oeil est moins sensible dans le rouge que c'est plus sur. Bien au contraire Dans le vert l'oeil est tres sensible donc on a plus rapidement la trouille ne sous estimez pas le risque . Au niveau du bath c'est le faisceau de reference colimaté qui peu presenter un danger . Quelques regles pour manipuler avec des lasers: _ quitter sa montre et ses bagues (reflexions non intentionnelles) _Ne pas manipuler dans le noir (en tout cas en periode de reglage) c'est là ou la pupille est gande ouverte et ou vous pouvez recuperer le plus de flux _Reflechir à ce que l'on fait, _ne pas mettre les faisceaux optique à une hauteur proche de la hauteur des yeux (en particulier d'un manipulateur assis) _faire les reglages à faible puissance (polariseurs si l'on ne veut pas modifier la puissance du laser et la qualité du faisceau) tant que c'est possible _evidemment ne jamais regarder dans l'axe du faisceau Personnellement pour eviter tout risque je resterai sur des lasers ne depassant pas la classe 2 typiquement 1mW. Un laser de classe 3R detruit la retine s'il rentre dans l'oeil donc soyez prudents et agissez en connaiscence de causes A mon sens il vaut mieux exposer un peu plus longtemps son interferogramme que de perdre un oeil. Désolé d'avoir insisté lourdement mais on pense toujours que les accidents n'arrivent qu'aux autres jean
  21. Traque des objets faibles

    bonjour, j'ai une feuille de calcul qui permet de determiner la magnitude limite atteinte en fonction des caracteristiques de ton telescope de ton site et de celles de la camera. http://www.jeandijon.com/maglimite_fin.xls http://www.jeandijon.com/Techniques_observation.htm tu peux jouer avec cela permet de se faire une bonne idée des parametres importants c'est a priori pour des CCD mais pour du CMOS cela marche aussi tu peux biner une ASI1600 sans probleme tu ne gagnes pas en bruit de lecture comme avec les CCD mais cela marche jean
  22. Bonjour, voici une planche recapitulatrice de mes meilleurs images de Mars dans l'infra rouge (>807nm) le traitement n'est pas parfait ni homogene la planete est de travers, desolé c'est juste pour vous donner une idée le seeing est loin d'etre parfait ici et extremement changeant mais avec la hauteur de la planete et l'iR on arrive quand meme à voir des détails qui doivent etre dans les 0.4" d'arc à la louche. Je pense que l'on voit la structure en "peau de leopart" decrite par les observateurs du pic (J Focas?) sur les images du 10, 11 et 16 Set up RC 380mm F3200mm (RC cela marche aussi malgrés l'obstruction) miroir zerodur structure carbone, ferme de Tivoli namibie. En IR je travaillais avec 10 à 11m de focale barlow televue et la camera Asi174mm films de 600s. AS3 R6 photoshop je rentre demain (snif les meilleurs choses ont une fin) bon seeing jean
  23. Bonjour à tous voici une image de Saturne realisée avec l'ASI224mc depuis la namibie. Telescope RC 400mm F8 (en realité 380mm car il y a un diaphragme sur 10mm pour masquer le bord) Saturne pratiquement au zenit . Probablement ma meilleur Saturne. Traitement AS3+R6+Photoshop Elle est peut etre un poil trop jaune ? J'ai d'autres images à poster mais je suis un peu débordé ! bon seeing jean
  24. Tempête sur Saturne le 12 aout depuis la Namibie

    Bonjour à tous et merci pour vos remarques et commentaires je n'ai pas réagit plus tot car dés 18h je suis derriere le telescope j'ai essayé de reprendre les couleurs voici le résultat mais sur mon portable avec mon ecran c'est sans doute approximatif @christian viladrichChristian pour la pixellisation je ne sais pas trop il faut sans doute que je reprenne la brute @robert bertrand Pour mars ce n'est pas mal non plus cf mon post precedent ainsi que celui sur mars dans l'IR mon sejour se termine c'est toujours trop court! j'ai d'autres images à vous poster lors de mon retour en france bonnes observations jean
  25. Tempête sur Saturne le 12 aout depuis la Namibie

    Merci pour vos commentaires En moins jaune jean