Jose Rodrigues

Member
  • Content count

    508
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by Jose Rodrigues

  1. 7 nuits à l'OHP, 7 galaxies.

    Hello, @Sky runner Je ne pense pas que aies quoique ce soit à craindre de la "concurrence" @xavierc C'est dans le cadre de mon travail de Master, je travaille sur le spectrographe SOPHIE. (Mais oui ça s'appelle aussi comme ça en Suisse.) Quand aux étoiles, peut-être que quand la galaxie montre moins de détails on se focalise plus sur le cadre? J'irai effectivement revoir 2683. Je sentais qu'il y en avait plus à voir, sans savoir si c'était du à la turbu ou à la galaxie en elle même. astronomicalement José
  2. Salut Fabrice, Ton dessin est intéressant. Ta façon de rendre le dégradé de couleurs m'intrigue. Quand au texte ta description ajoute un niveau de profondeur, avec l'absence de rouge, la lumière zodiacale.. Astronomicalement José
  3. Salut Xavier, Merci pour ces idées de cibles. Ton obstination à tirer le portait de ces objets en donnant toujours des commentaires factuels est remarquable. Esthétiquement, NGC669 est ma préférée du lot. Astronomicalement José
  4. Eclipse de Lune en chapelet

    Très beau Serge, ce rendu des couleurs est magnifique. Par curiosité, comment as-tu procédé pour le gabarit? As tu fait des photocopies? (Je n'ai pas le livre à portée de main) Astronomicalement José
  5. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    Hello, Par curiosité, tu prends combien de temps à installer la monture/contrepoids/lunette et faire la MES? Juste avoir une idée par rapport au temps d'installation d'un dob
  6. Iridium60_OHP_19-01-14

    Photo du flash Iridium 60 depuis l'OHP. Magnitude -5.7. 30s de pose à 1600iso; Canon EOS70D; Sigma 14mm f/1.4 fermé à f/2.
  7. NGC3222-3226-3227_T350_19-01-15

    Dessin de Arp94 et de leur voisine NGC 3222 au T350 depuis l'OHP
  8. NGC2683_T350_19-01-12

    Dessin de NGC2683 au T350 depuis l'OHP
  9. Hickson44_T350_19-01-12

    Dessin du groupe Hickson 44 dans le Lion fait au T350 à l'OHP.
  10. Hello, Merci pour vos partages d'observations du fameux dada céleste. C'est probablement la description qui résume le mieux la vision que l'on peut en avoir. Ma première observation de cet objet était le 2 décembre 2016, au T250. Le conditions étaient excellentes. Un bon seeing et surtout une mer de brouillard au dessus du Léman qui filtrait donc la PL. La vision a surtout été rendue possible avec le Hβ. Je l'avais dessinée malgré le froid. Je l'ai depuis observée à plusieurs reprises. La dernière fois au T350 lors de mon run de Décembre 2018 à l'OHP. Astronomicalement José
  11. Vallée Shroter, on y revient

    Magnifique Serge, ça vaut la peine de dépoussiérer le T400, tu devrais le faire plus souvent (Heureusement que tu avais le chercheur pour le pas être limité pas le seeing)
  12. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    En visuel, je me sers d'un PST pour le ciel profond solaire et de mon T350 pour le reste bien que j'aie un strock 250 qui traîne (je vais lui refaire une structure bientôt). En photo j'ai un triplet apo 80/480. Ah oui j'ai une faire de jumelles 8X30 Zeiss qui me sert parfois pour me balader. EDIT: Pour la photo c'est à capteur égal? Car si oui il est normal d'avoir des étoiles plus fines avec tes lunette si l'échantillonnage est pensé pour elles car du coup sur tes instruments avec plus de focale les mêmes étoiles seront étalées sur plus de pixels
  13. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    Certes, mais il ne fait que 90mm de diamètre. C'était pour moi en limite de détection, peut-être une question de seeing? La structure est si molle que ça? Possible. Je rétorquerai par contre qu'aux RAP cette année, certains ont pu tester mon T350 en planétaire sans soucis, mais c'étaient aussi des dobsonneux. Astronomicalement José
  14. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    Lambda Cygni, je l'ai séparée hier au T350 depuis l'OHP, limite à 360x (certes avec un bon seeing).
  15. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    Vous le collimatez? En soi, je convient qu'en piqué sur les étoiles ce soit possible avec un meilleur miroir, mais à haut grossissement j'ai plus de peine à le croire. Le meilleur miroir peut compenser la baisse de contraste, mais passé un certain grossissement tu n'as plus l'éclairement rétinien nécessaire.
  16. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    Ou alors on peut avoir un dobson de 14" avec <20% d'obstruction qui pèse moins de 15kg pour 1/100e du prix d'une apo de 12"
  17. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    Je ne comprends pas la "fascination" de certains pour les lunettes, ce sont des instruments encombrants, chers et peu pratiques. Je veux bien qu'une lunette puisse être supérieure à un télescope mal réglé mais une fois la collimation faite (soit max 5min) le télescope lui sera largement supérieur (à prix/encombrement égal)
  18. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    Il y a encore des pros qui disent ça, c'est délirant. En photo longue pose ces arguments ont du sens avec les valeurs seeing qu'on a pas chez nous car les détails seront étalés sur la taille du seeing mais en visuel/lucky imaging c'est loin d'être le cas!
  19. Du temps ou le soleil avait des taches!

    Très chouette dessin, vivement que ça revienne!
  20. Bételgeuse faiblit

    Hello, je la donne aussi similaire à Aldebaran, jsute un chouilla plus brillante je la mettrais vers 0.8
  21. Montures Fornax ?

    Hello, Je me joins à @dahle pour recommander l'OGEM, la mienne va aussi arriver courant Février normalement. JTW sont très pros et bossent, entre-autres, avec Astelco. Donc je ne me fais pas de soucis. Si t'as des questions n'hésite pas.
  22. 5 nuits à l'OHP, un rêve d'enfant.

    Hello, @BL Lac c'est possible, tu serais d'accord de me communiquer ton nom par MP? Ton pseudo ne m'aide pas beaucoup. Astronomicalement José
  23. Hello, Du 3 au 8 décembre 2018 j'ai eu l'occasion de réaliser un rêve d'enfant: m'occuper tu T193 du l'observatoire de Haute-Provence! C'était une expérience absolument formidable. Je suis arrivé le 3 dans l'après-midi et me suis installé dans le pavillon Suisse. Je dois dire que j'ai déjà dormi dans des chambres avec une vue plus désagréable. La fin d'après-midi m'a permis d'avoir une visite guidée de la coupole du T193 (cm!) par mon superviseur de Master (qui a été le PI de SOPHIE) puis de prendre possession de la salle de contrôle. Cette nuit a été consacrée à être formé à utiliser SOPHIE, je n'ai donc pas monté mon télescope. Fatigué de la route j'ai eu de la peine à rester éveillé toute la nuit, ce qui ne fut fort heureusement pas le cas des autres nuits de cette mission. Après m'être réveillé vers 14h et avoir cuisiné un repas qui me permettra de tenir la nuit, je pars à la coupole et monte mon 350 dans la salle d'aluminure afin qu'il soit prêt à sortir si j'en ai l'occasion (la salle se trouve derrière la grosse porte que l'on voit sur la photo) et lance les calibrations de l'instrument avant la nuit. La nuit a commencé par des passages de voiles qui se sont ensuite résorbés avec un seeing qui est passé de 2.5" à 1.5" durant la nuit. J'ai pu profiter du fait que certaines cible nécessitaient des poses de 30 ou 45min pour observer un peu, je n'ai par contre pas pris le temps de dessiner car j'avais peur de prendre trop de temps pour le faire. J'ai par contre saisi l'opportunité de me tirer le portrait devant la coupole qui malheureusement pointait à l'opposé. Le reste de la nuit s'est très bien passé et nous avons été accueillis par un beau croissant de lune en sortant de la coupole, de même que par Vénus qui montrait quelques détails. Durant la journée du 5, le vide du Fabry-Pérot qui sert à la calibration de l'instrument a été refait, ce qui nous a fait prioriser les cibles ne nécessitant pas de calibration simultanée car le FP devait se stabiliser. La nuit du 5 au 6 a également mal commencé niveau météo mais au final nous avons pu observer sans souci. A nouveau, des poses longues ont rendu possible le fait de descendre au 350, j'en ai profité pour tirer un rapide portait de la comète 46P/Wirtanen en un peu moins d'une dizaine de minutes. La belle observation de la nuit a été M51. Au coucher du soleil, la nuit du 6 s'annonçait bien, avec de rares nuages, malheureusement ça s'est couvert en début de nuit et nous avons eu des passages jusqu'à 2h. J'ai profité d'un pointage du télescope et de la gentillesse de l'opérateur pour prendre une photo du télescope entre deux observations, puis pendant une pose longue suis allé sur le balcon poser mon APN pour faire un timelapse qui montre les passages nuageux. La nuit s'est finalement bien terminée et je suis retourné dormir. La nuit du 7 au 8 a été la dernière nuit de mon run et celle qui a le moins bien commencé. Les passages nuageux étaient nombreux et surtout nous avons eu un peu de pluie. J'ai donc lancé un timelapse pendant qu'on attendait que les conditions soient réunies pour lancer les observations. Une fois l'attente passée les observations ont eu lieu comme prévu et tout s'est bien passé. J'en ai profité pour prendre un autoportait dans la salle de commande avant de quitter les lieux, jusqu'à une prochaine fois. Astronomicalement José
  24. premier coup d'crayon

    Tu t'en sors très bien, bravo
  25. Hello, Content que tu aies pu observer, ça nous donne un chouette CROA Astronomicalement José