Jose Rodrigues

Hello,

Petit dessin fait pendant la séance d'observation solaire de cet après midi à la lunt 150. Le soleil montre des choses sympa un peu partout j'ai j'ai préféré me focaliser sur une protu.



Astronomicalement
José

Étonnamment à L'OFXB donc en plein dans les Alpes il y a souvent un bon seeing avec Encke visible. 

Sinon le Moleson c'était top, une configuration similaire à celle du pic.

Merci pour ce dessin Fabrice, J'ai aussi perçu une zone plus sombre du côté de la queue ionique, peut-être un jeu de contrastes? Le rendu des couleurs est très intéressant!

Le meilleur instrument? Pour l'instant je dirais mon 350 qui me permet un champ d'1°

Pour la retouche c'est que le jet spiralé est déjà présent (voir la forme bizarre du noyau) Je vais voir de ce pas, merci de l'ajout!

Je suis d'accord, mais j'ai de la peine à les réduire plus
 

Il y a 4 heures, danielo a dit :

Très beau grand champ bravo ! J'aurais peut-être juste redressé les perspectives

Merci. J'ai essayé mais sur un format 3:2 ça me coupe la grande-ourse et je trouve ça un peu dommage malheureusement, du coup je suis moins fan:


 

Hello,

Voici une photo prise lundi dernier depuis l'OFXB.
Il y a 68*2min au Cnaon EOS6D et 120-300f/2.8 fermé à f/4 sur NJP
Traitement Pix et Ps.

astronomicalement
José

Très joli, merci du partage!

Il y a 13 heures, azmog a dit :

Si je suis dans un endroit sans pollution lumineuse est ce que je la verrais avec mon 70/300 au bout de mon oculaire en couleur ou sa sera aussi en noir et blanc 

Non, tu n'as qu'une lunette de 70mm. Pour voir de la couleur il te faut plus de diamètre

Hello,

Merci à vous pour les retours très flatteurs.
 

Le 22/07/2020 à 19:28, fred-burgeot a dit :

Dis donc il y a une sacrée lacune près de noyau.

J'ai remis une version plus fidèle à mon scan, j'ai noirci le mauvais masque de fusion en faisant la colorisation et du coup j'ai fortement augmenté ce trou en voulant diminuer le vert...

@Sky runner
Michaël (alias @LANTHA) m'a aussi dit qu'il la voyait moins jaune que sur le dessin. J'ai peut être déconné, ou alors ça m'a fort marqué et j'en ai trop mis?
Pour la lacune c'est comme expliqué plus haut, j'ai remis une version plus à jour
Je me réjouis de voir ton dessin en tout cas!

Pas vu 3198 non plus, c'est dire que la comète est lumineuse.
Merci pour la remarque, c'est très gentil.

Astronomicalement

José

Salut Guillaume,
Merci pour ton post bien intéressant. Abell 39 était un défi que je souhaitais relever au 350. Du coup c'est rassurant de voir que c'est faisable "facilement" au 400

Tu t'en sors très bien.

Astronomicalement
José

Non, tu ne verras de la couleur que sur peu d'objets et surtout avec un diamètre supérieur. Le vert apparait facilement sur des nébuleuses planétaires ou certaines nébuleuses brillantes (M42 par exemple, déjà bien colorée à 150mm). A parti de 300mm tu peux commencer à voir du rose sur certains objets, M42 à nouveau.

Impressionnant, merci du partage!

C'est une observation intéressante

Bonjour Yves,

 

Il y a 4 heures, Yves Piette a dit :

Comment as-tu fait l'animation ? 

J'ai vite lancé des poses de 20s à 6400 iso avec le téléobjectif de 300mm sur la NJP de l'obs

(Cool ça , je t'envoie un MP! Pour les moustiques, c'était pareil à l'obs)

Voici une animation de l'objet. ça ressemble effectivement à un dégazage

Merci du partage Serge, c'est très cool

Hello,

Très sympa tes dessins, c'est marrant de comparer les aspects que l'on a!

La couleur est intéressante aussi ces soir..

il y a 41 minutes, den b a dit :

Peut-être un dégazage ou un allumage quelconque de celui-ci  ?

C'est possible, j'ai pensé à un dégazage mais ça ne correspondait à rien sur heavens-above. Merci ! 

Hello, 

Je suis en train d'observer et il y a un objet incroyable visible à l'œil nu dans pégase. Il avance assez vite et forme une sorte de tripole, c'est très impressionnant. La vison au 350 est sidérante. Les photos suivront demain. 

[update] l'objet à parcouru environ 10° en 30min en diminuant gentiment d'intensité. C'est peut être un étage de fusée qui dégazait, mais ça ne correspond à rien de visible sur heavens-above 

Il y a 17 heures, mala05 a dit :

Jose c'est une photo en pause longue

Certes mais on peut comparer avec la luminosité des diodes de la monture

De plus, connaissant le modèle de la lampe. Je vois bien que même avec un vernis à ongles c'est bien trop lumineux pour ne pas déranger des observateurs autour.

Malheureusement bien trop lumineux, tu ne vas que cramer ta vision nocturne et celles des autres observateurs. 

Une bonne solution serait d'y souder une grosse résistance pour fortement sous-alimenter la lampe et donc ne pas éblouir les gens. 

Tu peux aussi laisser tomber le rouge, qui demande plus de flux pour une visibilité similaire (et donc qui nuit à la vision nocturne) 

Superbe Serge, merci du partage. ça fait plaisir de voir de la texture comme ça

Hello,

Après mes prises de vue sur M16 et M17 (que j'ai retraité, c'est par ici:), j'ai lancé 40min de pose sur NGC7000 alors que l'aube arrivait (le ciel est franchement bleu sur mes dernières brutes). J'ai quand même traité ça avec Pix pour voir ce que je pouvais en tirer,

30*80s de pose à 3200iso
Canon EOS 6D défiltré par JTW.
Sigma 120-300 f/2.8 OS @f/4 sur NJP

Astronomicalement
José