Broxot

vraiment belle tes tofs, avec quoi images tu?broxot

Bonjour et merci à tous lioastro> C'est ma première vrais image montrable tu sais, j'ai acheté le LX90 d'occasion en Juin et j'ai eut pas mal de jupi floues avant d'avoir cela, mais tout vient avec le temps!Christophe Pellier> Tu as raison pour l'orientation, je pense que c'est la PL1M qui fait ça! Sinon pour la luminance avec filtre rouge c'est vrai que c'est pas le top, mais à Noël je pense m'acheter de vrais filtres LRGB! Pour la saturation et les niveaux sur photoshop, j'ai pas trop touché, il faut que je m'y atèle!cricri> Le LX90 c'est un 200mm! Mais je l'ai collimater au petit oignons vu le temps que cela m'a pris, je ferai pas ça tout les jours!CASTOR78> Le bruit c'est vrai j'ai poussée un peu les niveaux d'ondelettes, mais c'est un compromis difficile!guy03> merci, la couleur, c'est vrai que ça change la juju!PS: J'ai vu les juju de Grenoblois, c'est un beau challenge pour les Jupiteriens, un model pour moi en tout cas!@+Broxot[Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 29-09-2009).]

Superbe images! J'aime beaucoup les différentes version avec filtres, on constate vraiment quels sont les longueurs d'onde qui passe . Sinon petite question de débutant Comment fait tu pour estimer le seeing et la transparance, à tu un truc disons scientifique, ou c'est du filling!@+ et encore chapeauBroxot

Merci à tous!Ca fait plaisir!Laurent: je suis admiratif de tes clichés de la station, au plaisir pour de futur échanges...Voici l'ensemble des clichés avec une anim, seul l'une d'entre elle est vraiment super bien, mais bon les autres ont une trame que je n'arrive pas à virer... Ce soir les conditions de turbu sont aussi très bonnes et y a le passage de calisto et l'occultation de Io, mais il y un peu de nuages . Enfin voilà les clichés à 80%: et l'animation à 100% @+broxot

Cela fait maintenant une bonne année que mon abri astro est en place. La conception m’a demandé du temps, mais j’en suis ravi ! Il est composé d’un toit roulant et de deux pièces, une avec le pilier lui permettant de recevoir mon Schmidt-Cassegrain de 200mm, ma lunette apochromatique de 80mm et mon Maksutov de 90mm pour le guidage, la seconde est chauffée et sert à abriter la partie commande. L’hiver dernier fût principalement consacré à l’astronomie grand champ, Orion, la tête de cheval, la rosette, doivent leurs qualités à l’autoguidage qui en poste fixe et vraiment un régal ! A partir de Juin, j’ai voulu tester mon SC200 que j’avais spécialement acheté pour le planétaire, après quelques essais pas très concluants, j’ai finalement réussi à avoir mieux qu’une vilaine tâche difforme ! Voici un récit de la soirée du Vendredi 25 septembre 2009 où j’ai imagé ma plus belle Jupiter de la saison ! Il est 18h, je reviens du travail sur une petite route de la campagne Avesnoise que je connais bien, je pense au week-end qui se profile à l’horizon. Je sais qu’il ne devrait pas être trop mauvais, au vu des prévisions de météoblue et ainsi, je me surprends à penser filtres, paramètres d’acquisition, enfin je fais ou plutôt je refais mentalement la séance de ce soir comme un sportif de haut niveau que je ne suis pas! Le Repas est vite englouti par toute la famille, c’est qu’il y a Koh-lanta à la télé, les enfants préparent leur place avec petits coussins, etc… Moi, je profite de ces instants pour aller ouvrir le toit histoire de mettre à température le matos. Puis vient le tant attendu Koh-lanta avec Brogias qui donne maintenant dans la pub ! Après avoir vu comment un bout de crevette pouvais rendre les gens malades dans tous les sens du terme, je m’empresse de faire la bise aux enfants et je vais rejoindre ma petite cabane au fond du jardin. La cabane se situe tout au fond du jardin, elle est entourée de pâtures, ici ça ne sent pas la frite, ni la pizza comme à Mouscron où j’habitais avant, ici ça sent la bouse et l’herbe mouillée ! Bon c’est une habitude à prendre…Je commence par préparer la PL1M avec les filtres 23A et ir-cut, j’allume les Pc et hop, carte du ciel et eqmod en action, l’Eq6 est vraiment une sacrée monture ! Centrage de jupi à l’oculaire de 20mm et au joypad, puis placement de la cam et réglage de la map directement sur le portable. La turbu ne semble pas trop mauvaise, voir même correcte, bon alors c’est peut-être le moment de sortir la barlow x3 pour avoir un F/D de 30 et la sortir la substantifique moelle de mon 200mm. Ca passe, l’image est stable, pas trop de brouillage, je zappe entre webastro et les acquisitions très moyennes pour le moment, quand tout à coup, une nette amélioration de l’image il est 22h tapantes, la GTR est nette c’est rare ! Mais le trou de turbu n’aura pas duré plus de 3 à 4 minutes. Toc toc ! C’est ma moitié qui vient avec deux chocolats chauds, vraiment sympa ça ! Un brin de causette (et que de la causette !) bien calés dans nos fauteuils sous une petite couette d’appoint on regarde défiler les acquisitions très moyennes je dois bien le dire. Un bâillement, deux, puis le traditionnel « je vais voir si les enfants dorment bien et je vais lire dans le lit @+ » et oui ma mie n’est pas une adepte des nuits étoilées, mais elle me laisse vivre ma passion avec une certaine curiosité somme toute passagère, mais tout de même ! Je reste donc avec Pralinette, notre chatte qui elle trouve mon abri à son goût, après avoir lu l’astronomie magazine du mois, je pense au trou de turbu de tout à l’heure et attend avec impatience le prochain ! Il s’ensuit d’autres acquisitions de plus en plus mauvaises, si bien que vers 23h45, je décide de plier bagage, avec l’espoir d’obtenir une image au moins pas trop mauvaise ! Ma femme m’attend au lit et me dit « tiens tu es déjà là, alors tes jupi encore floues ! ». C’est que j’ai bien donné ces dernier temps dans la jupi floue, alors…Le lendemain, au lever, je verse le café dans la tasse, je passe mes pantoufles et je pointe en direction du cabanon avec la ferme intention de traiter les films d’hier et d’avant-hier. Il caille sérieusement, le petit chauffage prévu pour l’hiver tombe a pic, je le mets à fond et je commence à visionner les films ! Poubelle, poubelle, poubelle, tient en voilà un bien, celui du trou de turbu d’hier, je me rappelle avoir baissé l’expo à 60ms pour celui là, en route pour le traitement iris. Je lance le traitement quand ma femme m’envoie un message MSN « viens y’a la brocante », zut je l’avais zappé celle-là, bon je finirai l’empilement plus tard, douche et hop dans la voiture avec toute la marmaille. Arrivés sur place, déchargement des gosses et déploiement de la poussette double (pratique on peut mettre deux fois plus d’enfants dedans !), c’est parti. L’objectif d’une brocante pour nous c’est les bouquins en tout genre, ma femme est une dévoreuse de livres, moi c’est les BD et les enfants les « j’aimes lires ». Et là au détour d’une petite ruelle je tombe sur un « Stephen Hawking », incroyable, dans un bled paumé au milieu des vaches une dame de facile 80 piges vend 50 centimes d’euro un Stephen Hawking intitulé « une brève histoire du temps » ! Eh bien j’y pense encore sur la route du retour avec les enfants qui se disputent pour une cochonnerie de jouet,…De retour au cabanon, je poursuis le traitement, mais je ne résiste pas à lire la préface du Hawking, ce gars que je connais de nom, m’a toujours intrigué, on dit de lui que c’est le successeur d’Einstein que ça ! Et bien mazette, le traitement fini laisse apparaître une jupi superbe, sans doute la meilleure que j’ai jamais faite, on y voit des petits ovales blanc, la GTR, et plein de détails. Le temps passe et il est déjà 20h, tombé dans le bouquin, je suis ! Bon est bien, météoblue, 4/5 la turbu,…Allez c’est reparti sur JUPI….Luminance (couche L avec la PL1-M) à 80% Luminance + Chrominance (couches R, G, B avec la scp900) à 80% BROXOT[Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 27-09-2009).][Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 27-09-2009).]

salut, j'ai quelques film de jupi faite au même moment que toi (pas encore traité) mais j'observe aussi cette tache contrasté qui vient de je ne sais où, y a t'il d'autre personne qui l'on?@+broxot

Bonjour,Me revoilà avec des jupi traitées avec registax et l'option pré-filtrage qui attenue fortement les artefacts lors de l'alignement multipoint. Alors voilà tous d'abord la jupi traité avec iris et 3 autres traitements avec registax quand pensez vous? IRIS REGISTAX PS:perso, je prefers la 3! Mais registax/iris pas vraiment transendant!@+broxot

en faite, je parlai de meteoblue et astroplanete, les sites semblent avoir la même source, mais les prévisions sont très différentes d'un site à l'autrebroxot

Voilà, j'ai deux sites ( et [URL="http://astroplanetes.net/seeing-ciel.html"]là) pour la prévision de la turbu, mais il ne donne pas la même chose, a quoi me fiait alors? Avez vous d'autres sites?@+broxot

Bonjour à tous,Je profite du sale temps pour retraiter des avi de jupi avec avistack et registax 5, mais c'est la galère cela fait plus d'un semaine que je fais de multiples essais sans trouvé de solution, donc si vous avez un tuto en français ou une solution à me proposer ce serait super! Alors voilà mon problème:Il se résume à l'alignement multipoints sur avistack et registax, j'ai des artefacts (voir photo) en single point j'ai rien sous iris et je m'en sort pas! Par contre je pense que le final (hors mis les artefacts) semble meilleur (plus fine) en multipoint!Je vous joins des clichés traités avec iris et registax (image du 18 sep)iris registax 5 et d'autres du début septembreiris avistack avistack j'aimerai traiter en multipoint mon meilleur essai de la saison avec la spc900 couleur (ci dessous), mais j'y arrive pas!!! Alors ça c'est mon 1er soucis le second c'est pour le RVB, voilà mon dernier résultat, mais je trouve les couleurs fade, vis a vis de la spc900. Est-ce a cause des filtres qui ne sont pas des vrais RGB?PL1M ircut+ (23A, 58A, 80A): avec la spc900: Pour info voilà ma config: @+ et merci d'avance pour votre aidebroxot

j'ai trouvé un truc intéressant sur le sujet là[Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 19-09-2009).] sur le préfiltrage en vu d'éviter les artefact en mode multipoints, je vais tester ça@+broxot[Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 19-09-2009).]

Salut,En faite, grenoblois fait du multi j'en suis sur, car il a fait une comparaison récemment (de toute beauté d'ailleur!) entre iris et avistack, je pense en multi! et la différence était marquée tu peut voir http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/022471.html @+broxot[Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 19-09-2009).]

Salut,tient si ça peut t'aider y a des tutos

Voilà un post qui je pense à sa place dans la section traitement ou soft, j'ai hésité .[U]Avant propos:[/U] Je rencontre quelques difficultés avec avistack, je n'ai trouvé qu'un tutorial sur le site de téléchargement et j'ai l'impression de pas tout comprendre, et c'est un euphémisme, vraiment Je lance donc ce fil avec l'espoir d'en savoir plus et de partager nos expériences. Je commence donc avec un exemple de Jupiter. J'ai fait un traitement standard avec iris et finalisé avec les ondelettes. Alors tout d'abord les ondelettes (je commence par la fin, mais c'est mon style!). Première remarque 5 couches sur iris, 6 sur avistack, rien de grave! Mais sur iris un paramètre (niveau de résolution), contre deux paramètres par couche de détails (sigma et Amplitude). Alors Moi ce que je comprends dans un traitement par ondelette, c'est que l'on décompose l'image compositée en plusieurs couches de détails des plus grossiers aux plus fins et donc on peut ajuster indépendemment les différentes couches de détails, Ok! Par contre comment se font ces ajustements? ça correspond à quoi sigma, amplitude et niveau de résolution, là je sais pas!Revenons en au départ . Pour iris, je suis les multiples tuto standard, je ne reviens pas là, déçu et je vous joins 3 traitements de ce matin (transite de Io avec beaucoup de turbu comme d'hab, Sc de 200mm F/30, PL1M ircut et 23A). Le troisième servira de référence pour la comparaison avec avistack! Afin de parler plus simplement des fonctionnalités d'avistack, je place une copie d'écran composée principalement de 5 compartiments (box) de traitement. Tous d'abord, set alignement points: défini deux points de référence apparemment! Pour cela je choisis une image plutôt contrastée dans le cas présent je fixe P1 à l'ombre de Io et P2 à ce que je pense être Io. Ensuite le soft calcule et sort une fenêtre de résultats avec je pense les fluctuations de distance (en pixels) entre les deux points de référence ensuite on déplace le curseur à la valeur correspondant au max de l'histogramme des fluctu, histoire de virer les clichés trop déformées (par la turbu entre autres!). Ensuite vient plein d'étapes louches avec plein de régages obscures :mad: avant le compositage (stacking). Je remarque enfin il me semble qu'iris additionne les clichés en entier, par contre avistack composite par zones multiples. J'explique ce que je pense avoir compris . Avistack divise les clichés en zones et n'additionne seulement que les zones correctes, l'intérêt semble être de prendre ce qui est bien même en partie sur chaque cliché et de recomposer l'ensemble! Mais ce cas de figure semble introduire des artefacts je vous joint le cliché de jupi que je viens traiter avec Avistack, alors tout d'abord le fichier traité iris pour avoir une référence, suivi de deux clichés avistack, seul paramètre changé le nombre de cellules pour le compositage. On voit nettement (j'ai poussé les ondelettes) un artefact sur les clichés, il semble dépendre du nombre de cellules! J'ai d'abord pensé à une poussière sur le capteur, mais sur iris rien! Donc...Si vous avez une solutions, ou des compléments, car ce soft à du potentiel, et je trouve le résultat hors mis l'artefact meilleur qu'iris! Voilà c'est un début, mais j'attends vos réactions et vos retours d'expériences!@+broxot

Bonjour à tous,Voilà quelques essai sur jupi avec toujours cette turbu qui pourris tous mes clichés, où est le ciel du 17 août dernier...Bon je commence par une reférence (niveau turbu de la nuit) avec spc900 (et 200mm à F/D=30) Ensuite avec la PL1M et un filtre rouge 23A (même conditions, même nuit!) Puis deux essais en rgb toujour de la même nuit (filtre pas très sélectif, mais c'est pour faire un test, 58A (vert), 23A (rouge) et 80A (bleu)), deux traitements, un plus soft et l'autre assez fort! Tous cela ne faut pas mon meilleur essai du 17 août et un moins bon du 29 Alors pour le bilan , mes essais rgb semble moins bon que du noir et blanc seul! Pourquoi, j'en sais rien! Peut être le temps de replacer les filtres ou alors les filtres pas adaptés! Pour l'essai noir et blanc à la plm1, je suis satifait, enfin un mieux que la couleur (avec le filtre 23A rouge!) Bon c'est pas transendant, mais bon...Ma collim est vérifié systèmatiquement (enfin quand il n'y a pas trop de turbu) et n'as jamais bougé depuis mon réglage de début juillet (je suis en poste fixe). Je pense d'ailleur la nuit du 17 août avoir atteint la résolution théorique de mon meade 200mm (SC), mais j'ai jamais réobtenu un telle résultat, la nuit du 17, jupi était fixe, elle bougé pas! Pas de turbu ni haute ni basse fréquence! Les autres nuits dite potable, il n'y avait pas de turbu basse fréquence, mais un peut de haute fréquence qui détruise tout les fin détails!Pour les filtres, le 58A et le 25A, sont trop fort pour mon 200mm, je les testeraient sur mon 250mm. Le filtre ircut ne m'a pas fait une impression terrible avec a spc900, avec ces conditions de turbu, avec ou sans filtre c'est kifkif! Pour la turbu, sur mon site d'observation (près de valenciennes), 1 nuit super bien sur deux mois, 10 nuits potables, bof!Voilà mes petits constats, qu'en pensez vous?broxot

Merci Christophe,En fait, entre les trois couche, y 2 à 3 min, j'ai pas mal bidouillé et j'ai pas encore de roue à filtre! donc y a du décalage...Les images retournées, j'avais vu ça, part contre j'ai fait hier le test avec l'ircut en plus du 23A, et tu as raison c'est bien meilleur! Merci pour tes conseils avisésbroxot

Bonjour,Voilà mon premier essai sur la lune avec une focale de 6m (barlow x3, F/D=30) à la PL1M et en utilisant avistacks aussi pour la première fois. Le tous ce matin vers 1h30. Par contre j'ai shooté dans la région du terminateur, mais je ne sais pas trop quels cratères j'ai visés?à 40% et à 100% pour mieux voir les défauts @+BROXOT

Salut, Vraiment époustoufflant tes images! Comment expliques tu une telle réussite . J'ai fait un petit tour sur ton site, avant tes cliché été moins bon, c'est le passage au 250mm ou le talent?Broxot

grenoblois, j'ai vu tes clichés avec avistack (et même sans ), ils sont vraiment epoustoufflant, j'ai vu des clichés de Damien Peach (au C14), tu fais presque aussi bien avec un 250mm, j'avais jamais vu les petites recirculation (taches blache) près des pôle, c'est magnifique! Si tu as des précision sur ton setup, l'acquisition et le traitement, je suis preneur! (Mewlon250, F/33, ADC, LRBG, DMK21, c'est quoi ADC?).broxot[Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 24-08-2009).]

C'est un C11 et marc un champion

Salut christian,Superbe comme d'hab, tient tu as vu, j'ai enfin réussit à régler mon petit bouzin (http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/022853.html) .PS: bientôt j'aurai peut-être ça http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/022471.html @+broxot[Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 24-08-2009).][Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 24-08-2009).][Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 24-08-2009).][Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 24-08-2009).][Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 24-08-2009).][Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 24-08-2009).][Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 24-08-2009).][Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 24-08-2009).][Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 24-08-2009).][Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 24-08-2009).]

re re darksky Ma Wc est une spc900 non modifiée, mais optimisé couleur avec un soft que j'ai pêché sur le net. Je vais prochainement essayer avec ma PL1M paraît qu'il y a plus de détails, on verra...@+broxot

Bonjour à tous,Je suis un petit nouveau et je vous présente quelques planches de jupiter 17-18 août et une petite anim.Setup: LX90 (8"), barlow x3, spc900 mode optimisé couleur, 120s d'acquisition à 10img/s, expo 1/25s, lumino 50%, gain 65% à 70% prise de vue entre 23h30 et 1h45, image réduit à 80%, ondelette (15,15,5,1,1), masque flou (6, 2), léger flou gaussien. Et voilà l'animation (12 clichés, avec quelques un moins bon, mais...) faite avec Beneton movie gif @+Broxot[Ce message a été modifié par Broxot (Édité le 23-08-2009).]

Re,je sais pas si on peut passer de bmp en .pic sans perdre de la qualité, mais si tu traite sous iris, si tu veut gagné un peut de temps, tu peux utiliser un script (http://www.astrociel.net/tous-les-scripts-iris.php). Tu convertis ton fichier avi en r,g,b, tu lance le script, tu fait ondelette+calage, etc..C'est long tout de même, mais bon, tu peux faire autre chose pendant que ça calcul @+broxot

Salut,En faite tu laisses les images de jupi en .pic, tu les traites tous et en suite tu les load tous avec la commande select files et tu registes (planetary registration) et seulement après tu sauvegardes les images registrés pour l'instant en .pic en BMP (pour pouvoir les lire sur l'autre soft.@+broxot