Battista

Depuis le mois de janvier, j'ai commandé via un magasin d'astronomie bien connu en Alsace vers Colmar, un adaptateur référence A20-288 pour le tube de ma lunette PERL-VIXEN FLUORITE 102 / 900 mm. Le focuser Feather Touch "FTF2025BCR" est en stock à Colmar et m'est réservé, mais ils m'ont prévenu qu'avec les américains de Starlight Instruments, il ne fallait pas être pressé ... Il y a quand même un truc que je ne comprends pas : soit cette pièce adaptatrice est en stock, et dans ce cas là, le revendeur de Colmar aurait du la recevoir au bout d'une ou deux semaines tout au plus, soit les américains attendent d'avoir 10, 20, ou 50 demandes (?) pour relancer une fabrication de cette pièce ... Bref, cette attente de plusieurs mois m'exaspère. Je n'arrive pas à savoir où est le bug : pièce non en stock ? Commande non passée par le magasin français ? J'espère que non ! Refus des américains de l'envoyer à ce revendeur ? (pour une raison commerciale qui m'échapperait ?). Bref, je suis dans le flou ... Qui a déjà quelque expérience avec Starlight Instruments ? NOTA : en janvier, ils m'avaient envoyé gratuitement en SAV, suite à une casse mécanique, un Feather Touch démultiplié de remplacement pour ma lunette Takahashi FS-128, et j'avais trouvé ce service parfait, excellent même. (Echange de mail en direct sans passer par un revendeur). Je suis donc maintenant un peu dubitatif pour cet adaptateur A20-288, via le revendeur ...

Merci Vincent Bouttard, de Optique Unterlinden, si j'ai bien compris. Un autre Vincent, Vincent FOURNAISE, m'avait effectivement envoyé un mail me disant que ma commande était bien passée. (Puisque je commençais à m'impatienter, mais donc je comprends mieux maintenant, pourquoi je vais devoir attendre !). Ma lunette PERL VIXEN fluorite 102 / 900 est néanmoins utilisable avec son focuser d'origine, même s'il n'est pas démultiplié ... Et pendant que j'y suis pour les délais, j'ai demandé à MEDAS combien de temps faut-il compter pour avoir un gros tube CELESTRON 14'' EDGE HD ? (tarif dans les 10 500 €). Aucune réponse ... le savent-ils seulement ? 6 mois ? 1 an ? plus encore ? Je ne voudrais pas attendre d'avoir 70 ans ou 75 ans pour m'offrir cette grosse optique ! Pour le moment, j'ai déjà la monture Celestron CGX-L avec les trois CTP de 10 kg (achetée d'occasion). J'y monte mon autre lunette, une Takahashi FS-128. Une belle optique ... mais limitée en diamètre pour voir les galaxies. Le tube C11 est portable. Je préfèrerais le C14, mais à plus de 21 kg, la mise en place, en mobile, risque d'être compliquée ...

OK ... mais je trouve aussi dommage pour le revendeur de me réserver le Feather Touch que je n'achèterai que quand l'adaptateur aura été livré ! Ce qui m'étonne aussi, c'est qu'ils n'ont même pas voulu que je verse un acompte. Je vais patienter ...

Banlieue de Mulhouse, hier soir (mercredi) : 12P/Pons-Brooks était bien visible aux jumelles CANON 10x42 L IS, formant l'angle inférieur d'un triangle équilatéral avec Jupiter, à gauche, et le fin croissant de lune, à droite. Du coup, j'ai sorti la monture VIXEN SXP2 avec la raquette STAR-BOOK TEN, et j'ai monté en premier la lunette PERL-VIXEN fluorite 102 / 900 pour grossir un peu sur la comète, mais sans rien voir de plus qu'une boule laiteuse. Ensuite, géniale soirée d'observation : plein d'étoiles doubles, des objets classiques, amas ouverts, globulaires, galaxies comme M81 et M82 au zénith dans la grande ourse, aussi M65-M66 dans le Lion, aussi M105, M95 et M96, ... M104 dans la Vierge ... ==> et j'ai changé d'instrument en mettant le tube VIXEN VMC200L sur cette monture. Eternel débat entre les images parfaites délivrées par la lunette, mais les galaxies vues très faiblement, alors que le télescope donne des images planétaires ou lune ou étoiles doubles pas terribles, mais je dois bien admettre que les galaxies étaient bien mieux vues ! Le collecteur de lumière joue son rôle ! Par exemple, en quelques minutes seulement, j'ai identifié toutes les galaxies Messier de l'amas Virgo ! J'étais heureux comme un gosse ! Et l'extinction des horribles lampadaires LED à lumière blanche autour de chez moi, à 23H, améliore bien les conditions d'observation. Il reste quand même le halo de la ville de Mulhouse qui me gêne du sud-ouest au nord-ouest.

Pareil pour moi ce soir vers 20H45. Comète vue facilement aux jumelles SBK 14x100. Pourtant, le ciel était assez pourri avec le halo de pollution lumineuse de Mulhouse qui me gêne vers l'ouest - j'habite en banlieue est de la ville - et la pleine lune côté est, et aussi un voile fin de nuages d'altitude vers l'ouest. Donc vraiment des conditions peu favorables. Heureusement, cette comète est "brillante" pour nous autres astronomes amateurs, mais le grand public qui aurait lu ici ou là quelques articles sur cette "comète du diable" risque d'être déçu.

Pour l'image progressiste de l'Inde, une cosmonaute aurait pu être désignée pour ce vol inaugural. Là, quatre hommes, cela va faire débat ...

Succès ce samedi soir à Mulhouse ! Il y a eu enfin une belle éclaircie avec un ciel bien transparent, atmosphère nettoyée par les dernières averses. La pleine lune venait juste de se lever, mais encore basse, n'était pas trop gênante. E et F vues à la lunette Zeiss 130 / 1000 mm, oculaires Baader morpheus de 9 mm (111x) ou 6.5 mm (154x). Le 3.5 mm (286x) n'apportait rien de plus. Je suis content de les avoir vues, plutôt revues, car j'ai le souvenir des années 2000, au début que j'avais cette lunette, et que je les avais vues plus facilement ! La pollution lumineuse était moindre à l'époque, et j'avais 20 années de moins, donc une meilleure vue qu'aujourd'hui.

Pour le sud de l'Alsace (Mulhouse), les mois de novembre, décembre, janvier, février ont été minables également. Peut-être 5 ou 10 soirées observables seulement. Je me souviens quand même qu'il y a 15 ou 20 ans, nous avions de vrais hivers avec du froid sec, un ciel très transparent, et peu de turbulence.

Echec pour moi avec la lunette PERL-VIXEN 102 / 900 mm fluorite. Je partais perdant de toute façon : deux lampadaires LED à 20 m de chez moi + pollution lumineuse globale de la banlieue de Mulhouse + léger voile nuageux + un croissant de lune. Pas vu ni "E" ni "F" dans le Trapèze ... Je me suis contenté de scruter des cratères lunaires que je n'observe pas souvent comme par exemple Petavius (177 km, remparts de 3300 m) avec une rainure caractéristique qui dessine un rayon en partant du massif montagneux central et va jusqu'aux remparts. Et aussi Jupiter. Oculaires VIXEN SLV 5 mm ==> 180x ou même 2.5 mm ==> 360x. La stabilité des images autorise souvent des très forts grossissements avec les bonnes lunettes, contrairement, je pense, aux tubes de télescopes ouverts ... Cela me plairait quand même de comparer avec un Celestron 280 mm, ou Vixen VMC 260 mm, ou Takahashi Mewlon 250 mm ... Qui aurait un tel instrument du côté de Mulhouse, Colmar, Belfort ?

Merci Skyraph pour le texte réglementaire sur la proportion de lumière émise au dessus de l'horizontale ! Chez moi, à l'évidence, il doit y avoir 20 % ou 30 % émis au delà ! Sans abat-jour, c'est évident qu'on se prend toute cette horrible lumière LED en pleine figure ! Comment un fabricant de lampadaires publics peut-il être autorisé à vendre son produit non conforme ? Comment a t-il réussi à faire homologuer ses lampadaires ? A quoi servent les commissions de contrôle et/ou de sécurité ? Les services techniques des mairies n'ont-ils pas connaissance de ces textes réglementaires ?

Chez moi, banlieue de Mulhouse, les lampadaires à vapeur de sodium, lumière orange monochromatique, ont été remplacés par des horribles LED sans abat-jour. Une lumière blanche sur tout le spectre visible, catastrophique. En 2022, un progrès significatif a été l'extinction de 22H00 à 06H00 pour des raisons d'économie d'énergie. Une consultation des habitants a été faite via le bulletin municipal et un questionnaire à remplir. Je ne sais pas si 5 %, 10 %, ou 30 % des citoyens ont répondu ... mais le résultat a été que la plage d'extinction a été réduite de 23H00 à 05H00. J'avais demandé, et argumenté, avec un collègue astronome amateur également, que l'extinction ait lieu à 21H00, lors d'une réunion publique. Nous n'avons pas été entendus. Dégoûtés ...

J'ai une petite lunette VIXEN fluorite 83 / 640 mm depuis 2000, rachetée d'occasion, suite à un décès. Le monsieur l'avait achetée chez Marc DIETRICH - le fondateur du magasin Optique Unterlinden de Colmar - en 1985. Elle est géniale pour un petit instrument, un vrai bijou !! J'ai conservé la bonne vieille monture Super Polaris. Et j'ai aussi la fluorite 102 / 900 mm PERL-VIXEN rachetée d'occasion il y a deux ans à un monsieur de Villeurbanne. Cette 102 mm est une référence ! Un doublet aussi bon en visuel que les Takahashi FC100 DC, DF, ou DZ ! Quant à la monture SPHINX SXP2 PRO avec la raquette de commande STAR BOOK TEN, c'est une bonne monture agréable à utiliser. En résumé : j'aime bien VIXEN !

Personnellement, pour du visuel uniquement, cette lunette de 140 mm ne m'apporterait rien de plus que ma lunette Takahashi FS-128 mm. Par contre, la 185 mm, oui, sans doute ! A voir ! Ou alors un tube Celestron EDGE 280 mm / 11'' qui irait bien sur ma monture CGX-L. Je suis passé récemment chez Optique Unterlinden. Ils m'ont déconseillé pour une utilisation nomade le monstrueux C14'' dont le tube fait plus de 20 kg et coûte 10 500 €. Ils me disent que le 11'' qui pèse 13 kg est jouable ... pour 5 500 € tout de même. La lunette Askar de 185 mm serait une alternative ...

J'ai plusieurs lunettes VIXEN ou PERL-VIXEN sur lesquelles j'ai remplacé la poignée Vixen à 35 € et simple fixation, qui ne me plait pas trop mécaniquement, même si cela est assez solide. Celle-ci : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Accessoires-divers/Poignee-de-Transport-Vixen-pour-Telescopes.html ... Remplacée par la poignée BRESSER à 29 € et double fixation. Cela est parfait ! L'entr'axe est le même. https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Accessoires-divers/Poignee-de-Transport-BRESSER-pour-Tube-optique-de-la-Serie-Messier.html

C'était à la fin des années 70, lors d'un tour de Corse en camping itinérant avec mes parents. Mon père conduisait le break Citroën AMI 8 familial. A l'époque, même en pleine saison touristique, nous pouvions dormir "à la belle étoile" sur les plages, sans être verbalisés et chassés par la police. Le ciel était tellement beau, simplement couché dans le sable, dans mon sac de couchage, sans tente, que j'ai eu le coup de foudre ! Mon père m'acheta plus tard, vers mes 16 ou 17 ans, un télescope Newton PERL JPM 115/900. J'observais depuis le balcon, au troisième étage d'un immeuble de 14 étages, quartier de la Duchère, à LYON. Exposition vers le sud-est. J'ai découvert "tout seul" Jupiter, Saturne et le ciel profond. Ni mon frère ni mes parents ne se sont intéressés à l'astronomie, même si je leurs montrais quand même des trucs.

J'étais absent une bonne dizaine de jours (vacances au ski, et passage par Lyon pour voir ma mère âgée), et au retour, ma femme avait mis de côté le petit colis venant de Starlight Instruments : ils m'ont envoyé gratuitement en SAV le mouvement démultiplié "planétaire" complet, super ! J'ai juste eu à remettre en place la grosse molette de droite, et la petite molette de réglage fin, puis à visser la pièce complète de mise au point avec un peu de graisse sur la crémaillère. Voilà, ouf, je retrouve une lunette FS-128 pleinement opérationnelle.

Lors d'une observation de Jupiter l'autre soir, les molettes de mise au point me sont restées dans les doigts !?!?? Ce sont celles du côté droit où il y a un réglage grossier avec une grosse molette en alu et aussi un réglage fin avec une molette plus petite en laiton. Ma lunette est une Takahashi FS-128 mm. D'abord, je ne comprends pas comment cela a pu se désolidariser, et surtout, je ne comprends pas mécaniquement comment cela tient !? Il y a un diabolo en laiton avec trois billes en acier à 120° noyées dans de la graisse. Ce diabolo a un méplat qui permet de solidariser la grande molette sur celui-ci avec une micro-vis Allen noyée. OK. La petite molette en laiton de réglage fin tient par un axe de 2.5 mm de diamètre ayant une partie plus fine, une encoche, où viennent les trois billes qui enserrent cet axe, et cette encoche maintient l'axe. Une autre micro-vis Allen sur la petite molette jaune vient tenir celle-ci. Mais l'ensemble remis en place ne tient pas bien ! Quand je tourne les molettes, cela dérape au lieu de faire bouger la mise au point !? La molette unique de l'autre côté, côté gauche, fonctionne très bien, et me permet encore d'utiliser la lunette, mais je n'ai donc plus de réglage fin. En fait, je ne comprends pas comment une friction "métal sur métal" peu accrocher suffisamment ? N'aurai-je pas perdu une petite pièce d'accroche, genre une rondelle conique en caoutchouc qui viendrait entraîner le mécanisme par friction ? Qui aurait déjà démonté, "pour voir", un tel mécanisme, et me dire si j'ai perdu une petite pièce ou pas ?

Il y a chez VIXEN la série de 10 oculaires SLV avec verres au lanthane, champ apparent 50°, relief d'oeil très confortable de 20 mm. Focales de 2.5, 4, 5, 6, 9, 10, 12, 15, 20, et 25 mm. Tu as le 6 mm qui pourrait te convenir ! (142 € chez Bresser.de, 139 € chez Pierro-astro ... etc). https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Oculaires/50-Series/Oculaire-50-Vixen-SLV-6mm-1-25.html Personnellement, j'ai les focales 2.5, 5, 9, 12, 20, et 25 mm et j'aime bien ces oculaires ! Je me demande même si je ne vais pas m'offrir les quatre focales qu'il me manque pour avoir la série complète ! (Mes optiques : lunettes fluorite VIXEN 83 / 640, PERL-VIXEN 102 / 900, TAKAHASHI FS-128 / 1040 ...).

Würth, Bricovis, visserie-américaine.fr, Vis-express ... etc, etc. Il existe plein de sites de vente en ligne. Les écrous coûtent quelques dizaines de centimes d'euro. Pour amortir un peu les inévitables frais de port, autant en profiter pour commander quelques trucs toujours utiles.

Si, encore un truc pénible : le bruit ! Du moins, en vitesse de pointage rapide. En suivi, elle est parfaitement silencieuse, heureusement. Toujours pour comparer : la Vixen SXP2, même en vitesse de pointage, fait peu de bruit. Quand on observe tout seul dans son coin, cela n'a pas trop d'importance, mais lors de soirées d'observation en groupe, en club, ou soirées publiques, je pense que cela va un peu agacer tout le monde ... Merci pour l'idée de remplacer les courroies. Je ne savais même pas qu'on pouvait avoir un modèle qui s'adapte. (J'ai aussi la courroie d'un rabot électrique stocké dans le garage, et qui a été rongée par les souris !! Vais-je arriver à trouver cette courroie en rechange ?)

J'en ai une depuis 1 mois seulement. Je regrette un peu de ne pas avoir acheté également le gros tube C14 EDGE qui était avec. Le tout était vendu, matériel neuf, cause décès, aux 2/3 du prix neuf. Du coup, je mets une lunette Takahashi FS 128 mm sur cette monture. Un jour peut-être, j'aurai un C14 ... Je ne fais que du visuel. Stabilité : très bonne ! Pas étonnant vu le poids : ~20 kg pour le gros trépied, même s'il est métallique, et que le bois absorbe mieux les vibrations, et ~22 kg pour la monture elle-même ! Elle est donnée pour 34 kg de charge utile, hors contrepoids. Un CTP de 5 kg percé à 32 mm serait appréciable, plutôt que 10 kg. Du coup, pour contrebalancer la lunette, je mets le 10 kg presque en haut de l'axe. Les CTP Celestron de 5 kg ne vont pas sur cette monture. Je crois qu'ils sont percés à 20 ou 22 mm, dommage. Précision de pointage : très bonne ! Là, je suis bleufé car après avoir fait l'initialisation sur deux étoiles, la raquette Nexstar propose d'ajouter une ou plusieurs autres étoiles de calibration, sur l'autre côté du méridien. Ensuite, je pointe les Messier ou les NGC avec un oculaire donnant un champ réel sur le ciel de l'ordre de 1° et les objets sont dans le champ, bien ! NOTA : je fais juste une mise en station simple à la boussole s'il fait jour, ou en visant à peu près la Polaire "au pif" en me mettant derrière la monture. Je vais peut-être m'offrir le viseur polaire déporté qui est en option. Sans doute indispensable pour de la photo nomade. Le trépied se replie, mais le lourd triangle central reste enserré au milieu des trois jambes et dépasse. Pas super pour le transport ... Sinon, la monture de 22 kg se transporte dans son carton d'origine avec moulure plastifiée. Ne pas serrer les freins pour éviter les contraintes ! C'est lourd à soulever, mais j'y arrive. Sur le terrain, prévoir quand même 15-20 minutes pour installer le trépied, puis la monture, puis serrer les trois vis à 120°, puis la tige du CTP, puis le ou les CTP, puis l'instrument, puis brancher l'alim 12 V et la raquette, puis mettre sous tension, serrer les freins, et faire la procédure d'initialisation. Il faut quand même être motivé ! Raquette NEXSTAR : bof ...c'est le point faible. Je la trouve quand même rudimentaire. Le câble spiralé est trop court (la fiche de connexion doit souffrir à cause des efforts de tension). Le câble d'alim 12 V est indigne. Fils semi-rigides de faible section. J'ai supprimé la prise allume-cigare et j'ai soudé deux pinces crocodile rouge et noire pour avoir un contact bien ferme sur les bornes de la batterie 12 V. L'écran est minuscule. Les infos en français sur les objets Messier NGC IC ... sont parfois fantaisistes et rudimentaires, ou mal traduites. Les étoiles sont désignées par leur nom. Ouh là là, je connais bien le ciel, mais je préfèrerais que chaque étoile dans chaque constellation soit désignée par sa lettre grecque, ce qui permettrait de viser n'importe laquelle sans avoir à connaitre tous les noms !! L'arborescence des menus et sous-menus est complexe et je n'ai pas encore eu le temps de tout explorer. Celestron a développé une raquette "grand public" destinée à faire découvrir le ciel aux novices, exemple, la fonction "sky tour" pour passer en revue tout ce qu'il y a à voir selon la date et l'heure, mais beaucoup trop d'objets seront inaccessibles selon l'instrument et la qualité du ciel. Cela risque de décevoir ... Nous, nous sommes capables de juger s'il faut ou pas tenter sa chance ! Le starsense ? Je ne connais pas. A toi de m'en dire plus ! Je me questionne plutôt quant à l'utilité d'acheter le module WiFi (149 euros) qui permet de piloter la monture avec une appli sur un smartphone. Est-ce bien ? Est-ce mieux que cette raquette Nexstar ? La qualité générale est du "made in China", bof, mais robuste. J'ai aussi une VIXEN SXP2 avec la raquette STAR BOOK TEN (monture plus légère, supporte 17 kg) mais qui en comparaison est tellement mieux finie, et plus agréable à utiliser, une vraie réussite ! Voilà, c'était un premier avis après seulement une dizaine de soirées d'utilisation, en étant contraint à chaque fois de sortir le matériel du garage pour tout installer / désinstaller autour de la maison. Je n'ai pas d'observatoire, pas même un abri simple, type abri de jardin.

Comme je dis souvent à des amis qui me questionnent sur le prix de ces optiques : "la passion n'a pas de prix, mais elle a un coût !". On comprend mieux avec ces vidéos, pourquoi ces réfracteurs sont si chers ! Vixen, Stellarvue, et toutes les autres grandes marques ...

J'ai déjà envoyé un mail avec des photos à "support@starlightinstruments.com" et à ma grande surprise, M. Dena Joseph, President, m'écrit qu'ils vont m'envoyer la pièce ! Alors là, bravo pour le service, la classe ces américains ! (je lui ai quand même écrit dans mon anglais maladroit que la lunette n'est pas tombée et n'a pas non plus subi un choc, donc cela est très étonnant que cette pièce ait cassé).

Avec ces autres photos, vous allez voir la difficulté de faire reproduire cette pièce complexe par un tourneur-fraiseur ! Il s'agit d'un "planétaire" dans lequel viennent se loger les trois billes en acier. Le forêt à un diamètre de 7.5 mm. Un 8 mm ne rentre pas. La cassure a eu lieu au niveau de l'écrou. Si je retire l'écrou, on voit la trace du frein-filet pour immobiliser l'écrou à la bonne position. Et si je retire le forêt, on voit les deux morceaux cassés ...

Démontage et inspection aujourd'hui : c'est une casse mécanique d'un petit morceau de tube en laiton !?!?? La bague de serrage en laiton qui repose sur les post-it (voir photos) devrait être solidaire de l'axe en laiton du mouvement planétaire. Et bien cet axe creux avec une partie filetée a cassé net juste au niveau de l'écrou. C'est très difficile à voir sur les photos mais avec une loupe et en passant le bout du doigt, j'ai remarqué une petite ébréchure, la même de chaque côté de la cassure. Si cette pièce avait été en plastique, je veux bien admettre qu'avec le chaud / froid, le plastique soit devenu cassant, mais là, quand même, un tube en laiton qui casse !! OK, le filetage avait réduit un peu son épaisseur, mais ce tube fait quand même ~8 mm de diamètre extérieur, par ~1 mm d'épaisseur. C'est du métal, cela devrait être costaud ! Je vais voir avec Optique Unterlinden pour essayer d'obtenir de Starlight Instrument, uniquement cette pièce centrale ... mais je pense que cela ne va pas être possible. Je vais devoir probablement commander un mécanisme complet. La poisse.