dijou31

Erreur de débutant, en réparant le boitier du moteur (patte cassée) j'ai interverti la connectique. J'ai retrouvé le bon câblage sur http://www.astrotarp.com/Celestron_CG-5_board_connections.html Reste un souci sur la touche Up qui ne répond plus.

Bonjour à tous,A la mise sous tension de ma raquette de commande j'ai le message "initialization" qui s'affiche puis disparait. L'écran est allumé mais sans rien d'affiché, la led rouge témoin reste éteinte. Quelqu'un aurait il rencontré ce problème ?

C'est une raquette pour CG5 celestron. Je vais voir avec la clé des étoiles à Toulouse si je peux la tester chez eux.

A priori l'alimentation est ok , j'ai deux sources différentes, une alim 12v/1.5A ou via un booster avec prise allume cigare. Dans les deux cas j'ai le même symptôme.

Bonjour,Juste en passant, y a-t-il des exemples de réalisation d'observatoire mobile sur un plateau d'utilitaire ou de camion ? Je pensais à des grosses optiques style gros dobson ou SC > 14" sur un plateau baché ou hard top, prêt à l'emploi. Après tout les sommes investies dans certains matériels sont largement supérieures à de bonnes occasions en utilitaire. Si vous avez des exemples de réalisations de ce type je serais curieux de voir ça.Didier

Bonjour,Est ce qu'un netbook de base (sous xp) peut suffire pour piloter une camera et gérer de manière générale les opérations en astrophoto / monture / appareillage divers ? je ne parle pas du post traitement que je peux faire sur mon pc de bureau. Est ce que dans certains domaines il serait trop léger en terme de puissance / traitement ? Merci

Merci pour les infos , et du côté Linux ? J'ai l'impression qu'il y a peu de développements sur cet OS. Dommage parce que customisé il peut être beaucoup plus léger que Windows.

Sont forts ces ricains et réalisation impeccable mais ça doit couter un bras et 2 jambes. En remorque pas sur qu'on accède facilement aux sites, ça fait une sacrée longueur. merci pour le lien

Je pensais plutôt à des utilitaires style 20M3 en adaptant un toit et des parois amovibles. On trouve de bonnes occases à 3/4k€ . Ca me parait une solution intéressante surtout pour des scopes réputés inamovibles et pour un coût inférieur à une coupole. largeur utile 2.1m , hauteur 2.3m et longueur 4.2m , en moyenne. De quoi caser une bonne monture. On peut aussi adapter des vérins sur les côtés pour stabiliser le plateau. De quoi s'affranchir des longues séances de montage avec du matériel dispo quasiment de suite. Bon pour le moment je me contente d'un C8

Bonjour,Suite aux conseils donnés sur le forum j'ai fait une petite adaptation sur mon vieux C8 orange (pacific, vis centrale) qui pourrait servir (mais peut être déjà publié). J'avais beaucoup de mal à collimater même avec les bob knobs du fait que le secondaire dans sa cage ballote dans tous les sens et est hyper sensible aux réglages. J'ai donc opté pour une vis plus longue pour la fixation du miroir en intercalant un ressort de stylo. Le secondaire est plaqué sur les vis knobs mais sans trop de tension, parfait pour pousser sur les knobs avec une légère résistance plus propice au réglage fin. J'ai de plus encagé le bout des vis knobs au centre de rondelles fines collées au dos du miroir pour éviter le pivotement intempestif du miroir. Autre avantage, en poussant une des vis le miroir reste plaqué aux 2 autres et donc une seule vis à toucher pour chaque réglage: vis et ressort: http://www.box.com/s/2ed1ed6081d17a75e8d4 rondelles: http://www.box.com/s/89296b2de718b21b9c24 Montage final: http://www.box.com/s/3c5a0308acfbfbee51d4

Merci Marc,Donc ça confirme ce que je pensais. J'ai des liens vers les opérations de démontage de la lame de fermeture ça devrait donc aller. Je dois avoir aussi celui que tu avais posté à l'époque. Pour la monture j'ai abandonné la fourche pour le monter sur une CG5, de ce côté là je suis tranquille elle fonctionne très bien.

Bonjour à tous,Je fais des essais de collimation sur mon vieux C8 orange tout nouvellement doté d'une CG5 pour, enfin, démarrer sérieusement dans l'observation mais j'ai un souci. Le porte secondaire est équipé de bob knobs hors même à peine dévissé depuis la position serrée à fond le secondaire tourne sur lui même et au moindre effleurement des knobs il bouge. J'ai un modèle avec vis centrale sur le secondaire (C8 1978). Est ce que le porte secondaire a un problème ? à revisser ? Je doutes en l'état actuel pouvoir tenir une collimation à peu près correcte sur un simple mouvement du tube. merci pour toute info

J'ai commandé également chez optcorp et pas de problème. Ce ne sont pas les moins chers en colis mais en proposant usps on peut éviter les frais. Je n'ai pas payé de douane itou. Qui a essayé http://www.agenaastro.com/ ? les frais pour la même commande étaient inférieurs, 37$ au lieu de 44. Il y a quelques temps je m'étais également renseigné auprès des douanes sur la taxe d'importation sur les produits astro en demandant spécifiquement pour les téléscopes, c'était 4,5% en plus de la tva (à re-vérifier si ça a changé).

Bonjour à tous,Après vos fructueux premier conseils concernant mon vieux C8 orange je cherche des infos sur l'utilisation du moteur 110v/50hz inclut dans la monture. J'ai fait une recherche sur le forum et trouvé le variateur de Serge Bertorello. Apparemment on utilise le variateur avant le convertisseur 12v/220v 60hz (peut on me donner des précisions ?) mais dans mon cas je suis en 50hz. Est ce que ce type de variateur serait utilisable tel quel ? Par ailleurs je voudrais changer le connecteur d'alim US pour un connecteur standard soudé à la place. Est ce que le démontage du boitier moteur est délicat ou vaut il mieux éviter (vu sur la page de http://ngc1514.com) ? Sinon commandé un renvoi coudé GSO dielectric 2" avec bague SCT , un barlow GSO 2" 2x et des bob's knobs pour régler papy..

ah oui je veux bien merci , en pm si vous voulez à djouanen /arobase/ gmail.com

Bonjour à tous, Juste une petite question pour savoir si certains d'entre vous font de la photo au foyer du scope avec les modèles d'Olympus type E-xxx comme le E-510 ou autres et si oui quelles bagues d'adaptation utilisent ils si il en existe ? Merci pour toutes infos sur le sujet.

Merci je vais leur envoyer un mail. Il se peut que ça soit pour des modèles argentiques en effet.

A F6GIR: je fais remonter le post parce que je n'ai pas pu vous écrire en privé. Je pense que l'adresse mail est incomplète, sanastro /arobase /point/ fr , est ce wanadoo ou free peut être ?

Oui en effet j'ai mélangé les fréquences mais c'est bien un moteur version US, c'est indiqué dessus. Je suis interessé par le circuit en question, vous pouvez me contacter en PM merci

Que pensez vous de ça http://www.castorama.fr/store/pompe-electrique-pour-petrole-PPRDm552422.htm pour ventiler le tube d'un SCT ? en inversant le moteur de la pompe et en coupant le tube pour y adapter un porte filtre. Quelqu'un aurait testé ?

Je n'ai pas trouvé d'informations sur les miroirs en composite fabriqués par la société CMA aux US http://www.compositemirrors.com/systems.html , notamment le lambda et la qualité en visuel. Apparemment les progrès dans les matériaux composites sont réels et pas seulement pour les structures mais les miroirs eux mêmes non ?

Bonjour à tous,Nouveau venu sur ce forum et également très débutant en astro j'ai hérité (malheureusement vu les circonstances) d'un parent un Celestron 8 orange assez ancien (1978) mais en très bon état. Il est bien évidemment décollimaté et les oculaires de base ont un peu vieillit mais rien qui ne soit problématique. J'envisage pour commencer de changer ou acheter les éléments suivants (en tout cas pour au moins le collimater dans les meilleures conditions): - Renvoi coudé: Williams Optics dielectric en fibre carbone en 31mm. - Barlow: Televue 2x standard ou Celestron Ultima 2x - Oculaire: Explore Scientific 82° Series 14mm ou Celestron serie ultima LX 13mm Je me les fais acheter en import aux US par un ami qui fait le voyage dans les prochaines semaines. C'est un budget entre 200 et 250 euros. Je cherche des avis sur ce matériel et si vous voyez mieux, voire beaucoup mieux dans le même ordre de prix ou juste un peu plus cher Merci pour toute info dans ce sens.PS: j'ai oublié de mentionner un chercheur qui pourrait s'adapter à la place de l'ancien pour ce type de télescope. A ce niveau là je n'ai aucune référence. [Ce message a été modifié par dijou31 (Édité le 30-11-2009).]

[Ce message a été modifié par dijou31 (Édité le 02-12-2009).]

[Ce message a été modifié par dijou31 (Édité le 02-12-2009).]

[Ce message a été modifié par dijou31 (Édité le 02-12-2009).]