Kirth

Merci DG2.

En fait, Superfulgur, c'est Benjamin Button...

Oui! j'en ai descendu une bouteille ou deux de celui-là. Mais quand je veux de la tourbe, j'ai toujours une bouteille d'Ardberg en réserve. En fait, il faut peut-être que je crée un fil spiritueux moi, au Bistrot, ce serait indiqué

Bon, traitons d'abord le soucis Superfulgur. Brizhell, c'est le problème des mecs comme toi, à l'esprit fin et à la grande culture. Petite métaphore alcoolique: Quand on aime le scotch, qu'on apprécie le parfum terreux de la tourbe d'Islay, les notes salées d'un Bunnahabhain, ou les notes florales d'un petit Hibiki, on a du mal à apprécier le Ballantine's. Ben voilà, Superfulgur, ça s'apprécie, mais faut être resté un peu brut dans ses goûts Ensuite, évidemment que tu n'es pas un adorateur de Musk, mais pour certains ici c'est moins évident. Les personnalité fortes, charismatiques, et qui font bouger les lignes comme lui, sont toujours clivantes, et fédèrent des adorateurs qui n'ont d'égaux dans la subjectivité que leurs contempteurs. Pas toujours évident de garder la tête froide dans des discussions de ce type. J'aime beaucoup. Du Ying et du yang des philosophies asiatiques aux côtés claires et obscurs de la force, cette dualité est partout, en chacun de nous, tu as raison bien sûr. Cela ne nous ôte pour autant pas le droit de juger les actes des autres, pour autant qu'on y mette le plus d'honnêteté possible. Considérer que Musk est un mégalomane qui envoie des satellites plus vite que ma feue grand-mère les suppositoires, avec des arguments spécieux en guise de glycérine, qu'il surfe sur le mythe creux d'une colonisation de Mars en 2024, non 2026, ah non 2028, en fait les mecs ce sera 2030, et qu'il fait beaucoup de gamins pour un mec qui prétend que la terre est foutue, c'est autorisé et qu'on soit d'accord ou non c'est recevable. Quand pour ma part j'y réfléchis, je dois dire qu'il m'agace plus qu'il ne me fascine, car il nous balade et je n'aime pas ça, et il m'inquiète plus qu'il ne me rassure, car ce qui percole de sa conception de l'humanité ne me semble pas souhaitable.

Alain, Les passage qui te valent ces réactions fortes sont je pense le suivant: et celui-ci le lendemain: Je ne te voue pas au bûcher pour cela, d'autant qu'en fait, je partage sur le fond le deuxième. J'attache une importance forte et peut-être un peu réactionnaire à la paternité, et plus on a de gosses et plus on bosse, moins on peut s'occuper d'eux, c'est mathématique. Mais je dois dire que tu n'y es pas allé de main morte sur la forme.

Ils sont plus débrouilles peut-être, mais quand ils se rendent compte que je suis meilleur en maths qu'eux alors que j'ai 20 ans de plus et que mon taf c'est la finance, ça les fait un peu tiquer.

Il y a un peu de ça dans le process de fiabilisation du gazomètre volant starship. On ne sait pas ou on ne veut pas calculer, donc on fabrique de plus en plus solide jusqu'à ce qu'on se dise que ça passe. Cela peut être efficace, mais sur le plan intellectuel c'est un peu désolant.

Même combat chez moi. D'aucun ont beau pester contre Google et son hégémonie, à juste raison je pense, c'est un moteur fichtrement plus efficace que la majorité des alternatives.

ça c'est vraiment l'argument spécieux par excellence. Prétendre qu'on va rendre une planète comme Mars habitable pour échapper à une planète qui, même polluée, l'est déjà, comment dire, y'aurait pas un peu foutage de gueule? Rendre Mars viable pour un million de personnes, ça coûtera cent fois plus que de développer les technologies pour nettoyer la Terre, donc commençons par ça.

Moi je trouve ça génial au contraire. Que ces guignols débarrassent la planète, ça fera de la place, et plus ils iront loin et se feront irradier, et moins ils transmettrons leurs gènes.

En même temps une société privée est rarement prolixe sur ses coûts, surtout quand la techno concernée est justement censée leur donner un avantage compétitif.

On peut comparer ça à la collection de boules à neige de l'époque carthaginoise. C'est trèèès confidentiel comme domaine, mais il y a d’authentiques passionnés.

Salut Daniel. ça fait plaisir de te lire.

C'est surtout qu'avec 3 km/s de delta V, il faut un grapin solide...

Oui, mais bon, ça fait quand-même achement cher la photo, nan?

Parce que pour l'ISS on sait?

Très intéressant, et, au passage, bilboquet d'or du festival internet de Saint-Oradoux-près-Crocq pour @Huitzilopochtlidans la catégorie plus beau titre de post.

pfff, @jackbauer fait son possible pour nous donner un peu d'exotisme, on parle de Las Vegas, ça sent bon l'argent facile, les gling gling des machines à sous vomissant des quarters, la moquette épaisse et les robinets de chiottes plaqués laiton, les billets de 20 dol qui dépassent des strings des strip-teaseuses, les vrais mariés, les faux Elvis, les Ford Mustang avec les autocollants "Support our troups" et "Fuck the GIEC", les buffets all-you-can-eat et les hotdogs moutarde-relish, et @dg2nous ramène dare-dare dans le monde des passes Navigo, des militaires de Vigipirate et des punks à chiens. dg2, si tu n'apprécies pas le raffinement de Las Vegas, n'en dégoûte pas les autres!

Oui, mais toi tu es un fin linguiste, t'aurais pu être journalisss. Superfulgur, lui, ne peut accéder à cette finesse sémantique.

peuh, elle est nulle cette vidéo. ça se voit trop que ce sont des images prises à des moments différents, on me la fait pas à moi !!!!

Aïe. Dans le jargon technique, ça s'appelle une fessée!

Superbe, c'est le seul biplace! Il y a un monoplace au musée de l'USS Intrepid à New York, c'est vraiment une belle bête. Il y a longtemps, j'avais vu leur successeur et sosie, le SR-71, au salon du Bourget.

Je suis toujours estomaqué de voir comparées la France et la Corée au sujet du Covid. La France est un pays ouvert aux quatre vents avec 6 frontières terrestres sans aucun controle plus le tunnel sous la Manche, alors que la Corée du Sud n'a de frontière terrestre qu'avec ....la Corée du Nord. z'avez pas comme un peu l'impression que ça a pu un peu jouer aussi? Oui, non?

Je ne crois pas, non. Pour chaque astram que C&E captera en changeant sa ligne éditoriale en ajoutant des articles hyper pratiques à la Astrosurf magazine, il perdra 10 lecteurs qui sont intéressés par son contenu actuel. Par ailleurs, je ne vois vraiment pas l'intérêt de remuer ici les vieux dossiers, on n'est pas en train de rédiger un mémoire sur l'histoire de la presse astronomique française. Franchement, j'ai 45 ans, je m'intéresse à l'astronomie depuis que j'ai 12 ans et je n'ai au-cu-ne-i-dée de ce que vous racontez. Et je me fiche un peu. Et je pense que les lecteurs actuels de C&E aussi pour l'essentiel. Certains n'aiment pas C&E, c'est leur droit, chacun son truc. Moi c'est Modes et travaux, je n'ai jamais réussi. Passez donc votre chemin, et lisez ce que vous aimez, mais je ne crois pas que JLD cherche des suggestion d'amélioration, et ce n'est d'ailleurs pas lui qui a lancé le sujet.

Magnifique, très belle capture des nombreux amas globulaires également!