Kirth

Member
  • Content count

    3229
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Last Connexion

    Soon available - 46679

Posts posted by Kirth


  1. Je ne veux offenser personne mais je vous trouve un peu rudes avec @Gilles Pascal.

    Je ne crois pas qu'il veuille...

    Le 03/05/2024 à 00:26, jldauvergne a dit :

    révolutionner

    ...quoi que ce soit.

    Ni qu'il cherche à 

    Le 02/05/2024 à 23:03, Thierry Legault a dit :

     réinventer quelque chose entre l'eau tiède et l'eau déshydratée xD

     

    Ce qui me surprend c'est

     

    1- le décalage flagrant entre la lourdeur des solutions, certes éprouvées et efficaces, que vous proposez (monture EM200, autoguidage, etc...) et la légèreté du setup qui est à l'origine de sa réflexion (apn + zoom et basta).

     

    2- le ton pas très sympa voir carrément moqueur alors qu'il s'est fendu d'un message long et détaillé, et que son idée, même si elle ne peut pas marcher (je ne remets pas en question votre jugement sur le fond, vous êtes clairement plus compétents que moi) n'est pas pour autant débile.

     

    Vraiment je suis surpris car les réponses données sur ce forum adoptent un ton habituellement plus bienveillant, sauf quand la question émane d'un troll manifeste.

     

    Je ne sais pas, j'ai peut-être mangé un truc pas frais, mais ce fil me met un poil mal à l'aise.

    • Like 1

  2. De toute façon, quand on a remarqué que les croyants sont quasiment tous issus de familles croyantes qui les ont conditionnés, et même endoctrnés, on a compris.

    S'il y avait des masses de croyants d'origine spontanée, je penserais peut-être différemment, mais malheureusement pour les tenants d'une transcendance évidente, elle n'est évidente que pour ceux à qui on l'a présentée commme une vérité indiscutable des années avant que l'esprit critique ne se développe.

    Les gens qui deviennent croyants à l'âge de raison sont très minoritaires.

     

    Les Pascal, les Bruno, les Descartes vivaient à une époque ou on ne vous laissait guère le choix, et il n'est pas étonnant qu'ils aient tous ou presque fait leur vie scientifique ou philosophique sans fondamentalement remettre en cause cet élément central de leur éducation.

    Une pensée pour Laplace qui, à la remarque de Napoléon qui relevait l'absence de la mention de Dieu dans sa Mécanique céleste, lui a repondu: "je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse". 

    • Like 5

  3. il y a 16 minutes, George Black a dit :

    J'ai un copain matheux qui parle de démonstration par le principe de "ça me ferait bien chier que ça ne soit pas ça !".

     

    Totalement hs, mais quand j'entends des physiciens de ton niveau parler d'autres gens en disant qu'ils sont matheux, ça me fait toujours sourire.

    J'imagine le niveau...

     

    • Haha 3

  4. Il y a 8 heures, Alain 31 a dit :

    Heureusement que sur astrouf nous sommes un peu mieux dotés intellectuellement xD

     

    Ben visiblement tu n'as pas tout compris à ce que j'ai écrit, et bien plus probablement encore à ce que certains de ceux que tu listes ont écrit.

    Dans ses Pensée, Pascal écrit que si l'on ne peut démontrer ni l'existence de Dieu ni sa non existence, l'Homme dans le doute a plus intérêt à croire qu'à ne pas croire.

    C'est quand-même autre chose que de dire "Je ne comprends pas donc c'est divin".

    • Like 4
    • Love 2

  5. Oui...

    J'ai toujours trouvé qu'expliquer l'existence de l'univers par l'action d'un dieu éternel et incréé était d'une faiblesse intellectuelle abyssale.

    Entendons-nous bien, on a le droit de croire en Dieu, bien sûr, je suis très attaché à la liberté croyance. Mais prétendre comme le font certains que ce qui nous entoure est la preuve de son existence pour la simple raison qu'on ne saurait l'expliquer autrement ne m'a jamais paru très convaincant.

    Je crois que c'est à ce moment que j'ai dit à ma mère que je ne voulais plus aller au catéchisme...

    J'ai utilisé le nom commun dieu volontairement car toutes les religions ou presque ont leur propre version de la création.

    • Like 1
    • Love 1
    • Thanks 2
    • Haha 1

  6. il y a 9 minutes, Superfulgur a dit :

    "« …Il me semble que je n’ai jamais été qu’un enfant jouant sur une plage, m’amusant à trouver ici ou là un galet plus lisse ou un coquillage plus beau que d’ordinaire, tandis que, totalement inconnu, s’étendait devant moi le grand océan de la vérité… »

     

    Texte indigent.

    Pas la moindre trace de contrepèterie...

    • Like 1
    • Haha 7

  7. Bonjour,

     

    Je ne vais pas être en mesure de t'aider.

    Sache toutefois que le Royaume-Uni n'est pas dans l'UE et que tu risques d'avoir des taxes à payer.

    Par ailleurs,  tu auras probablement plus de réponses dans la rubrique astronomie pratique, astronomie générale étant plus dédiée à la science astronomique et astrophysique ainsi qu'à l'astronautique.

     

     


  8. Il y a 2 heures, lionello a dit :

    Je propose de contacter Superfulgur qui doit avoir des contacts à Paris mach', les pairs et les garde-fous y sont certainement moins stricts que ceux de Nature ou d'A&A. :)

     

    Ces dernières années il écrivait dans la rubrique scientifique de Pleine Vie.

    Je crois qu'il est en train de passer à Notre temps.

    • Haha 3

  9. Il y a 2 heures, George Black a dit :

    Evidemment, cela permet des ajustements qui lui permettent de "s'en sortir". 

     

    Si je me rappelle correctement d'anciennes lectures, la disqualification de la lumière fatiguée venait aussi de l'absence de mécanisme valable expliquant cette fatigue.

    En particulier, toute intéraction avec de la matière devrait se traduire par une diffusion des photons altérant la netteté des images, ce que l'on ne constate pas.

    Ai-je bien compris? Ou bien Gupta apporte-t-il une réponse dans son article?

    • Like 1

  10. il y a une heure, George Black a dit :

    Ce qui est ennuyeux, c'est que la variabilité de ces constantes a été testée de nombreuses fois... sans démontrer de variabilité notable... 

     

    Tu veux dire que ces constantes seraient en fait constantes? Bigre!

     

    • Like 1
    • Haha 4

  11. Le 02/03/2024 à 16:26, jfleouf a dit :

    Et le plus beau peut-être, la grand atlas de la lune de Legault et Brunier.

     

    Je l'ai aussi celui-là. Une merveille.

    C'est dingue de voir comment, au contact d'un cador, un baltringue naufragé peut donner l'impression d'être bon aussi.

    • Like 1
    • Haha 6

  12. C'est là qu'on voit la différence entre les baltringues comme @dg2, qui, lorsqu'on les pousse dans leurs retranchements comme @Romlag sont bien obligés de reconnaître qu'ils ne savent pas tout, et les vrais cadors comme JPP qui, eux, envers et contre tout, savent :D

     

    Blague à part:

    "Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou" 

    F. Nietzsche.

     

     

     

     

     

     

    • Like 3
    • Thanks 1
    • Haha 1

  13. Il y a 3 heures, michelR a dit :

    C'est vrai que j'ai eu la chance de connaître une époque bénie ou en bagnole (et ailleurs) tout était permis.

     

    Tu veux dire l'époque à peu près de ma naissance où avec deux ou trois fois moins de bagnoles qu'aujourd'hui il y avait quatre fois plus de morts?

    T'as raison ça devait être génial.

    Le problème c'est que les connards sui roulent comme des dingues ne tuent pas qu'eux.

    • Like 4