Kirth

Member
  • Content count

    2154
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by Kirth

  1. Ya les drag boats aussi... le 400m en 3 secondes avec une vitesse terminale de plus de 400 km/h https://www.bateaux.com/article/22382/422-km-h-drag-boat
  2. En fait de se poser "plus ou moins délicatement", il s'est proprement crashé. C'est quand même une sacrée réussite d'être allé jusque là.
  3. Ah mais non, moi je ne veux me fighter avec personne ici, et je connais les différents scénarios de formation qu'on envisage. Je trouvais juste que l'article était un peu too much.
  4. Non, puisque les coalescences de TN détectés par LIGO ont concerné des TN jusqu'à plus de 30 masses solaires et ont donc créé des TN de plus de 50 à 60. Je ne dis pas qu'on sait comment ils se forment. Je dis qu'on savait déjà que ça existait, et que l'article en rajoute un peu sur le côté découverte.
  5. Je veux bien, mais grosso modo on a un article qui nous explique qu'on a découvert un trou noir qui remet en question ceci ou cela alors que ben, des trous noirs de cette taille on en connaissait déjà. Donc en fait de découverte, c'est un peu du réchauffé.
  6. Je ne comprends pas trop. Virgo et Ligo détectent plus de fusion de trous noirs que superbaltringue ne pond d'articles, et les résultats de ces fusions ont justement parfois atteint des masses de cet ordre. Donc on a au moins un mécanisme qui colle, me gouré-je?
  7. Ah d'accord!!! Non parce que sinon, je comprenais pas....
  8. Moi je vais enrichir mes message d'un petit post-scriptum entre parenthèses en anglais à la Roul, ça pète. (French sounds too much basque béret and french loaf)
  9. A 750$ par abonné et par an, c'est un peu se foutre du monde de prétendre apporter le haut débit à tout le monde.
  10. C'est bien possible en effet. Il y croit peut-être à donf le pauvre, mais ça ne peut être le cas de tous ses employés.
  11. Oui, comme déjà évoqué, c'est une arnaque, il paye ses mecs avec le pognon que des gogos qui croient à sa com lui filent. Pour l'instant ça continue, bien que n'importe qui avec plus de trois neurones qui se touchent doive bien comprendre que ses gazomètres en boites de sardines recyclées ne sont pas près de filer vers l'infini et au-delà.
  12. Oscar 2019 du meilleur euphémisme pour JMCO !
  13. Pour info, les 20951F de Décembre 1988 pour un C8, la monture, les moteurs, deux ou trois périphériques, et même pas de trépied, s'actualisent en Novembre 2019 à 5447€.
  14. Les parents d'un pote ont acheté un Apple IIe en 1984, par là. Le premier ordinateur que j'ai vu de ma vie, à l'époque où il n'y en avait pas beaucoup, même dans les entreprises. Le prix avoisinait les 15000 F à l'époque, ce qui compte tenu de l'inflation ferait plus de 4000 euros aujourd'hui, pour un machin moins performant qu'un smartphone de base à 50€. Et effectivement, à l'époque, des gens leur disaient que ça ne servait à rien, que c'était un truc de riche, que ça resterait un marché de niche.... Merde, j'ai pas pensé à ça... Que va t-on bien pouvoir faire de tous ces Stellina qui joncheront monts et vallées ?!
  15. Le produit est condamnable et donc condamné, parce que: - Ca va intéresser des geeks. Pas bien les geeks, quand on veut observer le ciel, faut se peler le jonc pendant des plombes, brancher 18 câbles, savoir mettre en station, maîtriser Bigourdan à la perfection, vivre en coordonnées sphériques, et parler le dark, l'offset et le FWHM sans accent - En plus des mecs aisés. Pas bien l'argent. Des gens qui ont de l'argent (sous-entendu plus que nous) vont acheter ce produit. Mon Dieu... Franchement, je ne vois pas l'intérêt de laisser ce post ouvert.
  16. Je m'en tape en fait de Stellina. Je préfère moi aussi à priori regarder dans mon C9 même si comme le fait remarquer JLD, je n'ai pas essayé ces appareils. Je ne défend pas Stellina, je défends le droit des gens à faire ce qu'ils ont envie de faire sans qu'on vienne dire que ce qu'ils font c'est nul, qu'ils ont dépensé leur fric pour du vent, que c'est de l'atro d'opérette ou autres gentillesses. Donc je reformule ma question: Quel est l'intérêt de ce fil?
  17. Ben voilà, Stellina, c'est le poissonnier ! Moi je préfère la pèche ! Je pense que tu n'as pas bien capté la réflexion de JLD... Si toi tu te permets d'acheter du poisson chez le poissonnier, pourquoi d'autres devraient s'interdire de regarder des images dans un Stellina? Tout est question de priorité. Personne ne peut faire de l'astro amateur comme toi ET pêcher son poisson ET réparer soi-même sa bagnole ET aménager soi-même son grenier ET fabriquer sa vaisselle en poterie ET faire son pain maison ET avoir un potager pour manger bio #décroissance ET donner du temps à des associations pour les plus démunis ET.... Si ça se trouve le mec qui achète ces machins à 4000 boules pour se distraire le weekend, il fait des trucs qui susciteraient ton admiration pendant le temps qu'il a "gagné" à ne pas apprendre à se servir d'un "vrai" setup d'astro ("vrai" au sens de "vrai" pour @George Black) Franchement, qu'est ce que ça peut te f... que des mecs achètent ça, et en quoi cela vaut-il la peine de polémiquer de la sorte?
  18. Moi je ne mets pas une pièce dans ce genre de bastringue. Brassens a expliqué cela il y a longtemps déjà. Je ne fais pourtant de tort à personne, En suivant les ch’mins qui ne mèn’nt pas à Rome ; Mais les brav’s gens n'aiment pas que L'on suive une autre route qu'eux…
  19. C'est déjà fait. J'ai entendu des collègues dire qu'ils ont "googlé" quelque chose.
  20. ça crée surtout une bonne grosse rentrée récurrente de taxes locales. ça ne vous inquiétez pas, les collectivités locales ne délocaliseront pas l'impôt.
  21. C'est super joli, mais j'ai eu une impression bizarre. Presque un début de nausée. J'ai l'impression que l'effet 3D est parfois un peu distordu, et ça m'a perturbé. Première fois qu'une vidéo me fait ça. Mais c'est vraiment très beau.
  22. ce coup ci ça se précise...

    en plus elle est nulle sa soucoupe. c'est quoi ce modèle improbable ? il doit pas y en avoir 10 en France... je comprends plus rien. C'est pas un visage humain sur la photo????? Putain de cerveau....
  23. ce coup ci ça se précise...

    C'est un des ressorts que Bob par exemple refuse systématiquement de considérer. Posté par Bob le 8/10 "comme je l'avais précisé déjà, c'est un peu par défaut qu'un article comme celui sur les momies tridactyles paraît dans Ikaris, vu que les autres ne veulent pas s'y coller par peur que la science officielle leur tombe dessus. Elle a au moins le mérite de diffuser l'information quelque soit le résultat final" C'est surtout que les scientifiques, ils ont regardé, et passé leur chemin. Pas de temps à perdre sur ces conneries, donc pas de publication dans des revues sérieuses. En revanche, Ikaris, c'est pas à but non lucratif, et eux ils ont besoin de trouver des gogos des gens intéressés par le sujet pour vendre leur torchon leur revue. Idem, je ne sais plus quand, Bob expliquait qu'il serait incompréhensible que Thierry Jamin déploie autant d'efforts alors que le sujet est bidonné. Incompréhensible, sauf que des gogos gens intéressés ont déboursé au total plus de 35k€ pour financer cette mascarade. Evidemment, ils payent les billets d'avion de Thierry Jamin qui se fait ses petites vacances à Lima à chaque fois aux frais de la princesse. Tu m'étonnes qu'il se démène le mec pour faire durer le plaisir.... Ces fumisteries sont un BUSINESS.
  24. ce coup ci ça se précise...

    Dans le cas du RC, c'étaient les climatosceptiques qui balançaient courbes bidons, vidéos débiles, etc... Dans le cas des OVNI....
  25. I.S.S.

    2001 purée!!! L'année de naissance de mon fils qui est étudiant! Cham-pion-du-monnnnnnnnde Vindemiatrix!!