LLJM

Y A CA AUSSI: Oculaire Explore Scientific - 100° c'est cher mais c'est pas mal!

Ah pour info les LX sont moins lourd que les Hypérions, Y-a-p't-être une raison ??

les celestrons ultima lx Mr SEB,Sur des "cassegrain" bien, des pur newtons sont pas mieux que les Hypérion's il semble (voir d'autres post...) que suivant le type de télescope ou lunette tt les oculaires ne donne pas un résultat probant!! Avec 20mm de relief d'œil les hyperions sont l'avantage les LX n'ont que 16mm. J'ai regardé une fois dedans il ne faux pas trop s'écarter de l'axe... Enfin, c'est juste mon impression....

Ouaip! mais pas ds le désert, coté peuplé la marne mais suffisamment loin pour que les lumières ne gène pas trop.je veux même passer mon permis de chasse (aux lampadaires...!)

9a ! c'est l'astro comme j'aime ! Bravo!! comme du pain et du beurre ds le café du matin (après une nuit à l'oculaire) Simplement et vrai (pour the perfect y-a Hubbel.. }

j'en ai 3 d'hyperion et vraiment sur un 12" rapport qualité prix et souplesse d'adaptation (multi focal, bagues fileté , 2 coulants, etc..) je n'ai pas vu mieux , Ça reste du 68° (sauf le 21mm 60°) mais clair et pas de défaut prononcé qui soit rédhibitoire... Mais c'est l'avis d'un petit amateur...........S'il y a des déçus qu'ils offrent leurs expériences c'est toujours utile.Merci, bon ciel...

pour Rai-dredon : http://www.meteoblue.com/fr_FR/point/forecast/tab/b/8/c/fr/f/65353 mais y-font-pas pour (les tanches )la clareté de l'eau ...bon ok je sorsss...

Z'ont plein d'info http://www.cieletespaceradio.fr/index.php?page=EPHE_001

Bonjour Mr jldauvergne, donc peut-il améliorer la qualité en prenant les images uniquement en N&B (voir avec filtre RVB ?) le rapport " / pixels apportera-t-il une définition plus fine?Merci pour la réponse. (ignare mais qui s'informe!!)

Aïe ! sa va être sombre ! certes plus gros mais pas beau ! déjà 2X me parait pas mal... Mais bon j'en est vu venir regarder les étoiles avec des raibane En plus vu la surface d'un capteur sa va être chaud pour le suivie mm pour quelques secondes???si non essais l'afocal..

puisque le sujet n'est pas closed, et pour ceux qui le liront ds quelques années... Pas d'accord, avec un 12" le 30mm c'est jolie mais M57 ( Ø 2' environ) c'est pas le top, avec un 13mm (si collimation bonne) c'est quand même mieux. Par contre à partir de 8mm cela devient sombre ( et là je parle d'oculaires de qualités correcte pas de superPo.. ) Donc le CP ne s'arrête pas aux altérés donc il est courant de voir des 17mm, 13mm, 10mm et même du 8 et 6mm tout dépendra du site et de la qualité de transparence, car même avec un 35mm si la turbu-à-bu c'est pas net ; Donc après expériences, plutôt 3 oculaires mais surtout avec un champs entre 60° et 75° ca ne déforme pas trop et (genre hyperion, nagler, scientifique etc..) la lumière passe ( aussi au travers du compte en banque après l'achat )

A un oubli: le homme en blanc on de très bon médicaments pour les Voix.

Y a que ça qui remonte le moral, voir que les autres ont des tuiles... Non! mais j'aime bien le récit, on vois l'amateur ds l'âme. On se sent petit mais quelque part ca rassure! C'est pour cela que j'aime l'astro en visuel. Tu a du te d'endormir avec le sourire! Ce qu'y est bien ds ce genre de CROA ce n'est pas le coté technique qui prime , mais les sensation que ceux qui lisent peuvent ainsi partager.Merci

Merci, Berniquesursonrocher j'aime l'humour (même lourd) après tout y a rien de plus comique que l'astronomie!Les astres on un humour Noir, si non nos scientifiques ne seraient pas à courir après 96 % de la matière baryonique .

CROA , samedi 18 09 2010, localisation sud de la marne (a droite après le panneau) 5H45 (après minuit) CIEL : mon miroir n’était pas aussi clair ce matin. TEMPERATURE ; je ne prendrais pas un bain si l’eau avais la même . BROUILLARD; en dessous des arbres par bandes blanc mouvantes, qui ne laisse paraitre que quelques arbustes comme des ilots tremblent dans un vent faible. Je règle mes instruments, œil gauche.. OK œil droit ha faudra un équilibrage a la prochaine révision. Je fais un pas sur la marche dehors est là !!!! Droit devant moi…. Le sud West. Bon ca va les point cardinaux son à leurs places, a ma gauche le sud à ma droite une grange effondrée (super ca dégage l’horizon au nord West.) Mes yeux maintenant perçoivent sur le velours noir des morceaux de diamants, à gauche le baudrier d’Orion est à la verticale et son épée par vers le sud toute la constellation brille et ressort de la myriade d’étoiles, j'essaie de distinguer la nébuleuse près de son centre … Mais non rien même pas une forme diffuse. Les trois rougeoyantes sont magnifique ce matin, l’œil rouge du taureau semble me regarder, ou alors se sont les Pléiades qui par leurs éclats assombrisse encore un peu plus l’immensité de l’espace, et laisse les astres ce détacher comme des perles prêtent à tomber du ciel… Ce n’est pas avec des mots que l’on peu décrire ce tableau figé depuis des milliers d’années et pourtant si différent chaque fois que je le contemple. En regardant sur ma droite l’immense Jupiter domine sur l’horizon et la cour d’étoiles qui scintillent tout autour ne fait que renforcer sa domination. Spectacle magique que chaque astronome amateur ne peut s’empêcher de revivre chaque fois qu’elle apparait dans les cieux. Poursuivant du regard une ligne montant au zénith, droite en partant de la planète sur le bord du voile laiteux de notre voie lactée juste avant le point le plus haut un nuage très fin. non non, large comme trois lune sa majesté Andromède notre voisine se laisse devinée, je ne sais si je devine sa masse, ou si la lueur de son bulbe fait ressortir de ma mémoire les images que j’ai vu ! Mais déjà la voie lactée disparait dans le bleu transparent de l’aube l’Est rosi et c’est là que je constate qu’une robe de chambre c’est très juste pour regarder le ciel, et qu’en même temps que l’air devient bleu, je CROA que des choses bleuisses et qu’il est temps pour moi de les rentrées au chaud. Mais ce que j’ai vu, va remplir ma journée d’images que celles d’un livre ne pourront jamais égaler aussi précises soit-elle. A la prochaine… Un grand merci aux courageux qui ont lu mes délires jusqu’au bout !

Oui Oui mais comme je suis petit j'ai les oreilles basses Mais y a pire j'ai le CROA du lendemain, mais la j'ai peur du foutage de gueule........

HA, pour ce qui est de la surface collectrice, pour l'instance je n'ai rien trouvé d'autre que la durée multipliée par le temps. mais je cherche quelque chose de plus à ma porté (trop vieux pour attendre)

Suite à de recherche sur des composantes (quantiques) je n'arrive pas à trouver de références ou de textes traitant de température maximales qui puissent se rencontrer dans l'univers (big-bang compris). Pas forcément existante mais supposé, il existe un zéro absolu, quel est son opposé? Si quelqu'un possède un teste ou une formule pouvant me donner ce type d'info je l'en remercie par avance. Le but est de tenter de calibré un système d'observation sur des particules traversant l'espace à très très haute température, pour en suivre la trace (petit moyen mais grande patience)

Je vous remercie vos réponses. Il faut que je précise le terme TEMPÉRATURE, je n'ai ni les connaissances ni le matériel pour m'attaquer au particules donc je cherche à extrapoler par des températures de corps massifs et exerçant une force sur leurs environnement (la Relativité par rapport à la distance et la vitesse est justement ce qui m'intéresse...) Donc touts ce qui ce meut et ayant un age de plus du milliard d'année est une source d'info. Mais sur une échelle pour déduire la baisse de T°C par la distance je recherche la T°C maxi pouvant ce produire (curieux aussi au vu de ce qu'ils avalent de connaitre la T°C interne d'un trou noir...) Il ne me semble qu'étant un rayonnement elle doit avoir un maxi au-delà du quel elle n'est plus une T°C mais autre chose? Merci de toute info pouvant m'être utile, et je promets de donner ce que je trouverais! Cela pourrait servir à d'autre...

et puis " ET pas EST "sorry, désolé , pardon , etc.....

morceau manquant " tant "

le ciel profond avec un 130/650 est tout ce qu'il y a de possible.La Grande Néb d'orion avec un Baader Hyperion 21mm 68° ! ! ! ! moi j'aime bien. en planétaire là sa pêche un peut même avec un Barlow. F/D 5.Le prix n'est pas tout! Est l'outil ne fait pas l'ouvrier. Laurent Amateur avec budget de moins de 300 € (et pour il tourne...)

www.cieletespace.fr/evenement/4484_un-petit-compagnon-autour-d'un-soleil Ils ont photographiés 2 planètes près d'une étoile ! Hou ah, vous en pensez quoi?

Oui je vient de lire des info sur le sujet, mais pour ceux plus technique que moi, je voulais savoir si le procédé de CoRoT permettrait de percevoir des incidences sur l'étoile induite par la masse des planétes?

Je me demande si le système de sismologie de CoRoT pourrait confirmer les trouvailles?