saci.
-
Compteur de contenus
44 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 46729
Tout ce qui a été posté par saci.
-
Oui belle image, juste un petit truc pourquoi ce cadrage,elle est difficile à localiser ? bravo
-
mise en station avec une atik
saci. a répondu à un sujet de Astroghost-Francois dans Astronomie pratique
"j'utilise deja la methode ci-dessus "alors quel pb ?? -
Mars du 18 janvier au C14 retraité avec les couche RVB
saci. a répondu à un sujet de Christian Arsidi dans Astrophotographie
Tu utilises une barlow ? si oui laquelle ? merci -
Une autre Jones Emberson, au C8 à F7
saci. a répondu à un sujet de christian_d dans Astrophotographie
Bien fine ton image un peu bruitée, mais bien traitée BRAVO -
Mars du 18 janvier au C14 retraité avec les couche RVB
saci. a répondu à un sujet de Christian Arsidi dans Astrophotographie
BRAVO... encore BRAVO !! -
Oui,c'est bien les memes conditions pour les deux images:sans guidagepour la deuxieme image j'ai "des raté" comme tu le dis, et c'est pour ça que j'ai mis les freins en avant dans mon propos au dessus tu me suis .. donc plusieurs pistes et j'ai meme pensé y a 5mn dans ma douche, au pare buée...mais bon, pleins de trucs à voir.. un smillblick qque part A+
-
Bonjour faite en campagne,j'avais prevu la couleur mais le tps en a decidé autrement,un brouillard epais est apparue subitement, j'ai du remballer.. 7X120s L Atik 314L C11+red6.3 bon cieux registration et addition sous irisrien d'autre[Ce message a été modifié par saci. (Édité le 18-01-2010).]
-
Merci,Penn et Christian oui y a des pb de flexions ou autres que je n'arrive pas à resoudre pour l'instant,en meme tps j'ai pas pu faire beaucoup d'essais, ici une brute de 60s sans autoguidage, avant la seance sur le clown: et ici 20mn plus tard toujours sans autoguidage: ça me gave, je pense que j'ai mal equilibré les freins quand je les bloques.. ou alors comme tu me l'as deja dit au niveau du tps de reponse avec ma camera.. j'ai constaté aussi que les vis d'anneaux de guidage n'etait pas fort serré... merci, si vous avez des pistes A+PARDON PENN t'avais oublié j'ai rectifié[Ce message a été modifié par saci. (Édité le 19-01-2010).]
-
elle est bien nette ta mars.. bravo Penn A+
-
Sympa ton clown,difficile de faire ce que l'on veut, pour les poses,je sais quelle se prend bien en ville mais je voulais voir aussi le fond du ciel en campagne A+ CORRECTIONS PSP negatif [Ce message a été modifié par saci. (Édité le 18-01-2010).][Ce message a été modifié par saci. (Édité le 20-01-2010).][Ce message a été modifié par saci. (Édité le 20-01-2010).]
-
Oui elle est petite et elle porte bien ses noms c'etait la 1ere sortie en campagne avec cette config pas besoin de flat ici...j'ai pigé à refaire avec la couleur ici à l'apn à 900 de focale: A+
-
Bonjour juste un truc qui m'est arrivé,je telecharge la nouvelle plateforme ascom5 et là,gros pb avec usb guider et guidemaster j'ai du le viré du DD et revenir à l'ancienne version 4 si ça peut aider qqu'unA+
-
OK, je vais le dire... ça sert à rien OUF !! A+
-
J'ai verifié les quatre couches, une par une et les poussieres sont toujours au meme endroit BBoulant, enfin, pour les grosses aureoles bien visible.. donc les flats sur une couche suffit.. desolé de squatter ton post Basile A+
-
En bin 2*2, je vais pas perdre en resolution ? puisque j'utilise 4 pixels au lieu de 1.C'est comme si je divisais par 4, la surface du capteur..nan ? c'est bien ça ? Pour le choix c'est le ciel qui decide..mais oui sur un site de bonne qualité.[Ce message a été modifié par saci. (Édité le 16-01-2010).]
-
"le bin2 permet de réduire le temps de pose d'un facteur 4. Pas in-interessant ! je me gourre peut-être , un facteur 2 mais c'est déjà pas si mal"ça veut dire que je peux reduire le tps de pose sur les couches couleurs ,sans perte de resolution ???
-
Pour le bine, j'en sais trop rien, pour l'instant je reste à 1.. une chose à la fois,d'autres utilisent le bine2 pour les couches couleurs. quel intérêt ? A+
-
Ben, je pensai que les poussieres etaient sur le capteur,ceux du filtre ne sont-ils pas "invisible"par rapport à la distance du capteur ? je vais abandonner l'idée du super flat et me pencher sur un ecran pour flat A+ [Ce message a été modifié par saci. (Édité le 16-01-2010).]
-
OK, je voulais pas remonter ce post,au moins tu as une idée de mon ciel depuis chez moi(site à test ) sinon évidemment que je travail en fit mais imageshack la transforme en png j'attends avec impatience un anticyclone et retrouver mon site à photons A+
-
Bonjour, voici ma 1ere image lrvb vite faite depuis mon balcon, site tres pollué et m57 qui descend tres vite,donc: 9X70s L 9X70s R 5X70s V 3X70s B sous iris psp atik 314 C11+red6.3 bon ciel
-
interressant ton sujet Basile ça m'interresse à mon avis le flat est à faire sur la couche L celle qui donne le plus de signal.. mais peut-etre que.. Gilles y a en qui gratte pendant que d'autres.. d'autres avis A+
-
C'est vrai Serge je ne vois que Mars au premier coup d'oeil dans le ciel, rouge vif peut-etre pas...maintenant je sais plus ...oui rouge...rose.. pour Capella elle est bien jaune par contre Sipca ne m'a pas interpellé j'ai pourtant shooté dans la Vierge, faut dire que je dois avoir un peu de mal avec les bleus meme Vega je dois fixer pour deviner un liseré bleu.. oui bonne remarque c'est moi qui vous remercie
-
c'est bizarre ma femme n'a pas le meme oeil que moi.. je vois Mars presque rouge vif...alors que elle..bof bof c'est peut-etre mon cerveau qui...pourtant j'essaye d'etre neutre
-
Franchement.. vive le progres !!
-
Je vois Capella mais plus Sirius, ça se couvre,brouillard epais..