T350

c'est ce que je me suis dit ce matin en voyant quelques voiles, mais bon. Pour la MAP, malgré le beau tube en carbone, ça change juste un chouïa (probablement la contraction des pièces en alu du barillet/araignée). a+ Serge

Salut COM, non, non, le C14 c'était avant! La c'est on Newton ONTC14-Ori à F4.6 avec un primaire à L/8 (et avec les chamfreins non masqués manifestement). Oui, je fait que du RVB avec une ASI6200 OSC. Tout est sous Nina, l'EAF, la totale. A moins que des voiles nuageux soient passé par la pile poil au retournement... a+ Serge

Salut COM, non, non, le C14 c'était avant! La c'est on Newton ONTC14-Ori à F4.6 avec un primaire à L/8 (et avec les chamfreins non masqués manifestement). Oui, je fait que du RVB avec une ASI6200 OSC. Tout est sous Nina, l'EAF, la totale. A moins que des voiles nuageux soient passé par la pile poil au retournement... a+ Serge

Salut, Bien, je voulais faire 2 cibles la nuits dernière, mais j'en ai fait qu'une pour la simple raison que j'avais pas programmé la 2ème dans Nina et le réveil que j'avais mis pour 01H30, et bien j'ai du l'éteindre direct et me suis rendormi... Du coup, je me réveille à 05H30 comme une fleur et le télescope est garé la caméra réchauffée, donc voilà, juste une cible. J'en avais marre du rouge et quand j'ai fait mon programme hier, elle m'a tapée dans l'oeil. Et quel meilleur moyen de tester le nouveau tube que faire une NP de surcroit accompagnée de galaxies? Donc voilà, j'ai fait 83 poses de 240 Sec au T350 même si je n'en n'ai utilisé que 45 et je vous dirai pourquoi. Stack WBPP, traitement habituel GraX (gradient) SPCC BlurX GHS (Hyperbolique et linéaire) Noise X Color Sat la nébuleuse accompagnée des ces copines galactiques: Le champ complet: la starless la version annotée Donc, comme je l'ai dit, le scope a été en autopilote toute la nuit vu que j'ai pas réussi à me réveiller. Par contre, à ma surprise ce matin, je découvre qu'après le retournement au méridien, le HFR s'est dégradé: la brisure est très nette. Cela dit, j'ai quand même fait un empilement de la totalité des poses, et cela n'apporte ou n'enlève rien à l'image. J'ai regardé le tilt avant le passage au méridien: et après et ça fait pas une énorme différence à part le HFR dégradé. De plus, la collimation reste bien la même Est ou Ouest, j'ai déjà vérifié. Alors ce serait quoi selon vous, une MAP foireuse post-méridien? Vos avis svp. a+ Serge

Salut, eh bien, il marche très bien le Bahtinov DIY Lidl! C'est pas une galxie facile à faire. Elle est belle, bravo à toi. Peut être travailler les couleurs car elle m'apparait un peu bleue. Mais sinon, avec un APN, Nickel! a+ Serge

Merci à vous 3. Ben, j'utilise un IR-Cut et l'image est passée sous SPCC. Au delà de çà, je ne saurais dire... a+ Serge

Salut, voici l'image de cette nuit résultat de 5H de subs de 240 Sec cumulée sur Sh2-132 avec le T350 et l'ASI6200 à -10°C. Avec un peu d'imagination, on distingue la gueule du Lion au centre gauche un peu vers le bas sur la starless(🤔). c'est issu de mon traitement fétiche "10 minutes chrono" sous PI: GraX pour gradient SPCC BlurX GHS Hyperbolique + Linear Curves NoiseX Color Sat Bill's star reduction. Et c'est tout (c'est déjà pas mal pour moi). La starless: et les annotations: a vous de me dire ce que vous en pensez. a+ Serge

Je verrais de quoi ce bousin est capable cette nuit. Fingers cross pour le seeing, mais à priori OOUK (pour une fois) n'ont pas menti sur le Zygo. C'était un pari. a+ Serge

Je verrais de quoi ce bousin est capable cette nuit. Fingers cross pour le seeing, mais à priori OOUK (pour une fois) n'ont pas menti sur le Zygo. C'était un pari. a+ Serge

Salut Jeff je "travaille" sans aucun profylactique (ça doit expliquer mon grand nombre de rejetons). Ca a commencé avec le Canon 350D sur C11. Puis défiltrage. Après je suis passé à une Atik 11000 OSC sur C14. Maintenant je suis sur 6200 (qu'il faut que je démonte) sur T350 à F4.6 en cours de tests poussés. Donc tu pourras suivre ma logique et comprendre que la bande étroite, je vous la laisse. Ce qui m'interesse, c'est ce que mes yeux verraient fussent ils assez sensibles. Et quand je vois les e**erdes des collègues avec les filtre à 3nM, non, 5nM, ça donne pas envie. a+ Serge

Salut, vu que vous ne m'avez pas trop maltraité à mon dernier passage, je reviens! j'ai pas envie de faire de longs discours donc: 86 poses de 240Sec sur le T350 F4.6 GraX BlurX SPCC GHS Sat La full: Le crop: l'annotée: et la starless vous noterez la belle trace qui ce trouve être une trace d'araignée d'une étoile hors champ, et j'ai pas envie de faire de la peinture Sinon, ce soir, vu que je suis en phase de test avec ce tube, j'envisage de le tester au max avec une cible réellement challenging, mais à voir deman (ou pas). a+ Serge

très chouette bravo. a+ Serge

Yes, close-to-focus, je partage ton avis. j'ai plein de taf ce WE: -sortir le barillet sans tout faire tomber -peindre le chamfrein que les Brits n'ont pas faits (les mecs polissent un miroir à L/8 et ne peignent pas le chamfrein?) avec de la peinture de modélisme Acrylique noir mat et ma main très sure (en plus des boulons inox). -démonter la 6200 et passer les dissécants au four (sauf que j'ai pas de salle blanche et les Flats on leur limites...) a+ Serge

Attends, Alain, on parle de ce truc? Télescope ZWO Seestar S50 - Optique Unterlinden (telescopes-et-accessoires.fr) si oui, je suis franchement bleuffé, car c'est pas une cible facile. Ca nous fait nous autres avec nos 150 Kg de matos se remettre sérieusement en question. En tout cas bravo, je trouve que c'est top. a+ Serge

Excellet! Merci Seb! Je verrais ce que ça donne ce soir. En tant que personne "technique", je suis courroussé qu'il n'y ait pas de joint torique pour seller le capteur. Sur la 11000, le capteur était isolé dans sa partie de boitier. Concernant mettre les pastilles de disseccant dans le micro-onde, bof, bof. Je les mettrai dans une enceinte climatique à 85° avec l'humidité réglée à 0% pendant 12H, c'est plus sain. Le truc à faire quand il pleut. oui, cela me semble plutôt logique. J'ai gardé l'alim de la 11000 qui était bien gourmande, mais j'avoue que j'ai pas vérifié la tension en charge. J'ai toujours tendance à mettre des alim avec plus de Watts que ce que demande la brochure. a+ & Merci Serge